進(jìn)入2022年，監(jiān)管層對(duì)IPO的審核依然較嚴(yán)。根據(jù)同花順統(tǒng)計(jì)，1月共有21家公司終止了IPO進(jìn)程，1月IPO過(guò)會(huì)率較去年有所提升。截至1月末，上會(huì)的37家公司中有34家過(guò)會(huì)，過(guò)會(huì)率達(dá)91.9%，高于去年88%的過(guò)會(huì)率。
在21家IPO告吹的企業(yè)中，有5家終止注冊(cè)，1家不予注冊(cè)，1家被否，1家過(guò)會(huì)撤回，13家撤回。
鑫甬生物IPO被不予注冊(cè)，這也是首家被證監(jiān)會(huì)正式“否決”不予同意注冊(cè)的創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)。證監(jiān)會(huì)指出，鑫甬生物核心產(chǎn)品、募投項(xiàng)目、主要原材料均涉及“高污染、高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”產(chǎn)品且無(wú)法提出有效的壓降方案;信息披露存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。
部分被終止注冊(cè)的公司或是因?yàn)楸慌e報(bào)，如倍特藥業(yè)。有消息稱，監(jiān)管層收到對(duì)倍特藥業(yè)實(shí)名舉報(bào)信。舉報(bào)信中不僅涉及公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票一事，還涉及其實(shí)控人范忠海早年一系列涉嫌違規(guī)的資本運(yùn)作事項(xiàng)。
值得注意的是，在今年初被證監(jiān)會(huì)開展的首批現(xiàn)場(chǎng)檢查抽中的9家企業(yè)中，已有4家擬IPO企業(yè)撤回IPO申請(qǐng)，包括中恒寵物、壹物科技、武漢藍(lán)電、輝芒微。這從側(cè)面說(shuō)明了監(jiān)管層現(xiàn)場(chǎng)檢查的威力。
從年內(nèi)上會(huì)的37家公司來(lái)看，包括創(chuàng)業(yè)板16家、科創(chuàng)板10家、主板8家及北交所3家。其中1家被否，1家被暫緩，1家被取消審核。
博隆技術(shù)是今年以來(lái)首家被否的擬IPO企業(yè)，保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)信證券，發(fā)審委重點(diǎn)追問公司收入、存貨以及單一第一大股東博實(shí)股份未認(rèn)定為共同實(shí)際控制人等問題。
麥瀾德IPO被暫緩審議。根據(jù)審議情況，上市委要求公司落實(shí)實(shí)際控制人歷史上簽署的相關(guān)競(jìng)業(yè)禁止條款是否會(huì)導(dǎo)致公司控股權(quán)的不穩(wěn)定，以及實(shí)際控制人、核心技術(shù)人員與偉思醫(yī)療簽署的相關(guān)保密條款是否會(huì)導(dǎo)致公司核心技術(shù)存在權(quán)屬糾紛。
興禾股份的創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)?jiān)谏蠒?huì)前夜被取消審核，原因是“因不可抗力、意外事件或者其他特殊情形”。這或與其中介律師事務(wù)所金杜所被監(jiān)管層立案調(diào)查有關(guān)，涉及“樂視事件”，而除了該律師事務(wù)所，中德證券、信永中和也被調(diào)查，并導(dǎo)致在1月26日出現(xiàn)60個(gè)IPO項(xiàng)目集體“中止審查”。
值得一提的是，比亞迪分拆子公司比亞迪半導(dǎo)體于1月27日過(guò)會(huì)，這意味著分拆上市再迎過(guò)會(huì)企業(yè)。同日，北交所轉(zhuǎn)科創(chuàng)板上市企業(yè)觀典防務(wù)成功過(guò)會(huì)，成為北交所轉(zhuǎn)板第一股。
數(shù)據(jù)顯示，截至1月末，處于審核狀態(tài)的擬IPO企業(yè)共有602家，其中主板228家，創(chuàng)業(yè)板249家，科創(chuàng)板79家，北交所46家。(記者 陳燕青)
