您的位置:首頁 >城市 >

酒鬼花生打假:食品安全不是綜藝表演,不需要“模仿秀”

2022-03-18 14:19:53 來源:壹點(diǎn)網(wǎng)

2022年3月15晚,第32屆央視315晚會如期舉行,在今年的315晚會中,共曝光了直播打賞騙局,醫(yī)美培訓(xùn)亂象,老壇酸菜實(shí)為土坑酸菜等十余項(xiàng)問題。其中,最受大家關(guān)注的當(dāng)屬“土坑”酸菜問題,號稱的“老壇工藝,足時發(fā)酵”的老壇酸菜,竟是在土坑里腌制發(fā)酵,隨后更被制成配料包供應(yīng)康師傅、統(tǒng)一、五谷漁粉等多家知名食品企業(yè),進(jìn)入了千萬消費(fèi)者口中。

在每年的315打假中,食品安全問題都是消費(fèi)者最為關(guān)注的,從2008年的三鹿奶粉事件,到2011年的雙匯瘦肉精事件,再到今年的老壇酸菜事件,層出不窮的食品安全問題觸目驚心。除了這些大家熟知的食品安全大事件,還有許多讓消費(fèi)者防不勝防的各類山寨食品事件,例如“六個核桃”與“六仐核桃”“奧利奧”與“粵利粵”“康師傅”與“康帥傅”等著名商標(biāo)被仿冒、侵權(quán)的事件屢禁不絕,這些看上去引人發(fā)笑的假冒產(chǎn)品,不但對相關(guān)品牌造成惡劣影響,更實(shí)打?qū)嵉那址钢M(fèi)者的權(quán)益,損害著消費(fèi)者的利益。

近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的提升,消費(fèi)者的日常消費(fèi)除了滿足最基本的需求,也越來越傾向于選擇知名品牌,由此產(chǎn)生的商標(biāo)、產(chǎn)品侵權(quán)亂象越來越多。最典型的當(dāng)屬于酒鬼花生商標(biāo)維權(quán)事件,一包小小的酒鬼花生,竟引來眾多無良商家爭相模仿造假,僅在2020年、2021年兩年的時間里,四川百世興食品有限公司(“酒鬼”商標(biāo)持有者)就因商標(biāo)侵權(quán)問題起訴了六七家食品公司。

(2020)皖民終1101號河南家成食品有限公司訴百世興判決書

鄂01知民初119號百世興訴武漢頂享食品有限公司民事判決書

滬0104民初5266號百世興訴江蘇沁沁食品有限公司、董興中民事判決書

值得一提的是,百世興的一系列打假動作,對這幾場訴訟中同樣作為被告的經(jīng)銷商實(shí)行的“告而不究”的處理方式。即只要經(jīng)銷商配合證明假冒偽劣廠家的造假事實(shí),后續(xù)將不再要求侵權(quán)經(jīng)銷商做出實(shí)際賠償。

據(jù)了解,早在2003年,百世興食品就已經(jīng)申請注冊了“酒鬼”商標(biāo),經(jīng)過20年的經(jīng)營與發(fā)展,酒鬼花生已逐漸成長為佐酒花生這一品類中的大品牌。隨著知名度的提升,酒鬼花生在不斷獲得消費(fèi)者認(rèn)可的同時,也引來了許多無良的商家,他們將假冒偽劣的食品以酒鬼花生的名義出售,嚴(yán)重侵犯了商家和消費(fèi)者的權(quán)益。

在打擊假冒偽劣產(chǎn)品上,百世興食品認(rèn)為,假冒偽劣產(chǎn)品的危害之大,遠(yuǎn)超消費(fèi)者的承受范圍,打假不能只靠315這一天,打假應(yīng)該全年無休,特別是食品安全問題,食品安全不是綜藝表演,不需要其他商家的假冒模仿。食品安全問題上,也沒有什么大事與小事,更不可能大事化小,小事化了,發(fā)現(xiàn)問題就一定要追究到底,讓不法分子、無良商家無路可走,還消費(fèi)者一個明亮的市場環(huán)境。

免責(zé)聲明:市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。

標(biāo)簽: 食品安全

編輯推薦