12月15日，作家鄭淵潔宣布，《童話大王》將于2022年1月?？?，今年的12月刊將成其絕唱。鄭淵潔表示，停刊原因主要是因?yàn)?6歲的自己精力有限，要把全部精力拿去斗爭維權(quán)。36歲“高齡”的《童話大王》沒能走到2022年，讓讀者們十分惋惜，很多人認(rèn)為舒克貝塔皮皮魯就是自己的童年。也有網(wǎng)友表示，支持鄭淵潔維權(quán)，期待早日復(fù)刊。
一石激起千層浪，陪伴了五代讀者長大的《童話大王》，經(jīng)歷了36年的風(fēng)風(fēng)雨雨，如今卻因維權(quán)問題而被迫?？瑢?shí)在是令人萬分遺憾。而且，“童話大王”鄭淵潔的作品暢銷數(shù)十年之久，曾經(jīng)在銷量上打敗過《哈利·波特》，創(chuàng)下了中國文壇的多項(xiàng)紀(jì)錄，可在維權(quán)道路上卻異常艱辛，屢屢遭受挫折。這樣的尷尬結(jié)果，凸顯我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在薄弱環(huán)節(jié)，維權(quán)難度過大，未能有效保護(hù)權(quán)益人的合法利益，急需加以改進(jìn)。
鄭淵潔的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)很強(qiáng)，從1981年起給童話人物起名字時(shí)，就有防止被侵權(quán)的意識(shí)，有意不使用漢語常用詞匯，只使用臆造名稱，且從1993年開始，陸續(xù)將他原創(chuàng)的知名文學(xué)角色名稱注冊(cè)了280個(gè)商標(biāo)，并堅(jiān)持依法維權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，鄭淵潔一直飽受商標(biāo)和商號(hào)被惡意搶注的迫害，惡意搶注的數(shù)量已高達(dá)1000多個(gè)。而在這上千個(gè)侵權(quán)里，平均下來，一場官司要打3年，有些甚至已經(jīng)打了14年之久，令人心力交瘁。
30多年來，鄭淵潔不是在維權(quán)中，就是在去維權(quán)的路上，甚至因維權(quán)次數(shù)過多，把《商標(biāo)法》都背下來了?，F(xiàn)代社會(huì)治理各司其職，各個(gè)領(lǐng)域分工細(xì)致，均術(shù)業(yè)有專攻，法律方面的問題，應(yīng)該由律師出面解決，而將一個(gè)作家逼成了“維權(quán)專家”，親自上法庭打官司，并非值得炫耀的事，簡直就是一個(gè)黑色幽默，引人深思。
而且，商標(biāo)維權(quán)不僅耗費(fèi)大量時(shí)間、精力，維權(quán)費(fèi)用也很高。據(jù)鄭淵潔介紹，目前共有672個(gè)侵犯他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)，維權(quán)成功一個(gè)商標(biāo)大概要花9萬元的費(fèi)用。如果鄭淵潔將672個(gè)侵權(quán)商標(biāo)都維權(quán)成功，也要花掉數(shù)千萬元之巨，這也是常人難以承受的成本。這也意味著，鄭淵潔不屈服于侵權(quán)，不甘于被“打敗”，決心忍痛?？?，全力維權(quán)，將付出高昂的維權(quán)成本，即便全部維權(quán)成功，可回報(bào)與付出難成正比，也只能稱之為“慘勝”。
鄭淵潔所遭遇的維權(quán)難困境，乃是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)縮影，在很多權(quán)益人身上都上演著，表明我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然有很多不足之處，難以有效保護(hù)權(quán)益人的合法利益，妨礙了社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展。因此，不能坐視“童話大王”被侵權(quán)行為“打敗”，司法機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門應(yīng)主動(dòng)作為，積極支持合法維權(quán)行為，降低維權(quán)成本、簡化維權(quán)流程，讓侵權(quán)者付出更高的代價(jià)，才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)有之義。
