或許是因?yàn)橹袊?guó)電信是一只大盤(pán)股的緣故，所以對(duì)于中國(guó)電信的上市，投資者其實(shí)是沒(méi)有寄予太大希望的。對(duì)于這一點(diǎn)，可以從中國(guó)電信被投資者棄購(gòu)8638萬(wàn)元的事實(shí)中得到印證。實(shí)際上，也正因如此，所以在上周五(8月20日)中國(guó)電信上市首日，中國(guó)電信開(kāi)盤(pán)僅僅只高開(kāi)了6%，這在A股的新股上市過(guò)程中是較為罕見(jiàn)的。
但盡管中國(guó)電信上市首日的開(kāi)盤(pán)較為低調(diào)，不過(guò)，中國(guó)電信上市后的表現(xiàn)卻是一點(diǎn)也不寂寞。雖然在上市首日開(kāi)盤(pán)后，中國(guó)電信也很平靜地走過(guò)了大約80分鐘的時(shí)間。但誰(shuí)也沒(méi)有想到的是，10點(diǎn)50分，中國(guó)電信“旱地拔蔥”，股價(jià)從4.60元，僅用9分鐘的時(shí)間直接拉高到5.27元。緊接著中國(guó)電信股票盤(pán)中停牌30分鐘，復(fù)牌后在1分鐘的時(shí)間內(nèi)又上沖到5.39元，進(jìn)入早盤(pán)休市時(shí)間。在上午的交易中，中國(guó)電信上漲了18.98%。下午1點(diǎn)開(kāi)盤(pán)，中國(guó)電信承接上午的慣性，繼續(xù)上沖到漲停板6.52元的位置。隨后股價(jià)進(jìn)入高位盤(pán)整，首日以6.11元報(bào)收，全天漲幅34.88%。這樣的漲幅無(wú)疑給了市場(chǎng)一個(gè)驚喜。
不過(guò)，本周一(8月23日)，中國(guó)電信A股的走勢(shì)又給了投資者一個(gè)“驚嚇”。中國(guó)電信沒(méi)有承接前一個(gè)交易日的漲勢(shì)，相反卻以跌停板的價(jià)格5.50元開(kāi)盤(pán)，且全天“一”字跌停，跌幅9.98%，截止收盤(pán)，仍有10億股籌碼壓在跌停板的位置上，上一交易日追高買(mǎi)進(jìn)中國(guó)電信的投資者全部被套牢。
從“旱地拔蔥”到“一”字跌停，從投資者的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)電信的走勢(shì)無(wú)疑是給投資者上了一堂生動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)教育課。它提醒投資者不要追高買(mǎi)進(jìn)股票，而追高買(mǎi)進(jìn)股票是有投資風(fēng)險(xiǎn)的。如追高買(mǎi)進(jìn)中國(guó)電信股票的結(jié)果就是中國(guó)電信股票跌停，投資者被套牢。而且由于是“一”字跌停，投資者即便是想止損出局，也變成了一件很困難的事情。所以，作為投資者來(lái)說(shuō)，追高買(mǎi)進(jìn)股票一定要謹(jǐn)慎，要把風(fēng)險(xiǎn)的因素考慮得更周全一些。
不僅如此，中國(guó)電信從“旱地拔蔥”到“一”字跌停的走勢(shì)也提醒投資者，股票投資一定要理性。8月20日，中國(guó)電信A股上市，股價(jià)被炒高到了6.11元。然而，在香港股市，中國(guó)電信H股當(dāng)天的股價(jià)是下跌的，并且股價(jià)創(chuàng)出了7月份以來(lái)的新低。當(dāng)天中國(guó)電信H股的收盤(pán)價(jià)是2.79港元(約合2.33元人民幣)， A 股 股 價(jià) 較 H 股 高 出162.23%。同樣都是中國(guó)電信的股票，一股H股與一股A股所對(duì)應(yīng)的權(quán)益是相同的，很顯然，中國(guó)電信A股的投資價(jià)值大大低于H股。因此，投資者如果理性投資，那么中國(guó)電信 A 股就不是一個(gè)合適的選擇。
中國(guó)電信從“旱地拔蔥”到“一”字跌停的走勢(shì)讓追高買(mǎi)進(jìn)的投資者付出代價(jià)。但中國(guó)電信這種異常走勢(shì)的本身是否存在市場(chǎng)操縱行為，卻也是很令人關(guān)注的。畢竟8月20日10點(diǎn)50分的“旱地拔蔥”走勢(shì)明顯屬于不正常，有利用資金優(yōu)勢(shì)拉抬股價(jià)的嫌疑。而更加惡劣的是，第二個(gè)交易日，中國(guó)電信股價(jià)又被按在了跌停板的位置上，讓追高買(mǎi)進(jìn)股票的投資者動(dòng)彈不得，只能作“困獸狀”。可以說(shuō)，中國(guó)電信從“旱地拔蔥”到“一”字跌停的走勢(shì)對(duì)投資者利益的損害是很大的。
誰(shuí)在操縱中國(guó)電信的股價(jià)?中國(guó)電信的這種走勢(shì)為機(jī)構(gòu)操縱的可能性很小，相反，為市場(chǎng)游資所為的可能性更大。而從上市首日中國(guó)電信的龍虎榜數(shù)據(jù)來(lái)看，基本上也是“散戶(hù)軍團(tuán)”在買(mǎi)進(jìn)，而機(jī)構(gòu)卻在拋售。其中招商證券上海牡丹江路證券營(yíng)業(yè)部?jī)糍I(mǎi)入超4.2億元，居于龍虎榜買(mǎi)一席位，買(mǎi)二到買(mǎi)五的席位被“散戶(hù)軍團(tuán)”東財(cái)拉薩營(yíng)業(yè)部包攬。而賣(mài)出席位方面則有4家機(jī)構(gòu)上榜，合計(jì)凈賣(mài)出4.69億元。
那么，到底是誰(shuí)在操縱中國(guó)電信的股價(jià)呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題只有監(jiān)管機(jī)構(gòu)出手才能給出答案。雖然近年來(lái)，管理層對(duì)二級(jí)市場(chǎng)一些股票的走勢(shì)更多采取的是“不干預(yù)”政策，進(jìn)而很好地活躍了市場(chǎng)，但對(duì)于中國(guó)電信這種股價(jià)明顯異常的走勢(shì)，監(jiān)管部門(mén)還是應(yīng)該該出手時(shí)就出手，表現(xiàn)出對(duì)市場(chǎng)上違法違規(guī)行為的“零容忍”。
