6月制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)出爐，為50.9%，雖然較上月微跌0.1個百分點，但今年以來PMI始終位于臨界點之上，顯示出制造業(yè)延續(xù)穩(wěn)定擴張的態(tài)勢。不過，6月非制造業(yè)商務活動指數(shù)為53.5%，不僅較上月回落1.7個百分點，而且比起2020年多數(shù)時間維持在55%以上顯得稍有遜色。
制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)穩(wěn)步擴張，而非制造業(yè)商務活動指數(shù)下降，顯示出“硬制造”在整個經(jīng)濟發(fā)展中的作用已經(jīng)更為明顯。過去很長一段時間，我們曾嘗試以第三產(chǎn)業(yè)服務業(yè)發(fā)展拉動經(jīng)濟發(fā)展，但隨著國際競爭的加劇，特別是科技領(lǐng)域不斷被“卡脖子”，導致服務業(yè)發(fā)展遭遇困局。而隨著全球疫情的不斷反復，更使得依靠服務業(yè)發(fā)展的模式難以為繼。還有一個比較重要的原因是，在房地產(chǎn)市場調(diào)控日益趨嚴的背景下，依托于房地產(chǎn)高速發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)難免受到影響。
從全球經(jīng)濟的發(fā)展模式看，究竟是服務業(yè)重要還是制造業(yè)更勝一籌，沒有絕對的選擇。美國就是以服務業(yè)為重的經(jīng)濟發(fā)展模式，當然它的底氣是先進科技的支撐，但這個發(fā)展模式對經(jīng)濟造成的波動可能會比較大。德國是以制造業(yè)為主的經(jīng)濟發(fā)展模式，雖然也經(jīng)歷了不少波折，但就目前情況看，卻是最穩(wěn)健的一種發(fā)展模式。因此，為了實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，“硬制造”重回拉動經(jīng)濟發(fā)展主軌道，這其實只是一個微妙的調(diào)整，特別是像中國這樣擁有全球最健全工業(yè)體系的國家，出現(xiàn)這樣的變化更是正常。
我們再來看看PMI的一些細節(jié)變化。數(shù)據(jù)顯示，6月部分企業(yè)生產(chǎn)活動受到芯片、煤炭、電力供應緊張以及設(shè)備檢修等因素影響，生產(chǎn)擴張放緩。這里面的關(guān)鍵詞是“供應緊張”，而“供應緊張”對應的是部分高景氣度行業(yè)，如芯片、能源等;而6月紡織服裝服飾、醫(yī)藥等行業(yè)生產(chǎn)指數(shù)和新訂單指數(shù)均位于56%以上較高景氣區(qū)間，且高于上月2個百分點以上，產(chǎn)需增長較快，這就是為什么李寧這些“國潮”品牌受追捧的原因。因為景氣度高，所以得到資本市場投資者青睞。汽車制造業(yè)兩大指數(shù)連續(xù)兩個月位于收縮區(qū)間，“缺芯”等因素給行業(yè)發(fā)展帶來了不利影響，這也給目前過熱的新能源汽車炒作潑了一瓢冷水。
還需要注意的是，從出廠價格指數(shù)看，大部分行業(yè)均有不同程度回落，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)下降幅度較大，均回落至收縮區(qū)間。這些都屬于制造業(yè)的原材料行業(yè)，這些行業(yè)價格的下降，對于下游制造業(yè)是個利好。此外，大、中型企業(yè)PMI分別為51.7%和50.8%，低于上月0.1和0.3個百分點，小型企業(yè)PMI為49.1%，高于上月0.3個百分點，顯示出最有活力的小型企業(yè)開始為經(jīng)濟發(fā)展貢獻力量了，這是一件好事。
