皖通科技持續(xù)一年多的股東內(nèi)斗，在即將到來的5月17日臨時(shí)股東大會(huì)前愈演愈烈。
5月10日晚間，皖通科技公告稱，收到來自安徽證監(jiān)局的監(jiān)管關(guān)注函以及深交所再次發(fā)出的問詢函。同日，董事會(huì)以易增輝、王夕眾為核心管理者和靈魂人物為由，再次將西藏景源提請第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議的相關(guān)罷免提案拒之門外。在另一則公告中，南方銀谷指出西藏景源與林洋等股東存在未披露的一致行動(dòng)關(guān)系。不過西藏景源方面予以否認(rèn)，相關(guān)人士回應(yīng)稱：“他們指控的兩個(gè)公司的林洋根本不是同一個(gè)人，只是同名。”
根據(jù)公告，安徽證監(jiān)局就“能否以董事會(huì)認(rèn)定的相關(guān)股東違規(guī)增持結(jié)論為依據(jù)，在臨時(shí)股東大會(huì)上限制相關(guān)股東的表決權(quán)”對公司予以監(jiān)管關(guān)注，并要求公司董事長周發(fā)展到安徽證監(jiān)局談話了解相關(guān)情況。具體來看，關(guān)注函中，皖通科技董事會(huì)存在可能打“時(shí)間差”的安排，安徽證監(jiān)局予以關(guān)注：5月18日，合肥高新區(qū)人民法院擬開庭審理西藏景源起訴公司的相關(guān)案件，請求判決董事會(huì)關(guān)于西藏景源違規(guī)增持等相關(guān)決議無效。而公司董事會(huì)作為召集人，定于5月17日(開庭審理前)召開臨時(shí)股東大會(huì)。安徽證監(jiān)局要求公司說明上述安排的理由及合理性，是否會(huì)限制相關(guān)股東表決權(quán)。
關(guān)注函指出，公司股東西藏景源企業(yè)管理有限公司2021年3月26日向公司董事會(huì)提出申請，擬4月26日召開臨時(shí)股東大會(huì)，公司董事會(huì)作為召集人，定于5月25日召開臨時(shí)股東大會(huì)。公司的另一大股東南方銀谷科技有限公司4月26日向公司董事會(huì)提出申請，擬5月17日召開臨時(shí)股東大會(huì)，公司董事會(huì)作為召集人，定于5月17日召開臨時(shí)股東大會(huì)。安徽證監(jiān)局要求，公司董事會(huì)就上述行為是否做到公平對待所有股東說明理由與依據(jù)。
深交所則對公司2020年年度報(bào)告提出疑問并發(fā)出問詢函，要求公司和年審會(huì)計(jì)師就保留意見的審計(jì)報(bào)告說明情況。同時(shí)，要求董事易增輝說明2020年成都賽英的業(yè)績情況，是否存在皖通科技收購成都賽英的業(yè)績承諾期滿后業(yè)績大幅下滑的情形，并對公司2020年年報(bào)作出明確意見表述。
