11月9日晚，證監(jiān)會(huì)發(fā)布關(guān)于對(duì)廣州市浪奇實(shí)業(yè)股份有限公司、趙璧秋、鐘煉軍、譚曉鵬、李艷媚采取出具警示函措施的決定。
證監(jiān)會(huì)表示，經(jīng)查，廣州浪奇在2020年3月、8月、9月出現(xiàn)部分商業(yè)承兌匯票、應(yīng)付保理款逾期的情形，截至9月24日，債務(wù)逾期合計(jì)10筆，金額3.95億元。但廣州浪奇直至9月25日才對(duì)上述債務(wù)逾期情況作出披露，相關(guān)信息披露不及時(shí)，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條等規(guī)定。
此前，廣州市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息稱，廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司黨委委員、副總經(jīng)理傅勇國(guó)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受廣州市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。值得注意的是，傅勇國(guó)同時(shí)也是廣州輕工集團(tuán)控股的上市公司廣州浪奇的前董事長(zhǎng)。
廣州浪奇5.72億元失蹤“羅生門”
9月27日晚，廣州浪奇自曝公司存放于江蘇鴻燊公司瑞麗倉(cāng)和江蘇輝豐公司輝豐倉(cāng)賬面價(jià)值合計(jì)5.72億元存貨“不翼而飛”。該公司與上述兩家企業(yè)鴻燊公司和輝豐公司均簽訂有倉(cāng)儲(chǔ)合同，但這兩家公司卻雙雙否認(rèn)保管有公司存儲(chǔ)的貨物。9月29日晚，廣州浪奇公告稱，關(guān)于部分庫(kù)存貨物可能涉及風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng)，公司已將一名涉案人員移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?/p>
據(jù)證監(jiān)會(huì)今日披露，事件有了進(jìn)一步進(jìn)展。
公告表示，經(jīng)查，廣州浪奇因開展化工產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)需要，將貨物存放于輝豐公司位于江蘇省大豐港二期碼頭庫(kù)區(qū)貿(mào)易倉(cāng)，和江蘇鴻燊物流有限公司位于江蘇省南通市如東縣黃海一路2號(hào)的庫(kù)區(qū)貿(mào)易倉(cāng)(以下簡(jiǎn)稱瑞麗倉(cāng))。2019年7月，廣州浪奇與輝豐公司簽訂了4份《倉(cāng)儲(chǔ)合同》，與鴻燊公司簽訂《物流外包倉(cāng)儲(chǔ)合同》。相關(guān)合同約定，廣州浪奇將貨物儲(chǔ)存于相關(guān)庫(kù)區(qū)貿(mào)易倉(cāng)，庫(kù)方負(fù)責(zé)貨物入庫(kù)驗(yàn)收及保管，公司定期支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。截至2020年9月27日，廣州浪奇存放輝豐倉(cāng)、瑞麗倉(cāng)的貨物賬面價(jià)值分別為1.19億元、4.53億元。
2020年1月，廣州浪奇工作人員會(huì)同公司年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)人員分別對(duì)輝豐倉(cāng)、瑞麗倉(cāng)存貨進(jìn)行了實(shí)地盤點(diǎn)。2020年3月至7月期間，鴻燊公司先后5次通過《瑞麗(鴻燊)盤點(diǎn)表》對(duì)廣州浪奇存放于鴻燊公司的物料種類及數(shù)量予以確認(rèn)，輝豐公司先后4次通過《輝豐盤點(diǎn)表》對(duì)廣州浪奇存放于輝豐公司的物料種類及數(shù)量予以確認(rèn)。
2020年5月、8月，廣州浪奇工作人員先后兩次前往輝豐倉(cāng)、瑞麗倉(cāng)開展存貨盤點(diǎn)，其中對(duì)輝豐倉(cāng)存貨，因與輝豐公司未聯(lián)系好未能進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)實(shí)施盤點(diǎn);對(duì)瑞麗倉(cāng)存貨，因倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)條件簡(jiǎn)陋、儲(chǔ)罐無(wú)取樣口而未能完成盤點(diǎn)。
9月7日，廣州浪奇分別向輝豐公司、鴻燊公司發(fā)出《關(guān)于配合廣州市浪奇實(shí)業(yè)股份有限公司現(xiàn)場(chǎng)盤點(diǎn)、抽樣儲(chǔ)存于貴司庫(kù)區(qū)的貨物的函》。9月16日，廣州浪奇收到輝豐公司發(fā)來的回復(fù)函，回復(fù)函表示輝豐公司未曾與廣州浪奇簽訂過倉(cāng)儲(chǔ)合同，輝豐公司未向廣州浪奇出具過《盤點(diǎn)表》，輝豐倉(cāng)沒有廣州浪奇存儲(chǔ)的貨物。
9月23日，廣州浪奇工作人員與鴻燊公司法定代表人黃某軍進(jìn)行了會(huì)談，會(huì)談中黃某軍表示，鴻燊公司與廣州浪奇有簽署《物流外包倉(cāng)儲(chǔ)合同》，但未保管、運(yùn)輸過廣州浪奇的貨物。
證監(jiān)會(huì)表示，廣州浪奇在知悉輝豐公司回函否認(rèn)與公司簽訂過存儲(chǔ)合同、確認(rèn)輝豐倉(cāng)沒有公司存儲(chǔ)貨物，鴻燊公司法定代表人否認(rèn)保管、運(yùn)輸過公司貨物，相關(guān)存貨存在重大風(fēng)險(xiǎn)的情況下，沒有及時(shí)履行信息披露義務(wù)，充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條等規(guī)定。
趙璧秋作為廣州浪奇董事長(zhǎng)，鐘煉軍作為公司總經(jīng)理，譚曉鵬作為公司董事會(huì)秘書，李艷媚作為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，未按照《上市公司信息披露管理辦法》第三條的規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對(duì)公司上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。
