您的位置:首頁 >財經(jīng) >

逾期不發(fā)貨不退款 玩具之家Club陷“黑店”質(zhì)疑有20萬單排隊

2020-10-21 09:01:20 來源:北京商報

作為一家品類較多的玩具商城,玩具之家Club曾因優(yōu)惠活動而受到消費者追捧,但其近期卻背上了“黑店”的質(zhì)疑聲。多名消費者告訴北京商報記者,此前在玩具之家Club購買的商品,逾期一年既不發(fā)貨也不退款,在黑貓投訴平臺以及知乎上,亦有用戶發(fā)帖講述類似的經(jīng)歷,金額從數(shù)百元到近萬元不等。

“一年多連個影都沒看到”

“此前通過朋友推薦,聽說玩具之家Club上價格便宜,因此才在該平臺購買一款高達(dá)預(yù)訂款,但下單一年多了,我連個影都沒看到。”消費者賴先生告訴北京商報記者,“這是我第一次在這里消費,去年10月下的單,對方最初表示今年3月發(fā)貨,但到了時間后卻只得到了無貨的消息,所以我從今年5月開始申請退款,但直到現(xiàn)在都沒有收到退款,也沒有貨物信息。每次聯(lián)系平臺,對方都稱財務(wù)在處理中,而最后一次聯(lián)系時,客服也沒有了回復(fù)。”

今年3月,玩具之家Club曾通過微信公眾號發(fā)布公告稱:“保障發(fā)貨時效,一直是我們不懈追求的目標(biāo),我們將盡力保障時效的準(zhǔn)確性,但受到各種原因的阻礙,我們無法100%保障時效的準(zhǔn)確性。對于時效延誤的用戶,在商品未發(fā)出前,我們接受無理由退款。”

“我從今年初就下單了,但到現(xiàn)在都沒發(fā)貨,公告中說能無理由退款,可我現(xiàn)在也沒收到錢。”消費者劉女士如是說。

與賴先生和劉女士有同樣遭遇的消費者并不是個例。據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計,今年以來,已有22位消費者在黑貓投訴平臺對玩具之家Club進(jìn)行投訴。據(jù)其中一位消費者透露,自己自今年1月起于該平臺下單購買多款萬代拼裝模型,至今均未發(fā)貨,客服給出的回復(fù)是“倉庫暫時缺貨,發(fā)貨時間不明確”,同時消費者申請退款后,客服也只是一直回復(fù)“已登記,財務(wù)處理中”。

在知乎平臺上,也有消費者以“如何看待玩具之家Club拖欠退款與不發(fā)貨的情況?”為題發(fā)帖,其中最高未退款金額達(dá)到8000元。

“現(xiàn)在有20萬單排隊”

天眼查顯示,玩具之家Club所屬公司為江蘇恒洋傳媒有限公司。該公司成立于2018年,注冊資本為2000萬元,另據(jù)玩具之家Club商城的商品詳情頁面介紹顯示,該平臺是廣東瑞華行(萬代公司中國總代理)、Threezero、孩之寶等品牌的經(jīng)銷商。

基于消費者反映的情況,北京商報記者聯(lián)系到玩具之家Club方面,其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前消費者投訴的單子都是疫情期間所積壓的,而由于登記退款的時間不一樣,所以有些消費者目前還沒有收到退款,但是錢款陸續(xù)在排隊退的過程中,希望消費者耐心等待,大約一個月左右的時間,相應(yīng)的款項都會退還到每個消費者。

疫情積壓的說法,也有一定道理。今年由于疫情沖擊,不少玩具廠商都受到了影響。蘇南通超凡工貿(mào)有限公司總經(jīng)理曹凡曾公開談到“退貨”的問題:“大量春供商品積壓在各個渠道,渠道為了減輕自身的壓力,會要求供應(yīng)商退貨,同時渠道商因為春節(jié)的銷售不好影響資金回籠,會拖延給供應(yīng)商付款。接下來的一段時間,玩具行業(yè)生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)的資金周轉(zhuǎn)將出現(xiàn)問題。”

據(jù)玩具之家Club相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,“疫情期間,我們積壓下20萬單貨物,由于量太大因此沒能全部退完。我們后續(xù)也計劃對消費者進(jìn)行補償,如優(yōu)惠券和實物等。此外,今年4月以后購買的貨物都是正常發(fā)貨,而高達(dá)因具有特殊性,需要在日本訂購,存在季節(jié)性影響,這個季節(jié)以后就沒有了,所以會出現(xiàn)無貨的情況”。

亟待加強第三方監(jiān)管

對于玩具經(jīng)銷商當(dāng)下的發(fā)展現(xiàn)狀以及消費者遭遇的問題,北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎認(rèn)為,如果公司可以舉證證明是由于疫情問題導(dǎo)致此類情況的出現(xiàn),可視為情有可原,畢竟涉及國外的玩具,存在包括物流在內(nèi)的諸多原因,同時這段時間很多企業(yè)的發(fā)展都很艱難,可能在經(jīng)營上會出現(xiàn)一些問題。這種特殊情況不太好上升到侵犯消費者權(quán)益的高度,因為企業(yè)也存在不得已的因素。

若企業(yè)經(jīng)營不善,卻以疫情為借口而不退消費者錢款,這種情況便違背了消費者權(quán)益保護(hù)法的第25條:經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由。”趙虎進(jìn)一步強調(diào)。

為了保護(hù)消費者及各方的權(quán)益,業(yè)內(nèi)也紛紛呼吁亟待加強第三方監(jiān)管。在新元智庫創(chuàng)始人劉德良看來,購物平臺需嚴(yán)格執(zhí)行與消費者約定的協(xié)議,如果平臺以自營為主,平臺方作為商品銷售方必須與消費者約定提供給他們的產(chǎn)品。當(dāng)下若出現(xiàn)問題,處理辦法大多是消費者采用法律手段維權(quán),但更好的方式是,第三方平臺構(gòu)建健康有序且符合法律法規(guī)的市場環(huán)境,保證消費者和商戶雙方的權(quán)益。