您的位置:首頁 >財經(jīng) >

高能環(huán)境(603588.SH)涉多起訴訟糾紛 涉案金額逾3億元

2020-09-22 09:21:17 來源: 中國經(jīng)營網(wǎng)

處于快速擴張期的北京高能時代環(huán)境技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“高能環(huán)境”,603588.SH),正陷入多起訴訟糾紛之中。

近日,高能環(huán)境公告披露,其近12個月內(nèi)累計發(fā)生的涉及訴訟(仲裁)金額合計3.23億元。其中,公司作為原告涉及的訴訟(仲裁)合計涉案金額3.17億元,公司被訴案件合計涉案金額564萬元。

對此,高能環(huán)境證券部人士向《中國經(jīng)營報》記者表示:“按照規(guī)定,相關(guān)訴訟或仲裁涉案金額超過1000萬元,且占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值10%以上,就需要進行披露。目前公司所涉的這些案件,有一定的數(shù)量,但每個額度都不是很大,所以對公司的影響不明顯。”

與并購方“反目”

高能環(huán)境最早脫胎于中科院高能物理研究所,2014年底登陸資本市場。目前該公司業(yè)務(wù)跨環(huán)境修復、生活垃圾處理和危廢處置在內(nèi)的多個環(huán)保細分領(lǐng)域。

2014年上市以來,高能環(huán)境通過一系列并購做大公司業(yè)務(wù)版圖,先后取得深圳市鑫卓泰投資管理有限公司、杭州新德環(huán)??萍加邢薰?、山東揚子化工有限公司、貴州宏達環(huán)??萍加邢薰?以下簡稱“貴州宏達”)等10余家公司的股權(quán)。

2014~2019年的6年間,高能環(huán)境營收由7.8億元增至50.8億元,增長6.5倍;凈利潤由1.2億元增至4.8億元,增長4倍。

2020年上半年,高能環(huán)境實現(xiàn)營收26.2億元,同比增長26%;歸屬于上市公司股東的凈利潤2.7億元,同比增長31%。

值得注意的是,近年與高能環(huán)境業(yè)績同步攀升的還有負債規(guī)模和對外擔保,該公司負債由2014年的12.4億元增至2020年6月末的88.3億元;截至8月17日,經(jīng)審議通過的對外擔保總額為49.7億元,占凈資產(chǎn)的159%。

高能環(huán)境證券部人士曾向記者表示:“公司近年做了比較多的并購,并購標的也多是危廢處理方面的企業(yè)。危廢相關(guān)的牌照不容易拿到,公司如果完全由自身去建設(shè)、拿牌照,時間成本會較高,審批周期也會比較久。所以上市公司如果要拓展危廢市場,并購是相對比較快的選擇。”

大量的并購助力了高能環(huán)境業(yè)績的高速增長,同時也帶來了風險。

公告顯示,高能環(huán)境近1年內(nèi)累計發(fā)生的訴訟(仲裁)12起,其中10起涉及合同糾紛,1起涉及網(wǎng)絡(luò)傳播糾紛,1起涉及民間借貸糾紛。

該12起訴訟(仲裁)中,多數(shù)涉案金額都在數(shù)十萬到數(shù)百萬元之間;一起高能環(huán)境與貴州宏達環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“貴州宏達”)、王志斌等共計22位被申請人的合同糾紛案,涉案金額約3億元。

貴州宏達正是高能環(huán)境之前并購過程中踩到的一顆“雷”。

據(jù)悉,貴州宏達是一家貴州地區(qū)危險廢物綜合利用企業(yè),持有相關(guān)危險廢物經(jīng)營許可證,核準經(jīng)營規(guī)模8萬噸/年,主要產(chǎn)品包括鋅錠、粗銦、鍺精礦和鉛精礦等。

高能環(huán)境公告顯示,其在2018年以2.96億元收購貴州宏達70.9%股權(quán),但在接管貴州宏達后,發(fā)現(xiàn)貴州宏達原法定代表人、管理股東王志斌未如實向高能環(huán)境披露貴州宏達實際歷史經(jīng)營狀況和財務(wù)數(shù)據(jù)。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后,高能環(huán)境于2019年3月向北京仲裁委員會提交了對貴州宏達原股東王志斌等22人索賠的仲裁請求,要求撤銷相關(guān)各方簽訂的多份相關(guān)協(xié)議;返還2.46億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款;返還5000萬元增資款;支付相關(guān)利息及費用。

高能環(huán)境半年報顯示,目前該案件尚未作出裁決,截至2020年6月底,貴州宏達等作為被告涉及的未決訴訟的金額合計為5484萬元。

“貴州宏達案件目前還處在仲裁的階段。”對于收購前的盡調(diào)情況,高能環(huán)境證券部人士表示,“在進行收購之前公司肯定做了盡調(diào),不過我沒有參與,所以問題具體出在哪兒我也不清楚。”

工程款拖欠

除了貴州宏達之外,裁判文書網(wǎng)信息顯示,2020年以來涉及高能環(huán)境的訴訟(仲裁)有10余件,且部分案件并未在此次披露的12件之中。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)披露的相關(guān)法律文書,高能環(huán)境還與烏魯木齊市固體廢棄物處置中心、晉城市建明工貿(mào)有限公司、安徽省戊鼎商貿(mào)有限公司均存在訴訟糾紛,涉案幾十萬、上百萬元不等。

“我們是有一些訴訟和仲裁還沒有披露。”高能環(huán)境證券部人士表示,“因為披露過的訴訟和仲裁不會重復累加,而要從最近一次披露后算起,之后12個月再累加達到上述披露要求,我們會再進行一次披露。”

記者梳理高能環(huán)境公告及裁判文書網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn),高能環(huán)境所涉訴訟(仲裁)大多為與“工程款項拖欠”相關(guān)的合同糾紛。

對于拖欠及被拖欠工程款情況是否普遍等問題,高能環(huán)境證券部人士向記者表示:“相關(guān)訴訟公司法務(wù)部門跟得比較緊,需要向他們了解具體情況,目前我這兒不太清楚。到定期報告時我們才會集中梳理一次數(shù)據(jù),把需要披露的進行披露。”對方還補充道:“我們拖欠其他企業(yè)的情況并不多。”

記者了解到,高能環(huán)境并購的另一家公司——陽新鵬富礦業(yè)有限公司(以下簡稱“陽新鵬富”)也有涉訴。裁判文書網(wǎng)披露的信息顯示,陽新鵬富和“上海浦頤”存在服務(wù)合同糾紛。經(jīng)二審后,法院判決陽新鵬富向上海浦頤支付1139.9萬元融資顧問費及其他相關(guān)費用。

同時,大連市金州區(qū)法院一份5月21日裁定書還顯示,高能環(huán)境銀行賬戶內(nèi)457.8萬元因訴前財產(chǎn)保全而被凍結(jié),查封期限為一年。