您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

“狗不理報(bào)警事件” 分析師稱(chēng)“狗不理已被消費(fèi)者拋棄”

2020-09-15 09:45:25 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)

近日,老字號(hào)“狗不理包子”因一則《維權(quán)聲明》引發(fā)輿論關(guān)注。9月8日,自媒體博主@谷岳在微博發(fā)布“探訪評(píng)分最差餐廳”視頻,狗不理包子王府井總店,以大眾點(diǎn)評(píng)2.85分,作為王府井、東單地區(qū)評(píng)分最低的餐廳被選中。

體驗(yàn)過(guò)程中,谷岳點(diǎn)了兩屜包子,分別是60元一屜的醬肉包和38元一屜的豬肉包,每屜8只,蒸制5分鐘后即可出餐。對(duì)于包子的味道,谷岳評(píng)價(jià)稱(chēng)“醬肉包里面全是肥肉、特別膩,(餡)很空、全是藕,沒(méi)有真材實(shí)料;豬肉包跟吃半個(gè)饅頭似的,皮厚餡少、面皮粘牙”,并總結(jié)道“要說(shuō)多難吃也沒(méi)有那么難吃,但這種質(zhì)量100塊錢(qián)兩屜有點(diǎn)貴”。值得注意的是,用餐期間,不僅后廚傳來(lái)猛烈的咳嗽聲被視頻拍下,還有廚師挖鼻屎被谷岳看到。隨后,該視頻被知名博主“北京人不知道的北京事兒”轉(zhuǎn)載。

9月10日,王府井狗不理餐廳在微博發(fā)布“針對(duì)網(wǎng)絡(luò)不實(shí)視頻的嚴(yán)正聲明”稱(chēng),該視頻所有惡語(yǔ)中傷言論均為不實(shí)信息,要求“谷岳”及“北京人不知道的北京事兒”立即停止侵權(quán)行為,在大于現(xiàn)有影響的范圍內(nèi)消除影響并在國(guó)內(nèi)主流媒體公開(kāi)道歉。王府井狗不理餐廳表示,將依法追究相關(guān)人員和網(wǎng)路媒體法律責(zé)任,目前已采取向北京市公安局網(wǎng)安支隊(duì)報(bào)警等措施。

該聲明一經(jīng)發(fā)布迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議,話題“王府井狗不理回應(yīng)網(wǎng)友差評(píng)視頻”隨即上榜微博熱搜。有意思的是,評(píng)論一邊倒地表示“又貴又難吃,心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)么?”“還有臉報(bào)警?現(xiàn)在全都知道了”“狗不理脾氣太大了”。

隨著事件不斷發(fā)酵,王府井狗不理餐廳上述聲明已被悄然刪除,該賬號(hào)目前也無(wú)法搜索到。

對(duì)此,中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者致電狗不理包子(王府井總店)進(jìn)行核實(shí),接線人員回應(yīng)稱(chēng)“不清楚此事”。隨后記者又多次聯(lián)系狗不理集團(tuán)股份有限公司,截至發(fā)稿電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)專(zhuān)家、北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌表示,此事關(guān)鍵要分清消費(fèi)者是根據(jù)真實(shí)消費(fèi)感受而做出的一般評(píng)價(jià)還是別有用心、捏造事實(shí)。

“如果他是虛假的表述,對(duì)經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售的商品或者提供的服務(wù)惡語(yǔ)中傷,侵害了經(jīng)營(yíng)者的這種名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的話,經(jīng)營(yíng)者可以提起訴訟,如果說(shuō)他這種捏造事實(shí)對(duì)他人的商品生意商業(yè)信用造成了嚴(yán)重的損失,達(dá)到一定的損失金額,就構(gòu)成刑事犯罪。”邱寶昌認(rèn)為,各方要正確的對(duì)待消費(fèi)者的消費(fèi)評(píng)價(jià),有的評(píng)價(jià)可能不完全真實(shí),只要他沒(méi)有去捏造事實(shí),沒(méi)有詆毀的故意,一般都不構(gòu)成侵權(quán),只有當(dāng)他捏造事實(shí)使用侮辱性語(yǔ)言損害經(jīng)營(yíng)者的商品生意和商業(yè)信用,達(dá)到一定的程度,可能構(gòu)成民事侵權(quán)甚至刑事犯罪。

邱寶昌同時(shí)稱(chēng),一般情況下,經(jīng)營(yíng)者報(bào)警,警方會(huì)告訴經(jīng)營(yíng)者,你們可以協(xié)商或者通過(guò)訴訟去要求他停止侵權(quán)賠禮道歉賠償損失等,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,只有當(dāng)他損害商品聲譽(yù)和商業(yè)商業(yè)信用構(gòu)成犯罪的警察才會(huì)立案?jìng)刹椤?/p>

公開(kāi)資料顯示,狗不理包子始創(chuàng)于1858年,至今已有160余年,作為歷史悠久的中華老字號(hào)品牌,“天津三絕”之首狗不理曾是包子界的一塊金字招牌。

2005年,天津同仁堂股份有限公司以1.06億元收購(gòu)天津狗不理包子飲食(集團(tuán))公司國(guó)有產(chǎn)權(quán)和其對(duì)子公司所持股權(quán),改制后,公司更名為“天津狗不理集團(tuán)有限公司”,其全資子公司“狗不理食品”也于2015年新三板上市。

近年來(lái),狗不理開(kāi)始嘗試走高端化路線,即不斷漲價(jià)。狗不理董事長(zhǎng)張彥森曾公開(kāi)對(duì)媒體表示,一定打破一個(gè)思想,就是說(shuō)老字號(hào)就是便宜。“老字號(hào)為了做久,一定要有一定的利潤(rùn)空間,在保持質(zhì)量的情況下,就要有一個(gè)合理的價(jià)錢(qián)。”此后,狗不理的價(jià)格一直為消費(fèi)者所詬病,甚至調(diào)侃其為“包子界的愛(ài)馬仕”。但談及口碑,卻不少網(wǎng)友表示“賣(mài)得又貴又不好吃,服務(wù)還差,自砸招牌”“價(jià)格背棄了老百姓”。面對(duì)品牌效應(yīng)減弱、轉(zhuǎn)型無(wú)力、業(yè)績(jī)下滑等諸多困境,狗不理于2020年5月10日正式終止掛牌。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,從資本端來(lái)說(shuō),狗不理已經(jīng)退市了,從產(chǎn)業(yè)端來(lái)說(shuō),他只是按照自己的思維去運(yùn)營(yíng),根本沒(méi)有高度匹配跟滿足消費(fèi)端的核心需求和訴求。

“狗不理創(chuàng)新升級(jí)迭代的速度趕不上消費(fèi)升級(jí)的速度,所以整體營(yíng)收以及利潤(rùn)各方面也非常不理想。”朱丹蓬分析稱(chēng),狗不理的定位跟消費(fèi)者的核心需求和訴求是不相匹配的,無(wú)論是品質(zhì)、場(chǎng)景,再到整個(gè)服務(wù)體系和客戶粘性,該品牌都已經(jīng)被消費(fèi)者拋棄。

記者發(fā)稿前,谷岳再度發(fā)聲稱(chēng),這是其真實(shí)體驗(yàn),自己并沒(méi)有做錯(cuò)。“我覺(jué)得現(xiàn)在想說(shuō)實(shí)話不容易,但連吃頓飯發(fā)發(fā)評(píng)論都不讓說(shuō)實(shí)話,又不是惡意的,我也無(wú)語(yǔ)了。”

“我的本意并不是想砸別人飯碗,這件事情鬧大了是因?yàn)樽畛跬醺凡焕淼穆暶?。而他們把這聲明已經(jīng)刪掉,我也沒(méi)接到警方通知,就不想繼續(xù)糾纏這件事。”谷岳表示,希望狗不理能多接受客人的建議改善自己的產(chǎn)品,提升服務(wù)質(zhì)量,作為一個(gè)新的開(kāi)始。(記者 賈玉靜)