您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

火腿腸“三國(guó)殺” 雙匯、雨潤(rùn)、金鑼誰能走出價(jià)格戰(zhàn)

2020-09-15 09:30:22 來源:北京商報(bào)

企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。近日,有消息稱,在一份雨潤(rùn)的人事任命文件中,涉及多名雙匯在職員工。在多年的“肉搏”中,位于火腿腸市場(chǎng)第一陣營(yíng)的雙匯、雨潤(rùn)、金鑼的競(jìng)爭(zhēng)不僅從未停止,且愈演愈烈。經(jīng)過惡性價(jià)格戰(zhàn)、“瘦肉精”“過期肉”等事件,雙匯、雨潤(rùn)、金鑼在送走了曾稱霸一時(shí)的“春都”火腿腸后,儼然已形成三強(qiáng)爭(zhēng)霸的局勢(shì)。然而,對(duì)于這些頭部玩家來說,三足鼎立并不是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)尾,而是下一輪競(jìng)爭(zhēng)的開始。

搶人大戰(zhàn)

近日,有消息稱,在雨潤(rùn)公司蘇雨人政字(2020)41號(hào)任命文件中,共涉及9名雙匯在職員工,均為雙匯肉制品事業(yè)部各地辦事處業(yè)務(wù)人員,由于雨潤(rùn)公司的任命文件在網(wǎng)上快速傳播,有6名在職員工迫于壓力向雙匯提出辭職,另有3名員工明確表示不會(huì)離開雙匯、拒絕到雨潤(rùn)任職。

對(duì)此,北京商報(bào)記者分別聯(lián)系采訪了雙匯和雨潤(rùn),但截至記者發(fā)稿,雙方均未予以回復(fù)。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,此次雨潤(rùn)從雙匯“挖人”,與今年8月初原雙匯總裁游牧成為雨潤(rùn)肉類產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事兼總裁不無關(guān)系。

這位曾在雙匯摸爬滾打多年的行業(yè)老兵,于2001年進(jìn)入雙匯,2007年成為公司總經(jīng)理。在2010-2013年,游牧曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了雙匯史上的“黃金增長(zhǎng)期”,營(yíng)收規(guī)??邕^300億元、400億元大關(guān)。2017年12月,雙匯進(jìn)行人事調(diào)整,游牧降為副總裁,總裁由曾擔(dān)任雙匯發(fā)展生鮮品事業(yè)部總經(jīng)理的馬相杰接任。

2018年8月,雙匯董事會(huì)通過董事?lián)Q屆決議,由萬隆帶領(lǐng)下的新一屆董事會(huì)成立,其中并不包括游牧。與此同時(shí),游牧從雙匯離職。

“游牧離職,為雨潤(rùn)從雙匯調(diào)人埋下了伏筆。從游牧曾擔(dān)任的職務(wù)和經(jīng)歷來看,他不僅深諳中國(guó)肉類市場(chǎng)發(fā)展,同時(shí)熟悉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成長(zhǎng)路徑。”戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊稱。

事實(shí)上,雨潤(rùn)也急需新高管履職。2015年,雨潤(rùn)董事長(zhǎng)祝義財(cái)突然失聯(lián),隨后被曝出南京檢察機(jī)關(guān)對(duì)祝義財(cái)執(zhí)行監(jiān)視居住指定居所的強(qiáng)制措施,同年,祝義財(cái)辭去雨潤(rùn)董事長(zhǎng)一職。2019年祝義財(cái)回歸,同年4月,祝義財(cái)女兒祝媛成為雨潤(rùn)食品的董事會(huì)主席和首席執(zhí)行官。

“雨潤(rùn)的新CEO是從雙匯挖去的,因此為了重振雨潤(rùn)業(yè)務(wù),從自己熟悉的雙匯體系挖人也是屬于人之常情,但是作為友商和前東家,類似大規(guī)模私下挖人的行為還是有待商榷。”香頌資本董事沈萌告訴北京商報(bào)記者。

競(jìng)爭(zhēng)加劇

除了雙匯和雨潤(rùn)的人才競(jìng)爭(zhēng),在市場(chǎng)上,加之金鑼,三者的“火腿腸之爭(zhēng)從未停歇過,而這不得不提到引進(jìn)我國(guó)歷史上第一條火腿腸生產(chǎn)線的“春都”。在上世紀(jì)90年代,我國(guó)火腿腸市場(chǎng)出現(xiàn)春都與雙匯雙雄爭(zhēng)霸局勢(shì)。為了進(jìn)一步搶占市場(chǎng),雙方掀起了火腿腸價(jià)格戰(zhàn)。

彼時(shí),雙方在不斷調(diào)低火腿腸中豬肉成分的同時(shí),也急劇壓縮產(chǎn)品成本?;鹜饶c從1元降為5角錢時(shí),引起消費(fèi)者的質(zhì)疑:“究竟是買的豬肉火腿腸,還是淀粉火腿腸。”

正當(dāng)春都與雙匯仍專注于價(jià)格戰(zhàn)時(shí),1996年金鑼以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品定位突圍,并保持連年翻番的高速增長(zhǎng)。隨后,1998年,雙匯推出“雙匯王中王火腿腸”,開始異軍突起。而1994年才成立的雨潤(rùn),跟風(fēng)雙匯和金鑼推出火腿腸,但顯然不是其對(duì)手。

栽了跟頭的雨潤(rùn)開始布局低溫肉制品。2011年,雙匯陷入“瘦肉精”事件,短短半個(gè)月,銷售額大跌15億元。彼時(shí),坊間還有消息稱,雨潤(rùn)趁機(jī)挖走大量雙匯的經(jīng)銷商。2012年,雨潤(rùn)被曝出疑摻“過期肉”。幾番折騰下來,雙方皆不好過。

數(shù)據(jù)顯示,雙匯在2010年?duì)I收凈利同比增長(zhǎng)超20%后,2011年,營(yíng)收同比下滑1.32%,扣非凈利潤(rùn)則大幅下滑55%。雨潤(rùn)則在2010年?duì)I收凈利同比增長(zhǎng)超五成后,在2011年股東應(yīng)占溢利同比下滑超三成。2012年則營(yíng)收、凈利均出現(xiàn)大幅下滑。

經(jīng)歷過“瘦肉精”風(fēng)波過后,雙匯收購(gòu)了史密斯菲爾德、參與競(jìng)購(gòu)西班牙肉制品巨頭Campofrio股權(quán),和雨潤(rùn)、金鑼在規(guī)模上進(jìn)一步拉開距離。此外,雙匯進(jìn)一步擠壓金鑼。2017年5月,雙匯針對(duì)金鑼的“王中王”等產(chǎn)品發(fā)起訴訟,要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。2020年,金鑼被判向雙匯賠付120萬元。

“同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)在國(guó)內(nèi)屬于正常現(xiàn)象,雙匯在各個(gè)方面對(duì)其他兩家的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯。”沈萌稱,雙匯在市場(chǎng)上的地位難以撼動(dòng),即使雨潤(rùn)和金鑼采取一些非正常競(jìng)爭(zhēng)手段也不會(huì)改變市場(chǎng)格局,所以長(zhǎng)期來看,惡性競(jìng)爭(zhēng)并不會(huì)持續(xù)。

各尋出路

經(jīng)過惡性競(jìng)爭(zhēng)后,三巨頭也都各自進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。雙匯業(yè)績(jī)獨(dú)占鰲頭,但產(chǎn)品老化,亟須向年輕化轉(zhuǎn)型。據(jù)了解,雙匯制定了“穩(wěn)高溫、上低溫、中式產(chǎn)品工業(yè)化”的產(chǎn)品戰(zhàn)略。在高溫肉制品領(lǐng)域,雙匯加強(qiáng)開發(fā)高溫食材化、“肉蛋奶菜糧”相結(jié)合的產(chǎn)品,向“進(jìn)家庭、上餐桌”產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。在中式熟食產(chǎn)品的開發(fā)上培育拳頭產(chǎn)品。

在此戰(zhàn)略下,2020年,雙匯推出八寶腸速食粥,宣布進(jìn)軍餐飲業(yè)和火熱的植物蛋白領(lǐng)域。4月,雙匯在線上推出植物素肉產(chǎn)品“吃豆人”,并且收購(gòu)了多家擁有植物蛋白生產(chǎn)能力的企業(yè)。在品牌端,2020年初,雙匯加快在年輕化的社交媒體布局,推出網(wǎng)紅產(chǎn)品。

雙匯需要年輕化升級(jí),雨潤(rùn)最重要的是恢復(fù)元?dú)狻T谑袌?chǎng)層面,8月15日,雨潤(rùn)首家街道店在上海開業(yè),同日,雨潤(rùn)批發(fā)零售中心也在無錫開業(yè)。雨潤(rùn)開始有針對(duì)性地整合線上線下渠道資源,逐步實(shí)現(xiàn)線上服務(wù)、線下體驗(yàn)和現(xiàn)代化物流三方深度融合,搭建起多方互利平臺(tái),推動(dòng)雨潤(rùn)零售業(yè)態(tài)的革新升級(jí)。不過,雨潤(rùn)仍需要繼續(xù)努力。2020年上半年,雨潤(rùn)收入75.36億港元,同比增長(zhǎng)1.95%;但仍虧損4.05億港元,同比收窄9.3%。

作為曾經(jīng)第三品牌的金鑼,如今也超越了雨潤(rùn),瞄準(zhǔn)了健康領(lǐng)域。2018年,金鑼推出了低脂香腸,并推出新型植物肉產(chǎn)品“素肉派”系列。對(duì)此,金鑼方面稱,肉制品板塊的發(fā)展開拓出新增長(zhǎng)點(diǎn),可助力金鑼沖擊植物肉市場(chǎng)高地。對(duì)于未來發(fā)展情況,北京商報(bào)記者采訪了金鑼方面,但截至記者發(fā)稿,對(duì)方未予以回復(fù)。

在徐雄俊看來,由于自身發(fā)展階段的不同,3家企業(yè)戰(zhàn)略也有差異。即便選擇的路徑不同,但歸根結(jié)底企業(yè)追求的是高利潤(rùn)。誰能在火腿腸市場(chǎng)占據(jù)一席之地,仍需要業(yè)績(jī)檢驗(yàn)。

對(duì)于未來發(fā)展,沈萌建議,三方都需要認(rèn)真做好產(chǎn)品、把好質(zhì)量關(guān),最終仍是產(chǎn)品為王、質(zhì)量為王、消費(fèi)者為王的競(jìng)爭(zhēng)。