您的位置:首頁 >財(cái)經(jīng) >

沃爾瑪否認(rèn)撤出中國傳言背后 大賣場轉(zhuǎn)型之路困難重重

2020-09-03 09:17:18 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

外資零售巨頭撤出的傳聞從未中斷,這一次輪到沃爾瑪。

從家樂福、麥德龍的悉數(shù)離場,伴隨著沃爾瑪中國兩位高級副總裁陳志宇、文宇斌8月31日起正式“離職”,原本被視為外資零售最茁壯的一支獨(dú)苗的,全球第一大國際零售巨頭沃爾瑪也陷入了出售中國區(qū)大賣場的傳聞。

此前有市場人士透露,沃爾瑪確有接洽戰(zhàn)略投資人行為,仍處于早期階段,今年完成的可能性不大。

“對于沃爾瑪出售大賣場傳聞還是相當(dāng)意外,歐美系的外資零售企業(yè)中,除了沃爾瑪外,家樂福、麥德龍乃至此前的TESCO樂購、百安居、家得寶等,均已經(jīng)被本土零售企業(yè)收購或已退出中國市場,但沃爾瑪在業(yè)內(nèi)的供應(yīng)鏈體系優(yōu)勢和資金上的實(shí)力一直被視作是海外戰(zhàn)隊(duì)中最具競爭力的一員,業(yè)內(nèi)普遍對傳聞感到很吃驚。”華南某零售行業(yè)觀察人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說道。

一片嘩然之外,9月2日,沃爾瑪通過其官方渠道發(fā)布聲明否認(rèn)了出售傳聞。其聲明表示,我們留意到關(guān)于“出售中國大賣場業(yè)務(wù)”的傳言,對此嚴(yán)正聲明,沃爾瑪從不對市場流言做評論,也無任何出售中國業(yè)務(wù)的計(jì)劃。

無論出售大賣場業(yè)務(wù)與否,事實(shí)上對于傳統(tǒng)零售巨頭們來說,如何將大賣場這一相對陳舊的業(yè)態(tài)重新煥發(fā)生機(jī)仍是持久和迫在眉睫的挑戰(zhàn)。

核心高管變動引猜想

幾天前,沃爾瑪中國發(fā)布了一封《沃爾瑪中國管理層公告》的內(nèi)部郵件,郵件稱組織變動將于2020年8月31日生效。這就意味著,同一天,沃爾瑪中國兩位高級副總裁陳志宇、文宇斌正式“離職”。

陳志宇和文宇斌皆“因個人原因決定離開公司”。前者曾全面負(fù)責(zé)中國山姆會員店電子商務(wù)的發(fā)展,包含中國山姆會員店自營APP、山姆京東旗艦店業(yè)務(wù)、山姆微信業(yè)務(wù)等;后者曾負(fù)責(zé)沃爾瑪中國社區(qū)店及零售批發(fā)業(yè)務(wù)。

而在此前的6月15日,陳文淵正式卸任沃爾瑪中國總裁及首席執(zhí)行官。沃爾瑪中國任命原新西蘭恒天然集團(tuán)大中華區(qū)總裁朱曉靜為總裁及首席執(zhí)行官。事實(shí)上無論是陳文淵還是陳志宇、文宇斌,他們都在帶領(lǐng)沃爾瑪進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型道路上做出了眾多嘗試。

多位核心高管離職的消息使得市場上關(guān)于退出的傳聞更加風(fēng)起。

在管理沃爾瑪中國的三年中,陳文淵領(lǐng)導(dǎo)沃爾瑪大賣場和山姆會員商店兩大業(yè)態(tài)在中國的業(yè)務(wù)拓展。同時,推動沃爾瑪中國和京東到家的合作,2018年,沃爾瑪中國投資達(dá)達(dá)-京東到家,并獲得董事會席位。

全渠道線上線下銷售規(guī)模保持三位數(shù)增長,擁有數(shù)字化顧客超過5000萬,“沃爾瑪?shù)郊?rdquo;O2O業(yè)務(wù)平均月銷售增長突破60%,沃爾瑪社區(qū)店客流和銷售均為雙位數(shù)增長,山姆會員商店“卓越會籍”一經(jīng)推出即在部分城市實(shí)現(xiàn)20%的滲透率,三大自有品牌商品銷售占比穩(wěn)步提升。

今年1月份,沃爾瑪中國公布彼時最近的一個財(cái)季財(cái)報(bào),也就是第三季度財(cái)報(bào)(截至2019年10月31日,中國市場銷售凈增長6.3%,可比增長3.7%),陳文淵曾帶領(lǐng)沃爾瑪取得在中國五年來最好業(yè)績,沃爾瑪也已成為中國最大的全渠道零售商之一。

彼時陳文淵曾向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“根據(jù)最近的一個財(cái)季,也就是第三季度財(cái)報(bào),沃爾瑪取得在中國五年來最好業(yè)績。沃爾瑪目前已經(jīng)是中國最大的全渠道零售商之一,我們?nèi)栽诩铀贁?shù)字化進(jìn)程,擴(kuò)大差異化優(yōu)勢。”

而陳志宇所負(fù)責(zé)的電商業(yè)務(wù)(包含中國山姆會員店自營APP、山姆京東旗艦店業(yè)務(wù)、山姆微信業(yè)務(wù)等)同樣取得了“突破性”進(jìn)展。

沃爾瑪?shù)膬?nèi)部郵件這樣評價陳志宇:在過去的三年里,陳志宇為沃爾瑪超市及山姆會員店做出了重要的貢獻(xiàn),推動數(shù)字化和全渠道發(fā)展,帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)把握機(jī)遇推進(jìn)O2O電商業(yè)務(wù),應(yīng)對激烈的外部市場競爭。

文宇斌在為沃爾瑪中國服務(wù)的三年半時間里,分別擔(dān)任了山姆會員店的采購和運(yùn)營工作。在過去8個月里,他還帶領(lǐng)了沃爾瑪社區(qū)店團(tuán)隊(duì),并打造了一支整合的B2B團(tuán)隊(duì)。

大賣場困局

沃爾瑪進(jìn)入中國已經(jīng)24年了,24年前沃爾瑪作為全球第一大國際零售巨頭,首次將商業(yè)版圖擴(kuò)張到中國,帶來“大賣場”這個新興業(yè)態(tài),正是“收割廣袤市場”的大好時機(jī)。登陸深圳的第一家大賣場彼時成為各方追捧的風(fēng)向。

在中國市場,沃爾瑪主要經(jīng)營沃爾瑪大賣場,及山姆會員商店兩套業(yè)務(wù)體系。

“大賣場模式剛進(jìn)入深圳時候,對天虹等傳統(tǒng)國有百貨來說帶來更多的是新業(yè)態(tài)的強(qiáng)烈沖擊和競爭感。”前述行業(yè)觀察人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說道。

然而好景不長,2010年以來,電商平臺如雨后春筍般崛起,勢如破竹,屬于傳統(tǒng)零售的時代紅利逐漸消失。幾大外資傳統(tǒng)零售巨頭,都不得不面對新的沖擊和挑戰(zhàn)。此外,新零售在資金、技術(shù)加持之下不斷跑馬圈地之后,也需要回歸線下市場的原點(diǎn),作為擁有優(yōu)質(zhì)線下賣場標(biāo)的的傳統(tǒng)商超也自然成為其需要的籌碼。

細(xì)數(shù)近幾年,從2016年到2019年,沃爾瑪在中國共關(guān)閉了74家門店。算上今年已經(jīng)關(guān)閉的6家,沃爾瑪相當(dāng)于在不到4年時間里,整整關(guān)閉了80家門店。根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至2019年,沃爾瑪共有442家門店,門店總數(shù)六年幾乎無增長。這些關(guān)閉的門店多數(shù)是大賣場,它們曾經(jīng)享受過多年如免租等在內(nèi)的“超國民待遇”。

“現(xiàn)階段實(shí)體店之所以難以與網(wǎng)店競爭,很大程度上源于實(shí)體店的活力和靈動性的缺乏。日本的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)零售,實(shí)體店會做一年52次大變動,1000多次小變動,通過超市和賣場不斷帶給消費(fèi)者涉及生鮮色香味各個層次的新意和體驗(yàn)。例如在生鮮品類,未來實(shí)體零售和電商的關(guān)系,很可能會像20年前電影院和DVD的關(guān)系一樣,盡管一度認(rèn)為如同電影院的實(shí)體店難以沖出圍剿,但實(shí)體店通過精細(xì)化運(yùn)作吸引主流購買力,通過場景運(yùn)營,來打破與新零售融合的僵局。”零售專家、上海尚益咨詢創(chuàng)始人胡春才對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析道。

傳統(tǒng)零售謀求數(shù)字化轉(zhuǎn)型由來已久。“以實(shí)體零售取得巨大成就的大潤發(fā)為例,曾嘗試自己做第三極,自主進(jìn)行新零售轉(zhuǎn)型,但最終還是以失敗告終。源于傳統(tǒng)零售領(lǐng)域馬太效應(yīng)極大的特征。零售物理成本高,實(shí)體店切入電商具有較大難度。而具有強(qiáng)大資本力量的互聯(lián)網(wǎng)電商更具有反向切入的能力。”胡春才說道。