您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

李國(guó)慶俞渝離婚案即將進(jìn)入第三次庭審 圍繞財(cái)產(chǎn)分割訴求進(jìn)行

2020-08-10 14:57:41 來(lái)源:央廣網(wǎng)

央廣網(wǎng)記者獲悉,備受關(guān)注的李國(guó)慶俞渝離婚案即將進(jìn)入第三次庭審階段,本次開(kāi)庭將主要圍繞財(cái)產(chǎn)分割訴求進(jìn)行。據(jù)了解,李國(guó)慶、俞渝雙方此前曾就股權(quán)分配達(dá)成過(guò)“婚內(nèi)約定”,此約定或?qū)⒁龑?dǎo)案件新走向。

記者了解到,根據(jù)李國(guó)慶俞渝2016年9月5日微信內(nèi)容顯示,雙方約定將當(dāng)當(dāng)股份“三七開(kāi)”,另雙方拿出同比例合計(jì)20%股份贈(zèng)與孩子,即三方最終股權(quán)比例在家庭內(nèi)部為56%(俞渝)、24%(李國(guó)慶)、20%(孩子)。對(duì)于這一約定,李國(guó)慶方也曾明確表示“無(wú)異議”。另外,此前各方還簽署了體現(xiàn)上述份額歸屬的股權(quán)贈(zèng)與協(xié)議、債務(wù)承擔(dān)協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件,并據(jù)此進(jìn)行了股權(quán)變更登記。因?yàn)榧彝ピ诋?dāng)當(dāng)整體的股權(quán)占比為93.26%,三人各自享有當(dāng)當(dāng)整體的股權(quán)份額為52.23%、22.38%、18.65%。扣除代持孩子股權(quán)的因素,目前北京市工商局登記的“北京當(dāng)當(dāng)科文”的股權(quán)比例反映出了上述各自歸屬比例。

李國(guó)慶俞渝爭(zhēng)端由來(lái)已久。從2019年7月底李國(guó)慶遞交離婚訴狀起,截止到今天,已沸沸揚(yáng)揚(yáng)一年有余。這份“婚內(nèi)約定”將如何推動(dòng)案件審理和判斷,或?qū)⒊蔀槔顕?guó)慶俞渝離婚案的焦點(diǎn)之一。

據(jù)悉,“婚內(nèi)協(xié)議”常被作為處理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的重要依據(jù) ,《民法典》《婚姻法》《北京市高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問(wèn)題的參考意見(jiàn)(2016年)》均對(duì)“婚內(nèi)協(xié)議”有明確的規(guī)定。

具體而言,《婚姻法》第十九條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力……”?!侗本┦懈呒?jí)人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問(wèn)題的參考意見(jiàn)(2016年)》規(guī)定:“十六、夫妻間無(wú)書(shū)面財(cái)產(chǎn)約定,但雙方均認(rèn)可或有證據(jù)足以表明存在財(cái)產(chǎn)約定合意的,應(yīng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)約定成立”。

而將于2021年1月1日正式生效的《民法典》第1065條也規(guī)定“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”。

這些法律條款將為李國(guó)慶俞渝案提供重要的判決依據(jù)。而對(duì)于“微信里確認(rèn)的內(nèi)容是否具有法律效力”一問(wèn)題,盈科律師事務(wù)所北京總部高級(jí)合伙人、律師王貝貝稱(chēng),我國(guó)《合同法》第十一條規(guī)定“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。在李國(guó)慶俞渝離婚案中,對(duì)涉案股權(quán)歸各自所有的約定以書(shū)面協(xié)議以及雙方往來(lái)的微信、電子郵件等方式被有形地記載了下來(lái),可以明確表現(xiàn)所載內(nèi)容,符合我國(guó)法律規(guī)定的“書(shū)面形式”,對(duì)雙方具有約束力。

另一方面,記者關(guān)注到,8月9日,李國(guó)慶發(fā)布微博表示:“前些天,我收到了一紙?jiān)V狀,我和俞渝都成為了被告。”其表示,原告為其兒子,“要求法院確認(rèn)我和俞渝為他代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。”

“我看了一下,你這次所有的證據(jù)材料都是俞渝提供給你的,對(duì)吧?雖然是第一次打官司,你要對(duì)所有這些證據(jù)的真實(shí)性負(fù)全部法律責(zé)任。你的律師也是俞渝幫你找的,對(duì)吧?律師費(fèi)是不是俞渝替你付讓你告你爸媽啊?就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合,你要想贏的話,還真是有很多關(guān)要過(guò)。”李國(guó)慶表示,“剛剛交了答辯狀”,會(huì)在法律規(guī)則框架下和兒子過(guò)招。(記者 宓迪)