銀行業(yè)又出大事件，兩員工導(dǎo)致大連銀行損失4789萬(wàn)元，這個(gè)窟窿誰(shuí)來(lái)買單?
根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布一則判決書顯示，大連銀行成都分行李某武與客戶經(jīng)理李某川在發(fā)放某筆企業(yè)貸款過(guò)程中，僅對(duì)貸款資料做形式上的審查后，就發(fā)放8000萬(wàn)元貸款，最終導(dǎo)致大連銀行損失4789萬(wàn)元，這倆員工膽子也太大了。
事情曝光后，李某武被判四年六個(gè)月，罰款十萬(wàn)元;李某川被判三年，罰款五萬(wàn)元。但是這兩人都不服均提出上訴，甚至還甩鍋。作為部門負(fù)責(zé)人的李某武表示其不具有現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)和面簽的強(qiáng)行性職責(zé)要求，他并不知道客戶經(jīng)理李某川未到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。
不過(guò)，法院認(rèn)為，李某武時(shí)任大連銀行成都分行業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人，其職責(zé)包括指導(dǎo)、監(jiān)督其部門的客戶經(jīng)理辦理業(yè)務(wù)，且職責(zé)不僅限于對(duì)書面資料的形式審查，還包括對(duì)業(yè)務(wù)工作辦理情況的實(shí)質(zhì)性監(jiān)督，駁回了他的上訴。
