您的位置:首頁 >財經(jīng) >

三星關(guān)閉蘇州電腦廠 國內(nèi)消費升級不能證明外資撤離

2020-08-03 11:12:20 來源: 環(huán)球時報

韓國三星電子1日宣布,將關(guān)閉位于蘇州的個人電腦裝配工廠,這是三星在華最后一個電腦工廠。三星中國表示,本次轉(zhuǎn)型基于三星對市場形勢的判斷,符合中國政府指導(dǎo)方向,也與蘇州工業(yè)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)況相一致。不過,有外媒評論稱,以三星為代表,將有越來越多的外企把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)出中國。中國學(xué)者曹和平表示,三星關(guān)閉電腦工廠,說明傳統(tǒng)電腦時代已經(jīng)完全讓位于智能手機時代,這是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化和消費者需求變化帶來的產(chǎn)業(yè)升級結(jié)果。

“中國仍然是三星的一個重要市場”

彭博社稱,三星將關(guān)閉的工廠位于蘇州工業(yè)園內(nèi),擁有雇員約1700人,預(yù)計除研發(fā)部門員工外,其余人員的勞動合同履行均受影響,相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)則全部外包。去年,三星關(guān)閉位于廣東惠州的手機工廠,將生產(chǎn)線遷往越南。在蘇州電腦裝配工廠關(guān)閉后,三星在中國國內(nèi)仍將保留兩家工廠,一家是位于蘇州的液晶顯示屏廠,另一家是位于西安的閃存芯片廠。

關(guān)于此次關(guān)停蘇州電腦工廠,三星電子稱,正與有關(guān)員工進行談判以終止勞動合同并進行賠償,會盡力將被裁員員工安置到三星集團其他公司,但具體賠償方案尚未確定。關(guān)于縮減在華產(chǎn)能的原因,三星集團并未作出說明,而是在一份聲明中表示:“中國仍然是三星的一個重要市場,我們將繼續(xù)給中國消費者提供質(zhì)量優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù)。”

蘇州三星電腦工廠成立于2002 年,投資總額超過3300萬美元。近年來,由于手機等移動智能終端興起,全球個人電腦市場呈現(xiàn)萎縮跡象,三星在全球及中國市場份額也大幅萎縮。去年,蘇州三星電腦工廠產(chǎn)值跌破10億美元大關(guān),不到2012年的1/4。三星電子人士稱,三星打算將力量集中在研發(fā)部門,從而提高效率,并力爭在以后奪回領(lǐng)先地位。

中國正向產(chǎn)業(yè)鏈中高端邁進

香港《南華早報》稱,三星在華電腦工廠關(guān)閉反映出外資目前在中國經(jīng)營面臨的一些困境。隨著中國經(jīng)濟增長,勞動力成本也隨之上漲,使得依賴勞動力密集的一些外資工廠的經(jīng)營成本開始居高不下。另外,今年暴發(fā)的疫情也加劇外資撤離中國的傾向。美國與日本均公開提出政策,支持本國在華企業(yè)將生產(chǎn)線撤回本國,并為其提供資金支持。不過目前情況看,超過七成的在華美企并不考慮改變在華投資。而根據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)調(diào)查,打算將工廠搬離中國的日企不超過一成。

《日本經(jīng)濟新聞》稱,疫情使得各國更加重視經(jīng)濟安全,并試圖推動重構(gòu)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,但一些企業(yè)界人士稱,這一考慮應(yīng)基于經(jīng)濟規(guī)律而非“政治上的目的”。日本電產(chǎn)會長兼首席執(zhí)行官永守重信稱,疫情沖擊下的全球化并未終結(jié),反而可能擴大。一些業(yè)界人士稱,由于疫情長期化,會考慮將生產(chǎn)網(wǎng)點與供應(yīng)鏈布局到“更安全的地方”,而目前看“似乎只有中國符合這個標(biāo)準(zhǔn)”。

北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授曹和平2日接受《環(huán)球時報》采訪時表示,中國早年在勞動密集型、產(chǎn)業(yè)鏈低端建立自己的比較優(yōu)勢,隨后向產(chǎn)業(yè)鏈中高端邁進。中國消費者手機消費量比電腦大得多,而三星這一次的“轉(zhuǎn)身”,說明傳統(tǒng)電腦時代已經(jīng)完全讓位于智能手機時代。但有些國家,比如東南亞還有6億人,他們?nèi)孕枰蕴舻碾娔X、低端手機產(chǎn)能。對于中國來說,產(chǎn)業(yè)政策和引進外資政策也應(yīng)該適度隨著經(jīng)濟增長的不同階段進行調(diào)整和轉(zhuǎn)型。

印度想搶占先機

《印度時報》2日報道稱,蘋果供應(yīng)商正研究向印度市場轉(zhuǎn)移6條生產(chǎn)線。報道稱,隨著中美貿(mào)易緊張局勢的加劇,越來越多的跨國企業(yè)尋求在全球范圍內(nèi)擴大生產(chǎn)基地,印度已積極爭取成為新生產(chǎn)供應(yīng)鏈的一部分。

對此,曹和平表示,印度其實并沒有搶到先機,也不一定能把握住全球供應(yīng)鏈變化帶來的機遇,“誰先走出疫情,誰就可能恢復(fù)生產(chǎn)更快?,F(xiàn)在沒有恢復(fù)的國家就包括美國和印度”。他認(rèn)為,后疫情時代,哪個國家在新型基礎(chǔ)設(shè)施建得快,能夠更好利用數(shù)字技術(shù),讓產(chǎn)業(yè)鏈從制造經(jīng)濟上升到數(shù)字經(jīng)濟,誰就能引領(lǐng)21世紀(jì)前半葉經(jīng)濟增長的勢頭。

《日本經(jīng)濟新聞》7月31日報道稱,世界難實現(xiàn)V型復(fù)蘇,只有中國不一樣。美國商務(wù)部7月30日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,二季度美國GDP按年率環(huán)比暴跌近33%。由于疫情再次擴大,7至9月復(fù)蘇勢頭也面臨不確定性。在主要國家中,三季度經(jīng)濟增長將高于新冠疫情前水平的,只有中國。印度、巴西將面臨經(jīng)濟萎縮,重建道路極為漫長。