相繼罷免原董事長、副董事長、總經(jīng)理之后，大連圣亞新任董事長楊子平一方又要對(duì)控股股東星海灣投資的兩名董事下手了。作為一名持股不超過4%的股東，楊子平何以能左右戰(zhàn)局?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊子平與大連圣亞多名股東存在交集，其背后復(fù)雜的關(guān)系引人生疑。
7月21日，大連圣亞發(fā)出了多份火藥味頗濃的公告。公告顯示，楊子平提請(qǐng)股東大會(huì)審議罷免董事吳健、獨(dú)立董事梁爽，兩人均由大連圣亞控股股東星海灣投資提名。楊子平一方在公告中表示，兩人未能盡到國有股東提名董事應(yīng)盡職責(zé)，在公司在建工程存在長期拖延無法完工的情況下，遲遲未能提出項(xiàng)目審計(jì)，不再適合擔(dān)任上市公司董事。
星海灣投資也不甘示弱，馬上提出議案要求罷免楊子平一方提名的董事鄭磊、陳琛。其中，罷免鄭磊的理由主要是未盡勤勉盡責(zé)義務(wù);而罷免陳琛的理由則更具看點(diǎn)，隱隱透露出楊子平與毛崴之間朦朧的關(guān)系。毛崴是大連圣亞二股東磐京基金的實(shí)控人，此前二人未曾公告過一致行動(dòng)關(guān)系。
星海灣投資稱，陳琛由楊子平提名當(dāng)選，是上海申科滑動(dòng)軸承有限公司的行政副總，以及上海赟淶國際貿(mào)易有限公司的法定代表人及執(zhí)行董事。同時(shí)，上海申科滑動(dòng)軸承有限公司的法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理何建東，與毛崴曾共同投資設(shè)立了上海申科投資有限公司，上海赟淶國際貿(mào)易有限公司是該公司的全資子公司。陳琛與股東磐京基金或其法人代表毛崴有著一定的關(guān)聯(lián)，不利于行使公司董事權(quán)利。
6月底至今，楊子平已經(jīng)接連罷免了大連圣亞的原董事長、副董事長、總經(jīng)理，同時(shí)獲得了大連圣亞董事會(huì)的5個(gè)席位，毛崴獲得1個(gè)席位。如今，又意圖將控股股東星海灣投資完全趕出董事會(huì)。楊子平何以能量如此大?記者發(fā)現(xiàn)，楊子平同大連圣亞多個(gè)股東存在交集。
2017年四季度起，楊渭平、高建渭、盧立女3位自然人大舉買入大連圣亞，進(jìn)入大連圣亞前十大股東名單。2017年年報(bào)顯示，高建渭持有413.82萬股，占公司總股本的4.5%;盧立女持有369.47萬股，占公司總股本的4.02%;楊渭平持有290.45萬股，占公司總股本的3.16%。3人當(dāng)時(shí)分列公司股東榜的第四、五、六位，目前雖有所減持，但2019年年報(bào)中依然位于前十大股東之列，直到今年一季報(bào)，盧立女才退出前十大股東。
楊子平簡歷顯示，其1990年至1993年曾在杭州錢江彩色不銹鋼廠工作。天眼查信息顯示，楊渭平正是該廠的法定代表人，高建渭也在同一時(shí)期成立過杭州錢江彩色不銹鋼廠銷售部。
而楊子平與盧立女的關(guān)系更加直接。記者從大連圣亞查詢得知，楊子平首次當(dāng)選大連圣亞董事時(shí)，即是由盧立女提名。
2018年2月23日，大連圣亞發(fā)布董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)換屆選舉的提示性公告，提示有權(quán)提名人須在2018年3月5日前提交提名文件。后來披露的公告顯示，楊子平被提名為董事候選人。
根據(jù)2018年一季報(bào)前十大股東名單，楊子平當(dāng)時(shí)持有大連圣亞137.3萬股股份，占公司總股本的1.49%。按大連圣亞章程規(guī)定，只有持股3%以上的股東才能提名非獨(dú)立董事，楊子平在2018年3月5日之前只能提名獨(dú)立董事人選，無權(quán)提名非獨(dú)立董事。經(jīng)上海證券報(bào)記者與大連圣亞確認(rèn)，楊子平由盧立女提名為董事候選人。
同時(shí)，記者還獲悉，楊渭平同磐京基金亦有交集。在楊子平成為董事的同時(shí)，楊渭平提名的陳榮輝也成功當(dāng)選大連圣亞董事。天眼查顯示，陳榮輝曾為磐京基金股東，并自2016年6月15日出任磐京基金監(jiān)事。2018年3月7日，陳榮輝從磐京基金股東名單中退出。2019年4月8日，才辭任磐京基金監(jiān)事一職。
楊子平、磐京基金及3位自然人股東之間的關(guān)系究竟如何，記者將持續(xù)關(guān)注。
