您的位置:首頁 >財經(jīng) >

大客戶貨款預(yù)計無法收回 芯海科技沖刺科創(chuàng)板勝算幾何?

2020-07-14 13:41:32 來源:中國網(wǎng)財經(jīng)

7月17日,芯??萍紝⒔邮芸苿?chuàng)板上市委審核。但是媒體公開報道的芯??萍紝嵖厝吮R國建行賄丑聞,讓舊事重提,重新曝光在鎂光燈下。與此同時,芯海科技的業(yè)績不穩(wěn)定,經(jīng)營活動現(xiàn)金流與凈利潤背離,以低于同行業(yè)薪酬的水平留住研發(fā)人員,這不禁讓人心生擔憂。

芯海科技由新三板轉(zhuǎn)摘牌轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板,公司是全信號鏈芯片設(shè)計企業(yè),專注于高精度ADC、高性能MCU、測量算法以及物聯(lián)網(wǎng)一站式解決方案的研發(fā)設(shè)計,2019年芯海科技主營產(chǎn)品中,智慧健康芯片和通用微控制器芯片營收占比分別為47.38%和30.55%,其中智慧健康芯片主要應(yīng)用在體重秤、體脂秤。

招股書的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2017-2019年,報告期內(nèi)芯??萍紶I收分別為1.63億元、2.19億元和2.58億元,歸母凈利潤分別為1635.85萬元、2809.14萬元和7280.23萬元。2018年芯海科技的營收和歸母凈利潤增速分別為33.76%和36.95%,2019年營收增幅僅17.83%的情況下,歸母凈利潤增幅達到105.97%。

芯??萍荚谡泄蓵刑岬剑緸榧匈Y源做好芯片設(shè)計主業(yè),將芯片生產(chǎn)及封測等工序交給外協(xié)廠商負責。業(yè)內(nèi)人士告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者:“相對芯片制造需要投入大量資金而言,芯片設(shè)計公司的資金門檻比較低,主要是人力成本,更加依賴于人的經(jīng)驗,頂級的芯片設(shè)計廠商把架構(gòu)IP模塊化了,芯片設(shè)計公司可以基于這個基礎(chǔ)上開發(fā),這也是芯片設(shè)計公司數(shù)量比較多的原因。”

經(jīng)營活動現(xiàn)金流與凈利潤背離

芯??萍汲闪⒂?003年,2016年5月24日掛牌新三板,2017年11月30日終止掛牌。中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理芯??萍?013-2019年的財務(wù)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)芯海科技的業(yè)績情況并不十分穩(wěn)定,新三板掛牌前的2015年,芯??萍嫉臓I收和歸母凈利潤增幅分別為76.66%和339.41%。此后,芯海科技的業(yè)績增速便開始下降,其中2017年的歸母凈利潤較上年下滑了27.69%,但2019年公司的歸母凈利潤增速超過了105%。

與此同時,芯??萍嫉慕?jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額與凈利潤背離也引起中國網(wǎng)財經(jīng)記者的注意。2015-2019年,芯海科技的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為253.71萬元、1228.74萬元、2338.90萬元、854.89萬元和-233.63萬元,與凈利潤的差距越來越大。除此之外,多年來芯??萍嫉膽?yīng)收賬款亦在不斷增長,從2015的2844.28萬元增長到2019年1.07億元,應(yīng)收賬款是芯??萍伎傎Y產(chǎn)中比重最大的一項資產(chǎn),2019年占比達到31.09%,這意味著,在流動性本就不足的情況下,其大量資金還被客戶以應(yīng)收賬款的形式占用。

而經(jīng)銷商大客戶還款困難,也不斷吞噬著芯??萍嫉牧鲃有浴蟾嫫趦?nèi),芯??萍嫉馁Y產(chǎn)減值損失分別為189.57萬元、2287.78萬元和167.41萬元,其中,2018年較2017年資產(chǎn)減值損失有大幅上升,主要原因系大客戶上海曜迅貨款預(yù)計無法收回,計提壞賬準備2031.15萬元所致。其中2017年上海曜迅為第一大客戶,2018年為第二大客戶,銷售占比分別為24.02%和13.92%,而上海曜迅是身陷訴訟糾紛的斐訊公司的供應(yīng)商。

值得注意的是,芯??萍嫉拿实谋憩F(xiàn)較為突出。2017-2019年芯??萍嫉拿史謩e為41.49%、45.04%和44.80%,高于行業(yè)均值的33.34%、34.03%和33.58%,僅次于圣邦股份。芯??萍荚谡泄蓵忻枋龅溃?ldquo;公司的主要產(chǎn)品與圣邦股份主要產(chǎn)品一樣同屬模擬芯片,毛利率高于數(shù)字芯片”,但是芯??萍嫉匿N售費用率遠低于圣邦股份。

數(shù)據(jù)顯示,2017-2019年芯海科技的銷售費用占營收的比例分別3.52%、3.18%和3.10%,圣邦股份為7.02%、7.88%和6.94%,芯??萍嫉匿N售費用率也低于同期行業(yè)均值的4.08%、4%和3.76%。

實控人行賄讓公司業(yè)績撲朔迷離

不僅業(yè)績波動起伏較大,芯??萍嫉膶嵖厝吮R國建行賄丑聞,也讓公司的業(yè)績撲朔迷離。

根據(jù)公開資料,2014年芯??萍伎偨?jīng)理盧國建曾因“高速模數(shù)轉(zhuǎn)換(ADC)芯片關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”項目賄賂陳劍山,后陳劍山一審被判處受賄罪。該項目扶持資金為人民幣500萬元。

據(jù)悉,裁判文書網(wǎng)2017年8月披露陳劍山受賄罪一審刑事判決書,2004年,盧國建結(jié)識了原深圳市科技創(chuàng)新委員會規(guī)劃發(fā)展處處長陳劍山。在一次行業(yè)聚會中,盧國建提出想在ADC芯片技術(shù)方面申報項目扶持基金,并希望取得陳劍山的支持。在陳劍山的幫助下,芯??萍?ldquo;高速模數(shù)轉(zhuǎn)換(ADC)芯片關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”項目于2013年7月順利審批通過,獲得400萬元的項目扶持資金。為感謝陳劍山的幫忙與關(guān)照,2014年春節(jié)前,盧國建主動邀約陳劍山吃飯,并于飯后送給陳劍山5萬元現(xiàn)金。

上交所要求芯??萍颊f明:實際控制人盧國建是否涉及該案件,如是,發(fā)行人或盧國建是否存在被追究刑事責任的風(fēng)險,發(fā)行人是否存在受到重大行政處罰的風(fēng)險。

對此,芯??萍蓟貜?fù)上交所稱:2016年4月,盧國建作為證人,配合深圳市羅湖區(qū)人民檢察院及監(jiān)察機關(guān)對原深圳市科技創(chuàng)新委員會規(guī)劃發(fā)展處處長陳劍山案件的調(diào)查,出具證人證言。盧國建在本案中屬于配合調(diào)查的情形。

2017年8月22日,深圳市羅湖區(qū)人民法院作出(2017)粵0303刑初1226號《刑事判決書》,判決陳劍山犯受賄罪;2018年5月16日,深圳市羅湖區(qū)人民法院作出(2018)粵0303執(zhí)12674號《執(zhí)行裁定書》,前述(2017)粵0303刑初1226號刑事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,該案件判決已生效、執(zhí)行完畢并結(jié)案。

廣東華商律師事務(wù)所作為芯海科技本次上市律師,在補充法律意見書中表示:“《刑事判決書》載明,盧國建曾于2014年春節(jié)前送給陳劍山5萬元,陳劍山予以收受。根據(jù)本所律師與該案相關(guān)審判人員的溝通,該案件目前已經(jīng)結(jié)案且執(zhí)行完畢,未有盧國建及芯??萍急蛔吩V的記錄。同時本所律師在深圳市羅湖區(qū)人民法院案件查詢服務(wù)中心查詢了盧國建涉訴信息,經(jīng)查詢,截至2020年5月20日,未發(fā)現(xiàn)盧國建存在被刑事起訴的相關(guān)記錄。”

截至招股書簽署日,盧國建直接持有芯??萍?7.35%的股份,并通過海聯(lián)智合間接控制公司22.05%的股份,直接和間接合計控制公司59.40%股份;同時,盧國建現(xiàn)任公司董事長、總經(jīng)理,自公司2003年9月注冊成立以來,一直實際控制公司的經(jīng)營管理,系公司的控股股東及實際控制人。

研發(fā)人員年薪低于行業(yè)水平

作為芯片公司,芯??萍甲詭Э苿?chuàng)屬性。但是從注重研發(fā)人員經(jīng)驗的行業(yè)要求來看,芯海科技卻以低于行業(yè)水平的薪酬來留住研發(fā)人員,讓人不禁為芯??萍嫉奈磥砟罅艘话押埂?/p>

芯??萍紝儆诩呻娐吩O(shè)計行業(yè),集成電路設(shè)計行業(yè)是典型的技術(shù)密集型高科技行業(yè)。該行業(yè)技術(shù)壁壘高且技術(shù)更新?lián)Q代速度快,需要投入大量成本對某一領(lǐng)域的技術(shù)進行深入研發(fā)。報告期內(nèi),芯??萍嫉墓狙邪l(fā)費用分別為4019.66萬元、4115.69萬元和5108.61萬元,占營業(yè)收入的比例分別為24.52%、18.77%和19.77%,高于行業(yè)均值。技術(shù)研發(fā)人員為134人,占員工總數(shù)的62.04%。

雖然,芯??萍荚谡泄蓵凶苑Q芯片設(shè)計和研發(fā)屬智力密集型行業(yè),對芯片設(shè)計公司整體研發(fā)實力和研發(fā)人員專業(yè)業(yè)務(wù)背景和研發(fā)經(jīng)驗有極高的要求。但是,從公司對研發(fā)人員的薪酬來看,人均年薪為28.5萬元,低于行業(yè)水平。同行業(yè)上市公司中,中穎電子有289名研發(fā)人員,占員工總數(shù)的79.61%,研發(fā)人員人均年薪為32萬元;兆易創(chuàng)新研發(fā)人員有586人,占公司總?cè)藬?shù)的68.62%,研發(fā)人員人均年薪39萬元;圣邦股份研發(fā)人員為263人,研發(fā)人員數(shù)量占比65.91%,人均年薪為31萬元;上海貝嶺研發(fā)人員為164人,占總?cè)藬?shù)的53.07%,人均年薪是37萬元。

專利方面,截至2019年年末,芯海科技共擁有6項核心技術(shù)、172項專利、134項軟件著作權(quán)和27項集成電路布圖設(shè)計。不過,中國網(wǎng)財經(jīng)記者注意到,芯??萍嫉膶@暾堉饕性?016年,專利總數(shù)達到131項,其中發(fā)明專利是78項,2017年申請的發(fā)明專利最多,是87項。而2019年專利總數(shù)為31項,發(fā)明專利僅18項。

表1:芯海科技歷年專利申請情況

數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD

目前已有包括中芯國際等不少知名芯片公司到科創(chuàng)板申請上市或已上市,但是由于在產(chǎn)業(yè)鏈中的分工不同,不同的芯片公司科技含量也有高低之分。芯??萍荚谡泄蓵刑岬剑緸榧匈Y源做好芯片設(shè)計主業(yè),將芯片生產(chǎn)及封測等工序交給外協(xié)廠商負責。業(yè)內(nèi)人士告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者:“相對芯片制造需要投入大量資金而言,芯片設(shè)計公司的資金門檻比較低,主要是人力成本,更加依賴于人的經(jīng)驗,頂級的芯片設(shè)計廠商把架構(gòu)IP模塊化了,芯片設(shè)計公司可以基于這個基礎(chǔ)上開發(fā),這也是芯片設(shè)計公司數(shù)量比較多的原因。”

對于上述問題,中國網(wǎng)財經(jīng)記者致函致電芯??萍?,截至發(fā)稿,未收到公司任何回復(fù)。對于芯??萍嫉奈磥碜呦?,中國網(wǎng)財經(jīng)將保持持續(xù)關(guān)注。(記者 胡靖聆)