借款人借高利貸并不需要全部償還，只償還本金及法律允許的利息即可。
民間借貸屬于民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。
但根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定”。
依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
民間借貸放高利貸違法嗎
民間借貸包括合法的民間借貸行為和違法的高利貸行為。如果民間借貸的當事人約定的利息高于同期銀行貸款利率的四倍就屬于高利貸，對高出的部分利息法律不予保護。也就是說，私人放高利貸既不是犯罪行為，也不是合法的民間借貸。
也就是說私人放高利貸的行為是不受法律保護的。
《中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》雖然明文禁止民間高利貸行為，但是，中國人民銀行不具有制定法律與行政法規(guī)的權力，其所頒布的任何文件均僅僅屬于部門規(guī)章，而不屬于法律與行政法規(guī)。這就決定了《通知》不具有作為國家規(guī)定的效力，對其的違反充其量只屬違規(guī)，而談不上違法。相應地，民間高利貸的行為也只屬于違規(guī)行為，而不屬于違法行為，更談不上屬于刑法意義上的非法行為。
因此，民間高利貸行為始終被最高人民法院界定為一種民事行為。據(jù)此，行為人所應承擔的僅僅是高利不受保護的民事法律責任。
