您的位置:首頁(yè) >產(chǎn)經(jīng) >

沒有工傷保險(xiǎn),新入職員工意外受傷造成八級(jí)傷殘!索賠80萬

2022-12-22 20:05:41 來源:瀟湘晨報(bào)

肖某是一名設(shè)備安裝工,2021年年底入職某建筑公司。2022年1月,肖某在某建設(shè)工程項(xiàng)目工作時(shí)意外受傷,腰椎四處骨折,治療費(fèi)用花費(fèi)約10萬元。后經(jīng)過醫(yī)院半年時(shí)間治療,肖某于2022年7月份在某司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,鑒定報(bào)告評(píng)定為工傷八級(jí)傷殘。之后肖某多次要求某建筑公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,共計(jì)80萬元。雙方多次協(xié)商未果。

調(diào)解員及時(shí)介入后,為勞動(dòng)者提供法律上的援助,順利化解了糾紛。

各執(zhí)一詞矛盾重重


(資料圖片僅供參考)

肖某表示自己是外來務(wù)工人員,沒想到才上班幾天就受傷了,公司應(yīng)該對(duì)自己負(fù)責(zé),所有的治療費(fèi)用都有票據(jù),賠償金額也是考慮到后續(xù)治療費(fèi)用及家庭支出后提出的,合情合理,公司應(yīng)按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)支付工傷賠償。調(diào)解員勸說肖某要依法理性維權(quán),不能采取沖動(dòng)、過激的手段。調(diào)解員在安撫好肖某的情緒后,認(rèn)真核實(shí)肖某提供的材料,并與某建筑公司負(fù)責(zé)人周某溝通。

周某表示,公司并非不愿承擔(dān)肖某的賠償費(fèi)用,而是對(duì)方提出的賠償金額太高了。在肖某受傷住院期間,公司已經(jīng)給過一些補(bǔ)償,并墊付了醫(yī)療費(fèi)6.5萬元,已經(jīng)盡到應(yīng)盡的義務(wù),但肖某并不滿足。而且肖某受傷與其在工作時(shí)操作不當(dāng)也有關(guān)系,并不完全是公司的責(zé)任。肖某才剛?cè)肼毦统鍪拢緸榇酥Ц毒揞~賠償實(shí)在無法接受。

雙方在賠償金額上各執(zhí)一詞,難以達(dá)成一致,為防止矛盾進(jìn)一步激化,調(diào)解員只得先暫停調(diào)解。

調(diào)解員再次聯(lián)系了建筑公司。相較于前一天,公司負(fù)責(zé)人周某的情緒已經(jīng)平穩(wěn)下來。調(diào)解員首先與建筑公司進(jìn)行溝通,肯定了公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任的擔(dān)當(dāng)行為,然后進(jìn)行釋法。

根據(jù)《建筑法》第四十八條:建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法為職工參加工傷保險(xiǎn)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。公司應(yīng)當(dāng)為每個(gè)員工購(gòu)買保險(xiǎn),雖然公司稱是因?yàn)樾つ硠側(cè)肼毐愠隽耸鹿剩具€未給肖某購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn),但這并不是規(guī)避法律責(zé)任的理由。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定:依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。因肖某未參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌,因此應(yīng)由公司按照國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)肖某的工傷保險(xiǎn)待遇。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,職工因工致殘可享受傷殘待遇,支付工傷待遇的范圍并不僅限于治療期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等,還包括因工致殘的傷殘津貼、停工留薪期工資福利或者醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等,公司不能僅承擔(dān)肖某的醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)過調(diào)解員的耐心勸說,周某表示愿意就賠償金額再次與肖某一方進(jìn)行協(xié)商。

耐心釋法化解糾紛

此后,調(diào)解員組織肖某與公司負(fù)責(zé)人周某再次進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員向周某講解相關(guān)規(guī)定,公司對(duì)入職工人未做系統(tǒng)培訓(xùn),導(dǎo)致肖某操作不規(guī)范受傷,希望公司方能及時(shí)支付相關(guān)費(fèi)用。

隨后的矛盾聚焦于工傷賠償?shù)闹Ц稊?shù)額。調(diào)解員向周某解釋,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條:職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的,享受以下待遇:(一)從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金,標(biāo)準(zhǔn)為:七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資,八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資,九級(jí)傷殘為9個(gè)月的本人工資,十級(jí)傷殘為7個(gè)月的本人工資;(二)勞動(dòng)、聘用合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。肖某月工資為1.5萬元,結(jié)合《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》及上海市上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算得出肖某應(yīng)得的一次性傷殘補(bǔ)助金等工傷賠償合計(jì)約60萬元。公司負(fù)責(zé)人周某表示認(rèn)同,但希望肖某方能考慮到公司的困難,做出適當(dāng)讓步。

另一方面,調(diào)解員做肖某的思想工作,指出公司方畢竟在事發(fā)時(shí)沒有逃避責(zé)任,及時(shí)送醫(yī)并承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)支付責(zé)任,考慮到目前公司效益不佳,希望肖某考慮到公司的實(shí)際情況做適當(dāng)?shù)淖尣健?/p>

肖某聽后,當(dāng)場(chǎng)表示同意適當(dāng)降低賠償金額。

經(jīng)調(diào)解員反復(fù)耐心的勸解,雙方均做出相應(yīng)讓步,最終達(dá)成了一致意見,并簽訂了調(diào)解協(xié)議書。

記者 | 金勇

標(biāo)簽: 建筑公司 工傷保險(xiǎn) 賠償金額 公司負(fù)責(zé)人 工傷保險(xiǎn)條例

相關(guān)文章

編輯推薦