近日，“中科院因近千萬續(xù)訂費(fèi)用不堪重負(fù)、停用中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫”的消息，在社交媒體中流傳，還因此沖上微博熱搜，引發(fā)眾多網(wǎng)友共鳴。
“學(xué)術(shù)界苦知網(wǎng)久矣!”對于國內(nèi)的高校師生與科研人員來說，知網(wǎng)是做學(xué)術(shù)研究繞不開的基礎(chǔ)工具，但近年來，中國知網(wǎng)憑借其在學(xué)術(shù)界的壟斷地位“坐地起價(jià)”，已因頻繁漲價(jià)多次遭高校抵制。其商業(yè)模式，到底是一種知識(shí)付費(fèi)，還是學(xué)術(shù)壟斷?
報(bào)價(jià)年年漲 毛利率超50%
據(jù)網(wǎng)傳消息，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心在內(nèi)部郵件中提到，“2021年，中科院集團(tuán)CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費(fèi)用達(dá)到千萬級別，該數(shù)據(jù)庫高昂的訂購費(fèi)用已成為中科院集團(tuán)資源引進(jìn)中的‘巨無霸’”。
這已經(jīng)不是知網(wǎng)第一次陷入負(fù)面輿論。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng)，其中包括北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、太原理工大學(xué)等，原因均為知網(wǎng)收費(fèi)漲幅過高。武漢理工大學(xué)曾統(tǒng)計(jì)，2000年以來，知網(wǎng)每年的報(bào)價(jià)漲幅都超過10%;從2010年到2016年，六年間報(bào)價(jià)漲幅更是高達(dá)132.86%，年平均漲幅為18.98%。
不過，在停用一段時(shí)間后，多數(shù)高校仍恢復(fù)了與知網(wǎng)的合作，因?yàn)闆]有其他更好的選擇。據(jù)公開資料，CNKI是中國最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源，在這一領(lǐng)域占據(jù)壟斷地位。
易辰(化名)畢業(yè)于悉尼大學(xué)傳媒實(shí)踐專業(yè)，她告訴記者，在國內(nèi)寫論文想要查詢到詳盡的文獻(xiàn)資料，只能使用知網(wǎng)，老師也會(huì)在開題時(shí)提醒在知網(wǎng)上多看文獻(xiàn);但在國外不同，不同學(xué)校都會(huì)有自己的文獻(xiàn)庫，基本上可以滿足平時(shí)作業(yè)論文的需求，如果學(xué)校文獻(xiàn)庫沒有，也可以跳轉(zhuǎn)外部鏈接，到JSTOR eBooks、ProQuest Ebook Central這些平臺(tái)進(jìn)行付費(fèi)查閱下載，選擇面很廣。
屢次卷入爭議的知網(wǎng)，到底是何來頭?官網(wǎng)顯示，中國知網(wǎng)是清華大學(xué)下屬的清華控股有限公司與同方股份有限公司旗下全資公司。據(jù)同方股份發(fā)布的報(bào)告顯示，2021年上半年，旗下公司同方知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入為4.96億元，歸母凈利潤為1892.7萬元，毛利率達(dá)51.3%。
“兩頭通吃”盈利模式遭詬病
記者發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)高達(dá)50%毛利率的背后，是其作者用戶“兩頭通吃”的盈利模式。
知網(wǎng)作為我國唯一經(jīng)國家批準(zhǔn)能正式出版博士學(xué)位論文的學(xué)術(shù)電子期刊單位，碩博研究生要想畢業(yè)，必須將論文上傳知網(wǎng)旗下的“中國學(xué)術(shù)不端檢測平臺(tái)”進(jìn)行查重。在該平臺(tái)上，從論文初稿到定稿，查重價(jià)格從每篇78元到588元不等。
而一旦使用該平臺(tái)查重，就意味著論文被知網(wǎng)自動(dòng)收錄，其他用戶想要閱讀需付費(fèi)下載，常規(guī)的期刊資源價(jià)格是0.5元/頁，碩士學(xué)位論文7.5元/本，博士學(xué)位論文9.5元/本。
值得關(guān)注的是，論文作者并不能共享這些收益。知網(wǎng)于2016年發(fā)布領(lǐng)取學(xué)位論文稿酬的通告，提到如果論文被收錄，博士論文可領(lǐng)取400元充值卡、100元現(xiàn)金稿酬?？梢钥吹?，知網(wǎng)收錄論文資源的成本極低，甚至作者為查重上傳還要付費(fèi)，同時(shí)用戶下載文獻(xiàn)的成本卻很高，且收益由知網(wǎng)獨(dú)享。
浙江工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院張教授認(rèn)為，知網(wǎng)提供論文查重、資源一站式搜索、學(xué)術(shù)成果電子化這些信息服務(wù)，給大家提供了很大的便利，但后來不斷地收取巨額技術(shù)費(fèi)用，感覺就變味了，尤其讓人詬病的是向大學(xué)生收取文獻(xiàn)下載和論文查重的費(fèi)用。
當(dāng)下，國內(nèi)的高校師生已經(jīng)對知網(wǎng)養(yǎng)成牢固的使用習(xí)慣，就連上交畢業(yè)論文，學(xué)校也會(huì)要求在最后附上知網(wǎng)的查重報(bào)告。除非找到知網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)替代，或有更多的平臺(tái)出現(xiàn)，否則很難撼動(dòng)知網(wǎng)一家獨(dú)大的局面。
“這就需要國家牽頭，教育、科技主管部門及市場監(jiān)管部門等多部門合作，利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)搭建一個(gè)線上‘國家圖書館’，供所有人免費(fèi)或低成本使用，除了使學(xué)術(shù)科研更便捷優(yōu)惠，也能使每位學(xué)者的學(xué)術(shù)成果得到更好的版權(quán)保護(hù)。”張教授表示。(記者 茹雪雯 實(shí)習(xí)記者 王彬彬)
標(biāo)簽： 兩頭通吃 中科院抵制知網(wǎng) 知識(shí)付費(fèi) 學(xué)術(shù)壟斷
