您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

房企“紙面富貴”:在手資金超百億還不起十幾億債券

2021-10-25 13:32:37 來源:證券市場紅周刊

陳濤所講的“監(jiān)管收緊”,指的是今年7月底住建部等8部門聯(lián)合發(fā)文,關(guān)于持續(xù)整治規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序的通知,其中重點(diǎn)提及對挪用交易監(jiān)管資金的整治。彼時(shí),有業(yè)內(nèi)人士告訴《紅周刊》記者,在8部門發(fā)布《通知》所要求整治行為中,挪用交易監(jiān)管資金的相關(guān)整治對房企影響最大。因?yàn)榉科筚Y金鏈較緊張,幾乎所有的開發(fā)商都會(huì)千方百計(jì)地挪用商品房預(yù)售資金,能夠完全遵守預(yù)售資金監(jiān)管制度的房企屈指可數(shù)。

那么預(yù)售資金監(jiān)管的趨嚴(yán),是如何影響房企的償債資金的呢?

陳濤告訴《紅周刊》,以前房企剛拿地,在還沒有進(jìn)行較大投入時(shí),就可以收回回款挪作他用,但現(xiàn)在嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)售資金監(jiān)管政策后,樓盤結(jié)構(gòu)封頂才能拿到預(yù)售資金的50%,竣工備案再收回20%……以現(xiàn)在樓盤常見的30層層高為例,從開始施工到結(jié)構(gòu)封頂可能要等半年到一年時(shí)間,資金放在預(yù)售監(jiān)管資金中出不來,這無形中使房企的資金周轉(zhuǎn)周期被大大拉長。

雖然各地的預(yù)售資金監(jiān)管政策不大相同,但本質(zhì)大同小異。陳濤以杭州為例,杭州普遍按照建設(shè)資金的130%進(jìn)行監(jiān)管。也就是說,一個(gè)10億元的項(xiàng)目,建造成本如果是5億,則需要放6.5億元進(jìn)監(jiān)管賬戶,用于支付該樓盤項(xiàng)目的各類工程款。但實(shí)際上,即便10億元的項(xiàng)目全部清盤,也只能收回30%、40%的首付款,即三四億元。“收到的首付款未必能夠支付工程款,更不用說監(jiān)管資金了。”

這也就解釋了,為什么以前預(yù)售監(jiān)管資金能拿出來的情況下,可以理解為這是公司的錢。但對于現(xiàn)在的房企來說,雖然賬面資金超百億,但并不代表房企真的有錢,這其中還包含了業(yè)主的預(yù)售資金,而并非實(shí)際的公司現(xiàn)金。

“除了受監(jiān)管資金的影響外,房企貨幣資金使用受限、無法動(dòng)用,還可能和專用于某種目的的專項(xiàng)資金、擺賬資金等相關(guān)。”中房商學(xué)院副院長鄧明政向《紅周刊》記者如是說。

此外,嚴(yán)躍進(jìn)還表示,在手資金超百億還不了十幾億債券的矛盾現(xiàn)狀,也說明衡量現(xiàn)金流或償債能力方面比較復(fù)雜。“如何客觀衡量企業(yè)的資金狀況,不能簡單以多少銷售業(yè)績或現(xiàn)金流的規(guī)模去確定,要充分考慮債務(wù)的規(guī)模和企業(yè)未來項(xiàng)目待投入的資金。”

而從改善的角度看,嚴(yán)躍進(jìn)指出,類似現(xiàn)金短債比是相對好操作的指標(biāo),企業(yè)可通過出售資產(chǎn)等比較容易改善此類指標(biāo)。但是反過來也說明此類指標(biāo)去衡量企業(yè)的經(jīng)營狀況略有不足。從后續(xù)企業(yè)發(fā)展來看,對于此前持續(xù)拿地而近期突然動(dòng)作很小、月度銷售數(shù)據(jù)持續(xù)且明顯下跌、融資頻率增大且利率明顯高于行業(yè)平均水平的企業(yè),都需要關(guān)注的。加之償債高峰期的到來,要警惕出現(xiàn)新的爆雷案例。

銷售回款成破局關(guān)鍵

銀行放款延后拖長回款周期

作為行業(yè)內(nèi)部人士的陳濤告訴《紅周刊》記者:“目前,房企償債的大部分資金主要依靠銷售回款。”

因?yàn)樵诮鹑谡呤站o的大背景下,很多公司的回款現(xiàn)金流一旦出現(xiàn)問題,就會(huì)變相成為債務(wù)問題。不難看出,回款是房企維持現(xiàn)金流安全的關(guān)鍵一環(huán)。一般來說,房企的回款速度主要受到兩大因素影響:一是,網(wǎng)簽政策與銀行貸款審核速度;二是,房企的銷售去化速度。

不過《紅周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)下無論是銀行的放款周期還是房企的去化成效,時(shí)間周期都在拉長。

10月15日,某房地產(chǎn)上市公司上海和周邊城市的營銷負(fù)責(zé)人李強(qiáng)(化名)告訴《紅周刊》記者,現(xiàn)在銀行基本上都不審核放款了,大多推到明年去放。而局部還有額度在放款的,也都是(房企)拿錢去換,以千分之三到千分之五的對價(jià)來交換貸款額度。“比如,如果房企想要換取一個(gè)億的貸款額度放款,可能需要支付30萬~50萬元不等的費(fèi)用。”

不過,近期房貸利率似乎有松綁信號。10月20日,貝殼研究院研報(bào)指出,10月份20個(gè)城市房貸利率出現(xiàn)下調(diào),從下調(diào)城市名單來看除廣深之外,主要還是洛陽、中山、襄陽等三四線城市。此外,據(jù)樂居等媒體報(bào)道,廣州、佛山等地銀行額度有放松跡象,有銀行稱最快一周即可放貸。

對此,李強(qiáng)表示,其所管轄的長三角區(qū)域并沒有出現(xiàn)貸款松動(dòng)。他推測,上述現(xiàn)象可能是有些用力過度的地區(qū)在修正政策,但應(yīng)該不是大面積的寬松。利率下調(diào)對樓市的影響,他們暫時(shí)沒有直觀感受到。利率開始松動(dòng)是好事,但傳導(dǎo)到銷售端還需要3~6個(gè)月時(shí)間。

銷售額下滑 “金九銀十”不再

房企后續(xù)發(fā)債融資或呈現(xiàn)冰火兩重天

李強(qiáng)的實(shí)際直觀的感受更多源于信貸的收緊,以及其所在長三角區(qū)域的樓市降溫,他告訴《紅周刊》記者:“一線城市比如上海受影響相對較小,不過即便如此,和上半年較熱的樓市氛圍相比,今年下半年上海大約減少了20%~30%的客戶量。而二線城市蘇州、南京、南通的表現(xiàn)更加疲軟。”

據(jù)他介紹,目前蘇州的一些項(xiàng)目在以價(jià)換量,基本上龍頭房企都在打折,折扣力度在8.5折左右。像某TOP20房企,由于內(nèi)部資金壓力較大,其位于蘇州的樓盤已經(jīng)打到7折,堪稱“血腥”。各房企為了促銷還推出了送車位、送物業(yè)費(fèi)等優(yōu)惠活動(dòng)。

“南通的樓市環(huán)境較蘇州更為嚴(yán)峻?;旧先€都在打折,6.5折、7折、8.5折比比皆是。而從上個(gè)月開始,平湖、海寧等地樓市和天氣一樣,一夜之間就冷下來了,一個(gè)客戶都找不到。”

李強(qiáng)很慶幸其管轄范圍主要在上海。“受益于上半年上海樓市較熱,推盤時(shí)機(jī)把握較好,(推盤)主要集中在上半年,我今年基本上沒有太大壓力。”不過分管其他區(qū)域公司的同事似乎并沒有這么好的運(yùn)氣,他指出,“集團(tuán)會(huì)議上明顯能感受到其他區(qū)域壓力很大,南京公司、廣州公司、武漢公司都是一片哀鳴。”

李強(qiáng)所在公司的情況并非個(gè)例。最直觀的感受就是,以往各房企發(fā)力沖刺的“金九銀十”不復(fù)存在?!都t周刊》記者對2020年銷售額排名前20的房企進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)除中國恒大、綠地控股未披露2021年9月單月銷售情況外,其他18家規(guī)模房企的9月銷售情況均出現(xiàn)明顯“跳水”,且降幅多在30%左右,如保利發(fā)展9月合同銷售額360.2億元,同比下滑28.42%。更有甚者如中海地產(chǎn)等少數(shù)房企單月銷售跌幅跌破40%。9月,中海地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)合同銷售額203.7億元,同比下滑41.22%。

在數(shù)據(jù)中,《紅周刊》也發(fā)現(xiàn)有規(guī)模房企銷售額逆勢而上,如綠城中國實(shí)現(xiàn)逆襲,9月實(shí)現(xiàn)合同銷售額370億元,同比增長41.22億元。值得一提的是,綠城中國前9月的銷售完成情況也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于多數(shù)房企的年度完成情況,即70%左右。公告指出,今年前9月,綠城中國累計(jì)取得合同銷售金額約2621億元,同比增長63%。

記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到,上述房企的逆勢增長可能受到兩方面因素影響:一方面,不同于其他大多數(shù)房企,該房企還布局有代建業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了一定量的銷售額;另一方面,銷售額的明顯反彈,也和該公司的推盤量有關(guān)。一般來說,房企加快推盤、加速銷售,比較容易對業(yè)績有拉升作用。就綠城來說,這兩年在做大規(guī)模、明顯發(fā)力。

嚴(yán)躍進(jìn)告訴《紅周刊》記者,從房企本身來說,近期需要繼續(xù)加快項(xiàng)目的銷售,以改善現(xiàn)金流狀況。而對于各類發(fā)債工作來看,房企之間的差異明顯會(huì)放大。四季度銷售業(yè)績改善明顯的房企,后續(xù)發(fā)債等方面的機(jī)會(huì)將增多。而業(yè)績改善不明顯的房企,則會(huì)顯得比較被動(dòng)。

上一頁 1 2 下一頁