蘇州市吳中區(qū)郭巷街道金絲港路688號，蘇州拘留所。
7月3日，潮新聞記者來到這里。一墻之隔，67歲的沈某正在經(jīng)歷他行政拘留的第4天。
6月29日17時許，一名年輕男子爬上蘇州市木瀆鎮(zhèn)20層高樓樓頂欲輕生。不久，沈某途經(jīng)事發(fā)地，高喊：“不跳不是人”。當晚9時許，年輕男子從高層躍下身亡。
目擊者將現(xiàn)場視頻上傳到社交平臺后，引發(fā)全國關(guān)注。6月30日晚間，當?shù)鼐桨l(fā)布警情通報，表示沈某現(xiàn)場起哄，發(fā)表慫恿跳樓等不當言論，造成不良社會影響，已對其依法行政拘留。
沈某究竟是個什么樣的人?別人生死攸關(guān)之時，他為什么喊出這樣的話?十天行拘的處罰，輕了還是重了?現(xiàn)實生活中，這樣的場景為何屢有發(fā)生?
連日來，潮新聞記者在木瀆等地深入采訪，試圖還原喊出這句話的沈某，以及生活中的那些沈某們。
視頻截圖
現(xiàn)場：有人勸沈某：“不好這樣說”
花樣城商業(yè)廣場位于木瀆鎮(zhèn)中心，在4幢底樓經(jīng)營煙酒生意的劉峰(化名)告訴潮新聞記者，29日傍晚5時許，他聽到店外有人群騷動的聲音，走出門，順著大家的目光往上，看到了頂樓天臺邊緣徘徊的那個年輕人。
“真的太危險了!”劉峰告訴潮新聞記者，看到那個場面，他心中一驚，這幢20層高的商住一體大樓，有五六十米高，雖然電梯沒有門禁，但平時幾乎沒有人會上去頂樓。
當時，這位在晚間警方通報中以“24歲外省來蘇人員”身份出現(xiàn)的年輕人，正不斷在房檐邊緣徘徊走動，一度雙手抱頭痛哭，顯得非常痛苦。
救援人員很快到來。劉峰和身邊的很多人都充滿期待：年輕人回心轉(zhuǎn)意，危機能順利化解。
事件的進展沒有如人所愿。21時許，該名男子依然選擇跳樓，不治身亡，墜落處距離救援氣墊不過幾米的距離。
之后在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的視頻顯示，事發(fā)期間，身穿粉色POLO衫的沈某騎著電動車出現(xiàn)在現(xiàn)場，停留片刻后，他突然用方言罵了句臟話，接著又扯著嗓子大喊“不跳不是人”。
“當時有人哄笑，也有人輕聲勸他，不好這樣說。” 劉峰回憶說。
當晚，蘇州市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布通報稱，經(jīng)屬地部門調(diào)查核實，跳樓男子系外省來蘇人員，年齡24歲，非應(yīng)屆高考考生，因家庭瑣事跳樓輕生，相關(guān)“因考試失利輕生”內(nèi)容系謠言。
而沈某言行傳到網(wǎng)上后，引發(fā)軒然大波，網(wǎng)友們紛紛譴責。
潮新聞記者從知情人口中了解到，隨著輿論發(fā)酵，當?shù)鼐酱螂娫捦ㄖ蚰臣覍?，讓他盡快自首。30日，沈某到派出所做筆錄。30日晚間，當?shù)鼐桨l(fā)布警情通報，沈某被行拘。他于7月1日當天被轉(zhuǎn)送到蘇州市拘留所，拘留時間為10天。
妻子：他讓全家人都抬不起頭來
潮新聞記者多方走訪得知，沈某為本地人，居住在事發(fā)地附近的城中村。由于附近工業(yè)園區(qū)的開發(fā)，村里大部分農(nóng)房被轉(zhuǎn)租給外來務(wù)工者。沈某家共有三層，看上去十分破舊，但也全部租滿。
鄰居們說，沈某長期沒有固定工作，年輕時在工廠當過保安，現(xiàn)在的收入主要靠每月收點租金，夫妻倆有一個30多歲的兒子。
“話多吃耳光”(蘇州話，意為惹是生非要倒霉)，是不少鄰居對沈某的評價。在他們看來，沈某“出事”并不意外，平時他就愛湊熱鬧，出風頭，表現(xiàn)欲很強，喜歡得到大家認可。比如兩家人鬧矛盾，沈某還沒搞清楚情況就摻和進去，結(jié)果鬧得兩家人都不高興。
不只是鄰居，有些和沈某見過幾面的人，對他的印象同樣不好。閑暇時，沈某常到鎮(zhèn)集貿(mào)市場買菜。一位果蔬攤經(jīng)營戶說，“他說話經(jīng)常陰陽怪氣，讓人討厭。”有件事讓市場經(jīng)營戶印象特別深，有次，沈某要買毛豆，聽到十元一斤的要價，他在市場里叫嚷“太貴”，引人圍觀。經(jīng)營戶無奈降價，沈某卻又改口說，太便宜了，你得賣20塊一斤，“我們怕惹麻煩，都懶得和他爭辯，這次他算是‘禍從口出’了”。
7月3日下午，潮新聞記者見到了沈某妻子。此前，有人在網(wǎng)上“爆料”稱，沈某年輕的時候游手好閑，有許多不良嗜好，幾乎不管家庭，導致妻子早早就和他離婚了。對于這樣的說法，沈某的妻子予以否認，“老沈雖然有很多毛病，我們也經(jīng)常吵架，但日子還是正常過。”。
記者發(fā)現(xiàn)，沈某妻子的眼睛布滿血絲，說這幾天在家里反反復復觀看視頻，想弄清楚丈夫為什么會喊出這樣的話。在她看來，沈某說這話時并不是真的在慫恿小伙子跳樓，應(yīng)該沒有惡意。
對于沈某被拘留一事，沈某妻子認為當事人跳樓和沈某喊話其實沒有直接聯(lián)系，但她也不想再深究下去，到目前為止，死者家屬沒有提出賠償要求，“就當讓他長點記性，別再亂說話。”沈某妻子說，這幾天，全家人幾乎都躲在家里不敢見人，怕被人指著鼻子罵，她希望這件事情能夠到此為止。
但是在很多網(wǎng)友看來，沈某并不冤。有網(wǎng)友評論，對生命的尊重是人性的底線，沈某的慫恿行為，無異于在推動一個生命走向絕望的深淵。
判罰：輕了還是重了？
警方通報
沈某妻子告訴潮新聞記者，7月1日當天，沈某被轉(zhuǎn)送到蘇州市拘留所，拘留時間為10天。
對于沈某的處罰，公眾各有評說。有網(wǎng)友認為，行拘輕了，應(yīng)以故意殺人論罪或教唆他人自殺論罪進行處罰，即便家屬沒有發(fā)起訴訟，檢察機關(guān)也應(yīng)當介入，提起公訴。 上一頁 1 2 下一頁
