您的位置:首頁 >公共 >

平頂山魯山縣“法拍房被強(qiáng)拆”續(xù):多部門正積極處理

2020-07-23 10:37:45 來源:東方今報·猛犸新聞

“十分感謝東方今報的關(guān)注和報道,目前事情正在向積極的方向轉(zhuǎn)變。”7月22日上午,猛犸新聞·東方今報曾多次報道的“魯山縣340萬元法拍房被當(dāng)成違建拆了”一文當(dāng)事人孔先生打來電話稱,近日魯山縣政府及當(dāng)?shù)囟鄠€職能部門已經(jīng)和他進(jìn)行了當(dāng)面接觸、溝通,“下一步將就如何賠償我的損失拿出一個具體的方案”。

本報兩次報道追出“一張假證”

6月18日,東方今報·猛犸新聞以《買的法拍房為啥被當(dāng)違建拆了》為題,報道了市民孔先生通過魯山縣法院正規(guī)司法拍賣程序,花了340多萬購得位于魯山縣的兩棟房屋,最終卻被魯山縣政府當(dāng)做違章建筑強(qiáng)拆一事。采訪中,相關(guān)部門對于孔先生的法拍房到底存在哪些違規(guī)之處始終諱莫如深,不愿正面回應(yīng)。

6月29日,東方今報·猛犸新聞以《魯山縣“被強(qiáng)拆法拍房”追蹤:土地證為假證警方已立案》為題,進(jìn)行了跟蹤報道。至此,法拍房被拆除的原因才逐漸浮出水面:該房屋土地證為假冒,原房主利用一張假土地證,相繼辦理了施工許可證、房產(chǎn)證等手續(xù)。采訪中,魯山縣相關(guān)部門及縣政府主管領(lǐng)導(dǎo)承諾:將全力維護(hù)當(dāng)事人孔先生的合法權(quán)益。

與此同時,法拍房原房主因涉嫌制作假證,魯山縣警方也正式立案介入。

熱議:一張假證何以在各部門通行無阻

報道刊發(fā)后,引起了社會各界的強(qiáng)烈反響——

“原房主拿著一張假證接連到城建部門、房管部門都通行無阻,還順利辦下了施工許可證、房產(chǎn)證,是假證做得太真,還是職能部門太敷衍?”一位李姓市民表示,這充分反映了職能部門的不作為。

“城建部門、房管部門都說自己沒有核實證件真假的權(quán)利,那么誰有?難道證件的真假全靠當(dāng)事人自律?”魯山縣一位退休教師吳先生認(rèn)為,這是典型的懶政。

“實話說說,這件事之所以走到如今的地步,職能部門具有無法推卸的責(zé)任。”網(wǎng)友大佛下的竹林認(rèn)為,在此期間,只要有一家職能部門稍微較真些,假證都會露餡,但遺憾的是,每個職能部門抱著“不在我的范圍內(nèi),我就不操心”的心態(tài)辦事,最終讓非法建筑堂而皇之的走上了司法拍賣的程序。

“我覺得,魯山縣應(yīng)該以此事為契機(jī),徹底整頓一下職能部門的庸政、懶政、不作為的衙門作風(fēng),真正樹立起便民、利民、惠民的意識。”網(wǎng)友多多拉拉認(rèn)為,當(dāng)事人孔先生的遭遇幸好被媒體曝光了,引起了全社會的關(guān)注,否則估計只能自認(rèn)倒霉,“這樣的事情真的太影響地方形象,太影響政府公信力了”。

而不少網(wǎng)友則對魯山縣法院提出了質(zhì)疑:“法院作為司法機(jī)關(guān),是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線,一舉一動都直接影響群眾對社會公平正義和法律權(quán)威的認(rèn)同。房屋拍賣前難道不需要核實嗎?怎么核實的?如今合法拍賣所的房屋被證實土地證是假的,法院是否應(yīng)該站出來說兩句?”

對此,河南博識律師事務(wù)所的郭律師表示,法院在房屋司法拍賣前,首先應(yīng)該確認(rèn)房屋的主人是債務(wù)人,應(yīng)到房管局查明是否有共有人。第二,還要到房管局查明房產(chǎn)登記手續(xù),之后才能評估拍賣。

那么,在司法拍賣前,法院應(yīng)不應(yīng)該核實土地證的真?zhèn)?對此,郭律師坦言,在程序上法院只需核實房產(chǎn)證真?zhèn)渭纯桑驗闆]有土地證,房產(chǎn)證是無法辦理的。

“法拍房被強(qiáng)拆”續(xù):假證通行無阻引熱議 平頂山魯山縣多部門正積極處理

進(jìn)展:當(dāng)?shù)囟嗖块T介入正商談賠償問題

7月21日,記者獲悉,“法拍房被強(qiáng)拆一事”目前正往積極的方向發(fā)展。

魯山縣自然資源局一位負(fù)責(zé)人告訴記者,看到東方今報關(guān)于此事的連續(xù)報道后,縣委縣政府高度重視,“前不久,我們已經(jīng)和孔先生進(jìn)行了當(dāng)面溝通,消除了之前的誤會。下一步,政府將通過幫助、引導(dǎo)、服務(wù),依法維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。”同時,負(fù)責(zé)此事的魯山縣一位主管副縣長也告訴記者:此事正在積極處理中。

而當(dāng)事人孔先生則告訴記者,前不久,他確實和魯山縣政府及縣自然資源局、琴臺街道辦事處、縣法院等部門負(fù)責(zé)人當(dāng)面進(jìn)行了溝通。“政府的態(tài)度很積極、很明確,表示會給我賠償,但具體怎么賠償、通過什么方式賠償,下一步會由法院牽頭負(fù)責(zé)。目前,我也在等待確切消息”。

“這么多天了,事情終于有了眉目,起碼政府有這個態(tài)度,讓我心里松了口氣!”采訪中,孔先生坦言此事讓他疲憊不堪,“希望盡快得到解決,希望我的遭遇別再重演。”

(記者徐先友 見習(xí)記者 高君曉 實習(xí)生 王昊宇 /文)