全國兩會(huì)開幕在即，即將交付審議的民法典草案也備受關(guān)注。以繼承編為例，早在1985年，我國就頒布施行了繼承法，不過隨著時(shí)代的發(fā)展，其中很多條文已經(jīng)落后。比如像QQ號(hào)、游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)，到底能否繼承?這些都曾引起過巨大的爭議。新的民法典草案到底增加了哪些新的內(nèi)容?①擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍，刪除列舉內(nèi)容;②擴(kuò)大法定繼承人范圍，侄甥可代位繼承;③新增繼承人寬恕制度，填補(bǔ)立法空白;④刪除“公證遺囑效力優(yōu)先”規(guī)定;⑤增加打印，錄像等新遺囑形式 ;⑥增加遺產(chǎn)管理人制度。
遺囑、遺產(chǎn)、繼承……這些被我們看作的“身后”事，但其實(shí)是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中大多數(shù)人要經(jīng)歷的“身前”事。隨著生活水平的不斷提高，人民群眾的合法財(cái)產(chǎn)日益增多，如何進(jìn)一步完善繼承制度，大家十分關(guān)心。
我國早在1985年就頒布施行了繼承法，此次民法典草案，為什么還要專門設(shè)立繼承編，并對(duì)繼承法相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改呢?
中國人民大學(xué)教授 楊立新：1985年制定繼承法的時(shí)候，整個(gè)國家和個(gè)人都不是特別富裕。大家沒有多少錢，所以那個(gè)時(shí)候制定的繼承法規(guī)則比較簡單。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，老百姓的私有財(cái)產(chǎn)也在不斷增加。社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)、繼承觀念等方面也發(fā)生了新變化。幾十年前的繼承法已經(jīng)無法適應(yīng)時(shí)代的需要，在司法實(shí)踐中也面臨著諸多問題。
中國人民大學(xué)教授 楊立新：在繼承領(lǐng)域當(dāng)中最大的問題就在于你們的財(cái)產(chǎn)財(cái)富增多了。那么在財(cái)富增多的情況下，繼承制度就需要很復(fù)雜的規(guī)則，原來的繼承法就顯得比較簡陋。
律師 廉高波：大家在網(wǎng)上基本上都有電子郵箱，有QQ，還有很多的游戲裝備，這些其實(shí)都屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。這些網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，能不能作為遺產(chǎn)被繼承，繼承法這么長時(shí)間沒有修訂了。所以它實(shí)際上已經(jīng)跟不上我們現(xiàn)在的實(shí)踐了。
因此，民法典草案繼承編應(yīng)運(yùn)而生，在經(jīng)過了提請(qǐng)全國人大常委會(huì)三次審議之后，現(xiàn)在的《民法典繼承編草案》擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，調(diào)整了喪失繼承權(quán)、代位繼承等制度內(nèi)容，新增了打印遺囑與錄像遺囑的遺囑法定形式，增加了遺產(chǎn)管理人制度及選定流程、權(quán)利義務(wù)，取消了公證遺囑的效力優(yōu)先規(guī)則等。
繼承制度是關(guān)于自然人死亡后財(cái)富傳承的基本制度，關(guān)系千家萬戶的切身利益。
民法典草案繼承編與原有的繼承法相比，都做了哪些修改，又增加了哪些與我們切身相關(guān)的內(nèi)容呢?我們?cè)賮砭唧w了解一下。
擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍
刪除列舉內(nèi)容
此次民法典草案繼承編對(duì)繼承遺產(chǎn)的范圍做了改變，將繼承法中遺產(chǎn)范圍，公民的收入、房屋、林木、文物、著作權(quán)等一一列舉的方式刪除，將遺產(chǎn)范圍擴(kuò)大為“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，立法上采取了概括的方式，只要是自然人合法取得的財(cái)產(chǎn)，都屬于遺產(chǎn)，可以被繼承，最大限度地保障私有財(cái)產(chǎn)繼承的需要。
中國人民大學(xué)教授 楊立新：這樣一個(gè)彈性的規(guī)定其實(shí)有很大的好處。比方說我們今天說到的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等等這樣一些東西，可不可以作為遺產(chǎn)來繼承，那都概括在里面了。
擴(kuò)大法定繼承人范圍
侄甥可代位繼承
法定繼承人是依法有權(quán)繼承被繼承人遺產(chǎn)的人。在繼承編草案的審議中,法定繼承人的范圍成為大家熱議的焦點(diǎn)。法定繼承人范圍的大小，表面體現(xiàn)的是可以繼承遺產(chǎn)的親屬范圍，實(shí)質(zhì)上是國家對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)特別是被繼承人遺產(chǎn)的尊重。哪些人有法定繼承權(quán)?繼承權(quán)順序是怎樣的?這些都需要繼承編草案作出明確規(guī)定。
與現(xiàn)行繼承法相比，在保持原規(guī)定的法定繼承人范圍和順序的基礎(chǔ)上，民法典繼承編草案第907條增加了代位繼承的適用范圍，具體修改為：“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。” 也就是將被繼承人的侄、甥也納入了代位繼承人的范圍。
舉個(gè)例子，小明的父母以及爺爺奶奶都不在了，只有小明和大伯相依為命。小明的大伯有一天不幸離世，大伯一輩子沒有結(jié)婚，只有小明一個(gè)親人，那么小明可以繼承大伯的遺產(chǎn)嗎?按照現(xiàn)行的繼承法，小明不在法定的代位繼承范圍里，不能繼承大伯的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)要被認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn)。
中國人民大學(xué)教授 楊立新：法定繼承的范圍和法定繼承要是城里人的話，你的遺產(chǎn)就歸國家所有了。你要是農(nóng)民的話，就會(huì)村委會(huì)所有，就變成公產(chǎn)了。
而繼承編草案中新增的侄、甥可代位繼承規(guī)定，小明就可以繼承大伯的遺產(chǎn)了。
律師 廉高波：把侄子、侄女、外甥、外甥女也列為代位繼承人歸進(jìn)來以后，那么這個(gè)財(cái)產(chǎn)就不用給國家交了，實(shí)際上是解決了家族財(cái)富的傳承的問題。
新增隱匿遺囑
喪失繼承權(quán)
此次民法典草案繼承編對(duì)繼承權(quán)喪失的幾種情形也做出了修改。在第四種情形上，由原來的偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的，增加了“隱匿”二字，變?yōu)閭卧?、篡改、隱匿或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。
律師 廉高波：在實(shí)踐中就有這樣的案例。那么他把遺囑借用自己保管的機(jī)會(huì)他藏起來，因?yàn)檫@個(gè)遺囑可能規(guī)定的對(duì)他將來所繼承財(cái)產(chǎn)不利，現(xiàn)在在第四種情形里面增加了一種情形，就叫做隱匿遺囑，嚴(yán)重的也可以導(dǎo)致繼承權(quán)的喪失。那么這就給所有的繼承人其實(shí)提了一個(gè)警醒。
欺詐脅迫被繼承人設(shè)立遺囑
喪失繼承權(quán)
繼承編草案對(duì)繼承權(quán)喪失在四種情形的基礎(chǔ)上，還增加了一種情形：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重，喪失繼承權(quán)。
舉例說明，王阿姨有一個(gè)兒子、一個(gè)女兒。女兒對(duì)王阿姨很孝順，但兒子則相反。有一天，王阿姨的兒子希望能得到她的財(cái)產(chǎn)，在家里用打罵、威脅、恐嚇等這些方式，逼迫王阿姨寫出一份遺囑，把所有的財(cái)產(chǎn)最后就讓他來繼承。那么按照此次草案增加的對(duì)繼承權(quán)喪失情形的規(guī)定，王阿姨的兒子就喪失了繼承權(quán)。
新增繼承人寬恕制度
填補(bǔ)立法空白
此外，民法典草案繼承編還特別增加了對(duì)繼承人的寬恕制度,明確繼承人確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。比如上個(gè)例子中，王阿姨的兒子確實(shí)明白了自己的錯(cuò)誤，并確有悔改表現(xiàn)，而王阿姨又愿意原諒兒子，那么王阿姨的兒子不喪失繼承權(quán)。
律師 廉高波：這實(shí)際上是對(duì)親情的一種維護(hù)。因?yàn)槲覀冎捞煜吕先说男膶?shí)際上是最柔軟的了，所以老人有時(shí)候還是會(huì)原諒自己的孩子，原諒自己的繼承人的一時(shí)糊涂。
中國人民大學(xué)教授 楊立新：比方說你行為性質(zhì)不是特別的嚴(yán)重，這時(shí)候你自己又有悔改表現(xiàn)，然后被繼承人也原諒你了，干嘛不讓他繼承?這種情況我覺得特別是對(duì)于我們現(xiàn)在很多家庭獨(dú)生子女的情況其實(shí)是比較有利的，假如說他這一個(gè)繼承人喪失了繼承權(quán)，他又沒有其他繼承人的時(shí)候，實(shí)際上遺產(chǎn)就變成了無主財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于民法典草案關(guān)于繼承權(quán)這6大變化
你有什么想法?
