12月18日，有鄭州市民向本網(wǎng)反映，在鄭州市生態(tài)環(huán)境局連續(xù)發(fā)布重污染天氣預(yù)警期間，融創(chuàng)中原大觀項(xiàng)目存在連續(xù)多日違規(guī)施工，夜間施工十分?jǐn)_民的情況。
而在此前，映象網(wǎng)連續(xù)多日對融創(chuàng)觀瀾壹號·筑園項(xiàng)目違規(guī)施工進(jìn)行了報(bào)道。
無視預(yù)警，融創(chuàng)多個(gè)施工工地頂風(fēng)作案的原因何在?映象網(wǎng)記者對此進(jìn)行跟蹤報(bào)道。
融創(chuàng)中原大觀違規(guī)施工擾民 今年已被有關(guān)部門處罰8次
位于鄭州北三環(huán)中州大道西北角的融創(chuàng)中原大觀是一處在建樓盤工地，自今年高考期間以來連續(xù)有市民多次向有關(guān)部門投訴工地噪音擾民。
12月19日上午，映象網(wǎng)記者與該工地僅一墻之隔的維也納森林小區(qū)一業(yè)主家里拍攝的視頻看到，工地內(nèi)有不少工人還在施工，雖然相關(guān)部門已經(jīng)發(fā)布了空氣污染達(dá)到重度污染級別的預(yù)警，但依然阻止不了該項(xiàng)目“頂風(fēng)作案”違規(guī)施工。
維也納森林小區(qū)的業(yè)主白蕓(化名)稱，“工地每天晚上都在開工，有時(shí)候白天也在施工，已經(jīng)持續(xù)很久了，前幾天因?yàn)樗麄儼胍故┕ぞ痛蜻^舉報(bào)電話，但他們都是在執(zhí)法人員到來之前停工，等執(zhí)法人員一走就又恢復(fù)施工了。”
還有該小區(qū)業(yè)主表示，今年高考期間這個(gè)工地就沒有停工，后來也打了城管的投訴電話才停工，“感覺他們一直在跟執(zhí)法人員‘躲貓貓’好像根本沒有人能管得住他們。”
對此，金水區(qū)城市綜合執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，12月17日晚確實(shí)收到了群眾投訴，但當(dāng)他們在23時(shí)30分到40分，夜班中隊(duì)執(zhí)法隊(duì)員到達(dá)桑園工地并巡查該工地東門，有門衛(wèi)在現(xiàn)場，未發(fā)現(xiàn)施工，記錄儀記錄。之后執(zhí)法人員到達(dá)南門，大門緊閉，未發(fā)現(xiàn)施工。
“今年以來，我局針對該處工地違規(guī)行為共做出行政處罰8次，其中擅自夜間施工處罰6次，均頂格處罰，同時(shí)針對清運(yùn)渣土違規(guī)行為處罰兩起”上述負(fù)責(zé)人表示，對于違規(guī)施工的行為，我們只要發(fā)現(xiàn)一起就處罰一起，絕不手軟。
入冬以來鄭州首次啟動重污染天氣紅色預(yù)警 融創(chuàng)大觀項(xiàng)目依然違規(guī)施工
映象網(wǎng)記者從鄭州市生態(tài)環(huán)境局了解到，根據(jù)空氣質(zhì)量會商結(jié)果，鄭州市在12月19日晚至12月25日晚間，擴(kuò)散差，空氣污染將達(dá)到重度污染級別，按照《鄭州市人民政府關(guān)于印發(fā)鄭州市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案的通知》(鄭政〔2019〕22號)，經(jīng)市政府研究，決定自12月19日0時(shí)將重污染天氣Ⅱ級響應(yīng)調(diào)整為Ⅰ級響應(yīng)。
鄭州市工地停止施工(經(jīng)市政府批準(zhǔn)的應(yīng)急搶險(xiǎn)工程除外)。裸露場地應(yīng)當(dāng)增加灑水降塵頻次;停止渣土、水泥罐車、建筑物料運(yùn)輸(經(jīng)市政府批準(zhǔn)的應(yīng)急搶險(xiǎn)工程除外)。
對此，業(yè)內(nèi)人士表示，12月19日0時(shí)起鄭州重污染天氣橙色預(yù)警調(diào)整為紅色預(yù)警，這也是今年入冬以來，鄭州市首次啟動重污染天氣紅色預(yù)警。
“按照《鄭州市人民政府關(guān)于印發(fā)鄭州市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案的通知》要求，除經(jīng)市政府批準(zhǔn)的應(yīng)急搶險(xiǎn)工程外，全市工地停止施工，從市民提供的視頻中可以看到，白天工人們正在進(jìn)行鋼筋施工，晚上在土方施工顯然是違規(guī)的。”
業(yè)內(nèi)人士還表示，年底施工單位資金壓力大，為了趕工期收回款，個(gè)別工地冒著被查的風(fēng)險(xiǎn)偷偷施工，政府監(jiān)管部門對類似工地可以加大處罰力度，增加其違規(guī)成本。
屢次被罰仍然違規(guī)作業(yè) 被曝出諸多問題
入鄭僅僅三年，融創(chuàng)已經(jīng)落子中原壹號院、大河宸院、觀瀾壹號、象湖壹號、瓏府、金水府、御湖宸院、中原宸院、中原大觀、融創(chuàng)城、空港宸院等10多個(gè)樓盤，業(yè)績在2017年實(shí)現(xiàn)105億，2018年完成了212億。
但融創(chuàng)進(jìn)入鄭州之后，并沒有樹立其一線品牌應(yīng)有的榜樣，反而在項(xiàng)目工地違規(guī)施工、違規(guī)預(yù)售、霸王條款的路上越走越遠(yuǎn)。融創(chuàng)多個(gè)項(xiàng)目屢次被房地產(chǎn)主管部門通報(bào)。
今年1月1日、1月2日，鄭州市控塵辦進(jìn)行日常檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，位于天河路新城路西500米的融創(chuàng)城開譽(yù)城四號院，橙色管控期間違規(guī)施工。
2月14日，鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局曾發(fā)布消息稱，融創(chuàng)中原辰院存在利用商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議，免除自身法定義務(wù)、加重購房人責(zé)任、排除購房人合法權(quán)利，引起大批群眾集體信訪投訴。責(zé)令整改，整改期間暫停網(wǎng)簽服務(wù)。
7月30日，鄭州市城市管理局分3次公布了鄭州市7月份行政處罰公示(法人)，共計(jì)11家企業(yè)受到處罰。其中，作為融創(chuàng)旗下子公司的河南中珂置業(yè)有限公司未取得施工圖審查合格書;未辦理質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)擅自開工建設(shè);未取得施工許可證擅自施工，其行為違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第十一條、第十三條和《中華人民共和國建筑法》第七條第一款的規(guī)定。依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第五十六條第(四)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)、第五十七條，罰款389.08萬元。
9月2日，鄭州市城市管理領(lǐng)域信用體系建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布2019年第二季度城市管理領(lǐng)域失信企業(yè)和失信個(gè)人名單的通告，河南中永置業(yè)有限公司被列為“較重失信”，而距該企業(yè)被列為“一般失信”企業(yè)不足半年時(shí)間。
8月20日簽發(fā)的名單中，河南中永置業(yè)有限公司被列為“較重失信”是因“在施工圖設(shè)計(jì)文件未經(jīng)審查或?qū)彶椴缓细裆米允┕?、未按照國家?guī)定辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)擅自施工、未取得施工施工許可證擅自施工”，同時(shí)還被罰款810.42萬元，年限為“二年”。
據(jù)了解，河南中永置業(yè)有限公司為融創(chuàng)地產(chǎn)控股，在鄭州市開發(fā)有融創(chuàng)中永中原大觀、中州坊二號院等項(xiàng)目。
12月6日，鄭州市城市管理局官網(wǎng)公示最新一批行政處罰，其中，罰款金額最多的為河南中珂置業(yè)有限公司即融創(chuàng)城項(xiàng)目，因未取得施工圖審查合格書;未辦理質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)擅自開工建設(shè);未取得施工許可證擅自施工，河南中珂置業(yè)有限公司收到2張罰單，合計(jì)被罰款795.68萬元。
12月13日，鄭州市房管局發(fā)布消息，融創(chuàng)城涉嫌不當(dāng)宣傳和言論，如首付分期、低價(jià)銷售等。同時(shí)房管局在調(diào)查期間也暫停了融創(chuàng)城的網(wǎng)簽，并被約談;同時(shí)責(zé)令該企業(yè)加強(qiáng)員工管理及教育，認(rèn)真配合公安、工商等相關(guān)部門調(diào)查，并向社會公開調(diào)查處理情況。
12月14日，鄭州市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布《關(guān)于對惠濟(jì)區(qū)新城路辦事處融創(chuàng)項(xiàng)目違反管控作業(yè)及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)的通報(bào)》，針對近期重污染天氣應(yīng)急管控期間，該市環(huán)境污染防治督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)的惠濟(jì)區(qū)新城路辦事處融創(chuàng)項(xiàng)目違規(guī)作業(yè)問題，決定對惠濟(jì)區(qū)予以全市通報(bào)批評，對鄭州融創(chuàng)項(xiàng)目拉黑處理。
12月15日，鄭州市控塵辦對中牟“融創(chuàng)觀瀾壹號·筑園”項(xiàng)目下達(dá)整改通知書、執(zhí)法建議書，對中牟縣控塵辦下達(dá)督辦通知書，責(zé)令停工整改。
網(wǎng)友坦言：頂風(fēng)作案依然我行我素，看來是罰的太輕
@機(jī)器貓：融創(chuàng)的房子地下設(shè)計(jì)不合理，和宣傳不符，自己隨便設(shè)計(jì)，隨便更改，地下室縮水，改戶型是家常便飯，買了，等交房不是維權(quán)，就是打官司!請各位慎重!
@阿德：融創(chuàng)的項(xiàng)目施工圖都是邊建邊修改，建好了，施工圖才是正式圖。
@Amireux：人家又不傻，已經(jīng)衡量過違約違規(guī)成本了，被罰樓盤因?yàn)檫@個(gè)不當(dāng)獲利肯定不止三千萬了。
@小飛飛：融創(chuàng)在鄭州依然沒有任何起色，讓人厭惡。
@看天空的我 ： 沒有罰到痛點(diǎn)，所以能有這么多起。
@逆風(fēng)v飛翔的翅膀 ：融創(chuàng)牛X，頂風(fēng)作案，罰了幾十次，依然我行我素，看來是罰的太輕。
@淺歸 ： 融創(chuàng)吃相太難看了。
@有名105833281：羊毛出在羊身上，罰款也得讓買房的拿出來。
@云煙成雨咳咳：怎么杜絕呢?罰錢對開發(fā)商不疼不癢的。(映象網(wǎng)記者 文/圖)
