在當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)緊張之際，資產(chǎn)的安全屬性要高于高收益屬性。《紅周刊》據(jù)此篩選出38家業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)、現(xiàn)金流充沛的企業(yè)。不過，其中許多企業(yè)的股價(jià)自去年以來回撤較大，職業(yè)投資人指出，部分標(biāo)的已經(jīng)跌出了“長(zhǎng)期價(jià)值”。
今年以來的兩個(gè)月，北上資金大進(jìn)大出、大開大合，但累計(jì)凈買入穩(wěn)定在1.65萬億元附近，維持創(chuàng)新高趨勢(shì)。對(duì)此，市場(chǎng)關(guān)心的是，北上資金加倉(cāng)了哪類標(biāo)的?
據(jù)《紅周刊》記者統(tǒng)計(jì)，北上資金大舉加倉(cāng)了銀行、非銀和有色等具備“穩(wěn)增長(zhǎng)”“高安全邊際”等特征的板塊。這樣的布局思路值得借鑒，特別是在當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)緊張之際，資產(chǎn)的安全屬性要高于高收益屬性。
《紅周刊》記者根據(jù)企業(yè)現(xiàn)金流、ROE、毛利率等指標(biāo)，對(duì)全A個(gè)股做了“掃描”，發(fā)現(xiàn)了數(shù)十家業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)、現(xiàn)金流充沛的企業(yè)。不過，其中許多企業(yè)的股價(jià)自去年以來回撤較大，職業(yè)投資人指出，部分標(biāo)的跌出了“長(zhǎng)期價(jià)值”。
北上資金加倉(cāng)現(xiàn)金流充沛標(biāo)的
穿越牛熊的公司投資價(jià)值凸顯
據(jù)《紅周刊》記者統(tǒng)計(jì)，被譽(yù)為“聰明錢”的北上資金，今年以來不斷加倉(cāng)銀行、非銀和有色等板塊，一改去年聚焦新能源的做法。
對(duì)此，深圳市國(guó)際金融研究會(huì)高級(jí)顧問唐偉元向《紅周刊》記者分析稱，“北上資金之所以加倉(cāng)銀行和有色，是因?yàn)檫@兩個(gè)板塊估值低洼，特別是最近幾年除了招商銀行和寧波銀行之外，銀行股都沒有上漲，提前埋伏這兩個(gè)板塊，有利于挖掘機(jī)會(huì)。”
《紅周刊》記者以銀行股為例梳理發(fā)現(xiàn)，銀行股龍頭具有現(xiàn)金流充沛、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)等特征。
事實(shí)上，業(yè)績(jī)穩(wěn)健成長(zhǎng)、現(xiàn)金流充沛的“現(xiàn)金牛”公司更多聚集在其他行業(yè)或板塊?！都t周刊》記者通過2015年~2020年?duì)I業(yè)總收入增長(zhǎng)率、歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、平均毛利率、平均凈資產(chǎn)收益率、平均每股企業(yè)自由現(xiàn)金流量指標(biāo)篩選出38家現(xiàn)金流充沛、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)的公司。
其中，貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、長(zhǎng)春高新和老板電器等9家公司是在2015年之前上市，其余29家是在2015年~2021年之間上市(僅按照毛利率、凈資產(chǎn)收益率、每股企業(yè)自由現(xiàn)金流量三項(xiàng)篩選而出)。
它們大多是最近幾年的高景氣賽道公司，股價(jià)曾有可觀上漲。在2015年~2020年，滬指收漲7.37%，而上述38家公司(在2020年前上市交易的公司共25家)中有23家跑贏滬指，占在交易公司家數(shù)的92%。其中，卓勝微、山西汾酒、五糧液、泛微網(wǎng)絡(luò)、貴州茅臺(tái)、瀘州老窖和長(zhǎng)春高新在此期間的漲幅更是均在1000%以上。即使經(jīng)過了2021年的“茅指數(shù)”失靈，拉長(zhǎng)周期至2022年2月23日(下同)，它們中仍有5家保持了1000%以上的漲幅。
“當(dāng)前很多現(xiàn)金流充沛、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)的公司雖然面臨著經(jīng)濟(jì)前景不確定等問題，但從長(zhǎng)期維度來看，這類公司大多是能夠穿越牛熊的。”百創(chuàng)資本投資經(jīng)理劉智超對(duì)《紅周刊》記者表示。
值得一提的是，截至目前，在這38家公司中共有17家公布了2021年業(yè)績(jī)預(yù)告，而這17家公司全部業(yè)績(jī)預(yù)喜。其中，目前凈利潤(rùn)增速最快的是醫(yī)藥生物行業(yè)的東方生物，其2021年的凈利潤(rùn)增速預(yù)計(jì)在184.45%~205.31%之間。
醫(yī)藥生物行業(yè)核心邏輯未變
龍頭估值修復(fù)前景可期
從醫(yī)藥生物公司來看，據(jù)《紅周刊》記者統(tǒng)計(jì)，共有10家公司進(jìn)入“現(xiàn)金牛”公司“名單”，是申萬31個(gè)一級(jí)行業(yè)中進(jìn)入該名單家數(shù)最多的(見表1)。
具體來看，這10家公司多為醫(yī)藥生物行業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域的龍頭。如邁瑞醫(yī)療主營(yíng)主要包括生命信息與支持、體外診斷、醫(yī)學(xué)影像等，為全球市場(chǎng)提供醫(yī)療器械產(chǎn)品，目前總市值為3884.62億元，在醫(yī)療器械領(lǐng)域排名第一，而排在第二位的萬泰生物的總市值尚不足前者的一半;再如主營(yíng)為基因工程藥品/生物類藥品的長(zhǎng)春高新，雖然公司股價(jià)由于2021年以來受集采的影響最高回撤接近70%，目前總市值降至749.26億元，但在生物制品領(lǐng)域仍可排進(jìn)前四。
“生物醫(yī)藥從理論到實(shí)驗(yàn)室，再到上市銷售，一般經(jīng)過幾年甚至十年的周期，并且新產(chǎn)品的出現(xiàn)也不會(huì)顛覆和消滅原有產(chǎn)品的需求，所以也具備現(xiàn)金流充沛，可持續(xù)性強(qiáng)。這一點(diǎn)，不像電子消費(fèi)品或科技創(chuàng)新，可能完全顛覆原有市場(chǎng)。從長(zhǎng)期看，生物醫(yī)藥還會(huì)保持這種特性。”銀葉投資權(quán)益研究總監(jiān)秦懷寶向《紅周刊》記者解釋。
不過，醫(yī)藥生物行業(yè)如今面臨的一些波動(dòng)因素也不容忽視。如集采政策，眾多公司也因此遭到市場(chǎng)的“用腳投票”，長(zhǎng)春高新就是其中的典型。數(shù)據(jù)顯示，自2021年上半年末至今，長(zhǎng)春高新累計(jì)跌幅已超60%。與此同時(shí)，長(zhǎng)春高新的估值水平也出現(xiàn)明顯下滑，其動(dòng)態(tài)市盈率由60多倍降至19倍左右。
醫(yī)療器械龍頭也是如此。據(jù)公開資料顯示，該公司已經(jīng)參與了安徽省化學(xué)發(fā)光部分試劑、南京市IVD試劑和骨科等項(xiàng)目的集采。尤其是在2021年8月19日安徽發(fā)布體外診斷試劑納入集采消息后，公司在8月20日跌幅高達(dá)17.05%，市值一度蒸發(fā)約500億元，并在當(dāng)日創(chuàng)下階段新低。如今，該公司距離2021年的高點(diǎn)跌幅已有所收窄，但仍有約30%的跌幅。
對(duì)此，森瑞投資副總經(jīng)理尹保慶向《紅周刊》記者表示，從長(zhǎng)周期來看，集采對(duì)醫(yī)藥行業(yè)有供給側(cè)改革的屬性，因此，并不一定是壞事情。醫(yī)藥集采的本質(zhì)還是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的問題，如果藥企的產(chǎn)品稀缺是很難進(jìn)行集采的，即使集采也無法降價(jià)太大，這并不會(huì)對(duì)相關(guān)藥企產(chǎn)生較大影響。而對(duì)于那些由于集采而下跌的公司來說，投資者應(yīng)該更多的去關(guān)心公司相關(guān)業(yè)務(wù)后續(xù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。目前醫(yī)藥板塊已經(jīng)下跌很多，這些公司在集采落地出清后應(yīng)該都會(huì)有所反彈。
華寶基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李慧勇則坦言，“當(dāng)前醫(yī)藥行業(yè)已更具估值性價(jià)比。從估值角度來看，醫(yī)藥板塊已然出現(xiàn)較大調(diào)整，機(jī)構(gòu)的醫(yī)藥持倉(cāng)也進(jìn)入歷史低位，向下風(fēng)險(xiǎn)可控;從業(yè)績(jī)角度來看，其中的一些龍頭仍維持業(yè)績(jī)高增，具備較好的盈利與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。隨著政策風(fēng)險(xiǎn)壓力的釋放，景氣度較高、更具業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)確定性的醫(yī)藥龍頭公司未來估值修復(fù)可期。”
不過，《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)這38家公司中，也不乏一些疫情受益股。也就是說，其高增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)能否持續(xù)還有待觀察。如東方生物，其在業(yè)績(jī)預(yù)告中表示，公司未來業(yè)績(jī)能否繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)存在不確定性，這主要取決于全球新冠疫情防控進(jìn)展等。 上一頁 1 2 下一頁
標(biāo)簽： 東數(shù)西算 概念股暫時(shí) 價(jià)值形成 早期階段
