本周有兩個關(guān)于預測的故事很有意思。
第一個是6月6日，方正證券一位美女分析師在朋友圈表示，“我應(yīng)該是全網(wǎng)第一個喊4000點的人吧，相信相信的力量”，并配上證指數(shù)的K線圖。
4000點，也許這個數(shù)字太敏感，2015年時有人喊過4000點剛起步，所以大家對4000點這個“字眼”卷土重來反應(yīng)有點復雜。有人調(diào)侃稱，美女分析師“自嗨”或是短期情緒見頂?shù)臉酥尽?ldquo;當招商張夏說，2.7萬人共同見證，現(xiàn)在就是底，我沒慌;當海通荀玉根說，很難再見到3000點以下，這次可能是淺V，我沒慌;當方正美女分析師說，我應(yīng)該是全網(wǎng)第一個看4000點的人，相信相信的力量，我真的覺得指數(shù)有點過熱了，慌了……”還有人去中證協(xié)網(wǎng)站“查戶口”，說該分析師于2021年12月才加入方正證券，本科學歷，執(zhí)業(yè)崗位為一般證券業(yè)務(wù)，其尚未獲得證券分析師資質(zhì)。
緊接著，方正證券出來表示：已于第一時間注意到這位美女的言論，并及時就此事開展包括合規(guī)在內(nèi)的內(nèi)部檢查。該朋友圈動態(tài)也于當日刪除。隔了兩天，又傳出當事人要離職的消息。
筆者反對出身論。巴菲特說：投資不是智力競賽，智商高的人不一定能打敗智商低的人;也就是說，智商160的人不一定能干過智商100的人。只要你的智商在線，屬于合格的正常水平就可以做投資。其實在筆者看來，財富背后的核心邏輯與智商和學歷有一定關(guān)系，但關(guān)系不是很大，或者說不是決定性的。如果一個人專注于自己的能力圈，喜歡用反向思維去尋找問題的解決方案，堅持長期價值投資，最后獲得成功的概率就很大。
但A股所面臨的問題是，一旦出現(xiàn)周期性調(diào)整，總有人喊出目標位跌至2500點、2000點或者1600點;而一旦進入上漲周期，有易激動者又會喊出1萬點不是夢，十年牛市剛剛起步等缺乏邏輯支撐的預測。所以，這么多年來，A股中關(guān)于預測的笑話舉不勝舉。
第二個預測的故事更令人深省。
從上周起，A股幾乎天天都有妖股殺跌，有的還是連續(xù)跌停。像華潤雙鶴、新華制藥、浙江建投、粵傳媒、錢江水利、君實生物等都有閃崩動作。雖然說，雪崩時沒有一片雪花是無辜的，但細細分析，還是會發(fā)現(xiàn)有所不同。
筆者認為，君實生物6月1日的再次大幅下挫是受到兩個因素影響：一是海外某個投資機構(gòu)的看空報告，二是受到無中生有謠言的影響。那天晚間，公司針對有關(guān)“網(wǎng)傳君實生物新冠vv116口服液因藥效不達標，無法上市，是否屬實”的提問表示，該傳聞不屬實。公司已于2022年5月24日披露《關(guān)于VV116對比PAXLOVID早期治療輕中度COVID-19的III期注冊臨床研究達到主要研究終點的公告》。本項研究達到主要終點(VV116具有統(tǒng)計學優(yōu)效)和次要有效性終點。安全性方面，VV116總體安全性良好，總體不良事件發(fā)生率低于PAXLOVID。筆者當時曾提醒，君實生物現(xiàn)在正積極推進vv116口服液上市事宜，大家切勿聽信謠傳。至于那家海外投資機構(gòu)的預測看空報告，因為通篇讀下來，沒有細節(jié)、邏輯支撐，主觀隨意性很強。君實生物也懶得搭理。若按它們的評級，君實生物還得在現(xiàn)有價格上再下跌50%以上。事實上，本周5個交易日，君實生物連漲了5天，最高反彈幅度超過17%，妥妥地收復了6月1日以來的失地。而細心的網(wǎng)友在港股交易席位上，卻發(fā)現(xiàn)這幾天那家唱空君實生物的海外投資機構(gòu)在港股交易中一直排著隊搶單，且是那種光吃不拉的急迫掃籌。就是別人拋，他在下面張嘴接著......它們預測的再下跌50%呢?還沒有跌到它們的目標位怎么就開始搶籌了?
市場的詭異，可見一斑。所以，對資本市場中的各種預測，小散還是要多長個心眼。
