您的位置:首頁 >財經(jīng) >

聚和股份:依靠怎樣的專利技術(shù)造就了“黑馬”神話?

2021-09-23 11:33:55 來源:證券市場紅周刊

9月21日晚間,帝科股份發(fā)布《關(guān)于重大資產(chǎn)重組標的公司涉及訴訟事項的公告》,由此牽出了聚和股份巨額訴訟案。據(jù)公告顯示,2021年9月17日,帝科股份擬收購標的公司江蘇索特電子材料有限公司(以下簡稱“江蘇索特”)就聚和股份侵害其發(fā)明專利權(quán)糾紛向江蘇省蘇州市中級人民法院提起兩起訴訟獲立案受理,案號分別為(2021)蘇05民初1826號和(2021)蘇05民初1828號。

江蘇索特請求判令聚和股份立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告發(fā)明專利的單晶硅正銀系列產(chǎn)品,并賠償經(jīng)濟損失合計1.98億元。《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),倘若聚和股份敗訴,收入恐將銳減九成,其資金鏈也將面臨挑戰(zhàn)。

其實,早在此前《紅周刊》記者已發(fā)文對其專利技術(shù)與市場地位的匹配性提出質(zhì)疑,但聚和股份在首輪問詢回復(fù)中對此避重就輕,語焉不詳。對于上述訴訟糾紛,記者采訪了相關(guān)專業(yè)人士及律師,聚和股份IPO進程恐因此受到影響。

九成以上收入與涉案專利相關(guān)

江蘇索特表示,其全資子公司 Solar Paste, LLC 系“包含鉛-碲-鋰-鈦-氧化物的厚膜漿料以及它們在制造半導(dǎo)體裝置的用途”(專利號為201180032359.1)和“包含鉛-碲-鋰-氧化物的厚膜漿料以及它們在半導(dǎo)體裝置制造中的用途”(專利號為201180032701.8)發(fā)明專利的專利權(quán)人。但其發(fā)現(xiàn),聚和股份未經(jīng)專利權(quán)人和被許可人的許可,大量制造、銷售、許諾銷售的單晶硅正銀系列漿料落入上述專利要求的保護范圍,嚴重侵犯了其合法權(quán)益。江蘇索特請求判令被告立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告發(fā)明專利的單晶硅正銀系列產(chǎn)品,并銷毀專用于制造該類漿料產(chǎn)品的設(shè)備和相關(guān)模具。

據(jù)《紅周刊》記者了解,單晶硅正銀系列產(chǎn)品正是聚和股份收入的主要來源,從聚和股份在首輪問詢回復(fù)內(nèi)容來看,2018年至2020年,其單晶正銀產(chǎn)品收入分別為6826.83萬元、6.41億元、23.18億元,占主營業(yè)務(wù)收入比重分別高達32.31%、71.97%、92.64%。這意味著,聚和股份一旦敗訴,相關(guān)產(chǎn)品停止制造、銷售,其收入恐將銳減九成以上,公司整體經(jīng)營也有陷入癱瘓的風(fēng)險,屆時恐怕無法登陸資本市場。

附表:聚和股份收入結(jié)構(gòu)情況

化身“黑馬”背后存疑點

其實,聚和股份創(chuàng)立初期并非主要生產(chǎn)單晶銀漿產(chǎn)品,而是將研發(fā)重心放在多晶硅電池用銀漿,2017 年,由于下游市場主流電池類型逐步從多晶硅電池向單晶硅電池轉(zhuǎn)變,為應(yīng)對下游市場變化,其開始聚焦單晶 PERC 正面銀漿產(chǎn)品的開發(fā)。

附圖:聚和股份發(fā)展歷程

據(jù)招股書顯示,聚和股份稱其在2018年、2019年突破了單晶電池銀漿產(chǎn)品技術(shù)難點,進一步查看其專利情況,其原始取得的專利權(quán)共16項,但其中大部分的申請時間在2018年以前,2018年、2019年,其申請專利數(shù)量僅為5項。

雖然,聚和股份在2018年以后申請專利數(shù)量不多,但其業(yè)績增長卻驚人,2019年、2020年,聚和股份營收增速分別高達310.50%、179.94%,凈利潤增速則分別高達1318.92%、75.63%??焖僭鲩L之下,其營收規(guī)模從2018年的2.18億元增至2020年的25.03億元,化身“黑馬”反超此前市場份額穩(wěn)居前列的帝科股份、蘇州晶銀,成為國內(nèi)銀漿銷售數(shù)量居于首位的龍頭公司。 上一頁 1 2 下一頁