(相關(guān)資料圖)
你知道代購(gòu)嗎？更低的價(jià)格、更寬的渠道、更個(gè)性化的服務(wù)……這些可能都是假象，代購(gòu)的盡頭，還是代購(gòu)。2月3日，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)了這樣一起案件。2022年1月12日，原告王某通過(guò)微信號(hào)與被告李某聯(lián)系，要求購(gòu)買(mǎi)某奢侈品牌皮包及腰帶，并約定了付款金額、收件人及收件地址，李某同意購(gòu)買(mǎi)并提供支付寶賬號(hào)接收貨款。王某于次日將貨款22639.5元通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬方式支付至經(jīng)李某實(shí)名認(rèn)證的支付寶賬號(hào)。同年1月21日，李某告知王某，因無(wú)法與上家聯(lián)系，不能提供王某下單的皮包與腰帶，并于2022年1月21日、2月18日退還給王某貨款共計(jì)1337元。被告李某辯稱(chēng)，其與原告之間不是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，是委托合同關(guān)系。被告并不承擔(dān)下單義務(wù)，只是受原告委托提交訂單給案外人郭某下單，被告在聊天記錄中已將此事告知原告，現(xiàn)郭某因涉嫌詐騙已被長(zhǎng)沙警方立案?jìng)刹?，李某不?yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是本案系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系還是委托合同關(guān)系。買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。委托合同有委托人可隨時(shí)解除委托，受托人為委托人利益進(jìn)行委托事項(xiàng)的特性。本案中，李某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其在收受王某款項(xiàng)前，雙方已約定自己系通過(guò)郭某代購(gòu)商品，也未約定違約時(shí)責(zé)任不由李某承擔(dān)。且李某作為所謂的代購(gòu)人，在王某向李某表明購(gòu)買(mǎi)案涉商品的意向后，以自己的名義收取了王某的貨款，同時(shí)在貨款中賺取差價(jià)，并表明王某只能收貨不能退款，故二人之間不符合委托合同的特性，雙方之間構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)“代購(gòu)”一詞的含義與法律術(shù)語(yǔ)“委托代理”購(gòu)買(mǎi)的含義并不等同，不能僅憑“代購(gòu)”一詞就認(rèn)定雙方之間是委托合同關(guān)系，應(yīng)根據(jù)雙方約定或雙方的真實(shí)意思表示來(lái)判斷雙方的關(guān)系。一審判決被告李某于判決生效后10日內(nèi)退還原告王某貨款21302.5元。益陽(yáng)中院二審維持原判。本案中的“代購(gòu)”雙方形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，王某支付了貨款，李某應(yīng)當(dāng)交付約定的貨物。李某明確不能提供相應(yīng)的貨物，王某主張李某退還貨款，依法予以支持。至于李某與案外人（上家）的往來(lái)系另外一個(gè)法律關(guān)系，李某可另外主張權(quán)利。
瀟湘晨報(bào)記者周凌如 通訊員李倩云
新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶(hù)端，進(jìn)入“晨意幫忙”專(zhuān)題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。
標(biāo)簽： 委托合同 合同關(guān)系 物的所有權(quán) 真實(shí)意思表示 法律關(guān)系
