(資料圖)
摘要： 面對量大面廣的知識產(chǎn)權(quán)案件，僅靠法院一家之力是不夠的
12月7日下午，上海市寶山區(qū)人民法院與區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、區(qū)司法局，共同舉行寶山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解工作推進(jìn)會，以及“寶山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心”啟動儀式。
根據(jù)《關(guān)于調(diào)整上海法院知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的規(guī)定》，寶山法院從今年7月起開始受理知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件。僅5個月，該院便受理知識產(chǎn)權(quán)案件377件，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件267件。案由以著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件居多，其中多起案件涉品牌知名度較高的企業(yè)，例如涉及“馬可波羅”陶瓷用品的商標(biāo)侵權(quán)、涉及“金士頓”閃存產(chǎn)品及商標(biāo)的認(rèn)定、涉“立邦”“多樂士”品牌的銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案、涉侵犯“夢龍”品牌的行政案件等。
面對快速增長的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量，寶山法院設(shè)立了由3名法官、4名法官助理和1名文員組成的知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊，由刑事審判庭、執(zhí)行裁判庭的資深法官與商事庭知產(chǎn)團(tuán)隊法官組成跨部門合議庭，共同審理知識產(chǎn)權(quán)刑事、行政案件。團(tuán)隊克服了之前從未辦理過知識產(chǎn)權(quán)案件的困難，妥善審理、調(diào)解知識產(chǎn)權(quán)案件。
在審理過程中，寶山法院認(rèn)為，面對量大面廣的知識產(chǎn)權(quán)案件，僅靠法院一家之力是不夠的，需要借助各方力量共同建立知產(chǎn)案件多元解紛機(jī)制。這一想法得到了寶山區(qū)有關(guān)部門的大力支持，寶山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心應(yīng)運而生。這是上海首個由法院、司法局、知識產(chǎn)權(quán)局共同成立的專業(yè)性的知產(chǎn)糾紛調(diào)解平臺，集人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解及社會調(diào)解組織等調(diào)解資源于一體，專門負(fù)責(zé)調(diào)處各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛。該調(diào)解中心日常辦公場所設(shè)在寶山法院，由寶山區(qū)司法局負(fù)責(zé)指導(dǎo)知產(chǎn)糾紛人民調(diào)解工作，區(qū)法院負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)訴調(diào)對接工作，區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
市高院院長劉曉云出席儀式。
欄目主編：王海燕
題圖來源：寶山法院
標(biāo)簽： 知識產(chǎn)權(quán) 行政案件 知識產(chǎn)權(quán)局 人民調(diào)解 快速增長
