您的位置:首頁(yè) >區(qū)域 >

視頻長(zhǎng)短之爭(zhēng) 格局不妨大些不要走極端

2021-04-29 16:27:33 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)

不久前,多家行業(yè)協(xié)會(huì)、影視公司、主流視頻平臺(tái)發(fā)布聯(lián)合聲明,呼吁短視頻平臺(tái)和公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者尊重版權(quán),并稱對(duì)未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為發(fā)起集中的法律維權(quán)行動(dòng)。

毫無(wú)疑問(wèn),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)社會(huì)走向法治的重要標(biāo)志,只有足夠尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),才有更多的創(chuàng)作者愿意去付出時(shí)間、精力和財(cái)力,創(chuàng)造出更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

曾經(jīng),這一生態(tài)鏈也出現(xiàn)過(guò)正和博弈的喜人景象。長(zhǎng)視頻方樂(lè)見短視頻二次創(chuàng)作、N次方傳播,以擴(kuò)大宣傳效果,有時(shí)他們還會(huì)主動(dòng)請(qǐng)短視頻作者進(jìn)行二次創(chuàng)作;通過(guò)此類短視頻,用戶節(jié)約了決策成本,發(fā)現(xiàn)好作品之后再付費(fèi)觀看;短視頻創(chuàng)作者并非總是“搬運(yùn)工”,一些不甘平庸的創(chuàng)作者開始融入創(chuàng)意元素,讓短視頻多了原創(chuàng)色彩;短視頻平臺(tái)更是從中分享到流量盛宴,讓自己快速成長(zhǎng)。

單方面改變,會(huì)出現(xiàn)聯(lián)合聲明者想要的結(jié)果:奪回“失地”、獨(dú)享流量紅利?恐怕沒(méi)那么容易。一方面,不給短視頻空間,等于損失了8億多短視頻用戶,對(duì)長(zhǎng)視頻宣傳、推廣非常不利;另一方面,封殺短視頻劇透,那些已經(jīng)養(yǎng)成習(xí)慣的觀眾未必會(huì)盲目付費(fèi)去看長(zhǎng)視頻。各不相讓的話,到頭來(lái)還不知道誰(shuí)先低頭呢。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒(méi)有錯(cuò),但也要防止走極端。說(shuō)到保護(hù),一些人恨不得把每一個(gè)比特、字符,每一幀圖像,都要保護(hù)起來(lái),都需要首先得到授權(quán),要付版權(quán)費(fèi),才能分享。其實(shí),版權(quán)保護(hù)與版權(quán)開放,有時(shí)就像魚水關(guān)系,水活魚才能活,沒(méi)必要?jiǎng)Π五髲?甚至“同室操戈”,在版權(quán)保護(hù)過(guò)程中也可以保持一定的彈性,做到張弛有度。比如,長(zhǎng)視頻作者可以考慮將自己作品進(jìn)行二次創(chuàng)作的相關(guān)權(quán)利授權(quán)給著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行統(tǒng)一管理,既能避免繁雜的授權(quán)、維權(quán),也能保證獲得授權(quán)費(fèi)用、提升知名度。當(dāng)然,短視頻平臺(tái)也可以更有擔(dān)當(dāng),主動(dòng)向長(zhǎng)視頻購(gòu)買版權(quán),提供給短視頻創(chuàng)作者進(jìn)行二次創(chuàng)作。

視頻長(zhǎng)短之爭(zhēng),不是你死我活的關(guān)系,要有共享豐盛、相互成就之雅量。(連海平)