“《八佰》當初沒過審批時，業(yè)內(nèi)都為它覺得惋惜，甚至還有人為此憤懣不平，現(xiàn)在慢慢火了，卻有種翻臉不認人的感覺。”某影院負責人郭興(化名)說。
8月14日下午，眾多影院老板私下里收到了來自《八佰》院線方的口頭通知，稱影片發(fā)行方式有所變動，去年總票房低于200萬的影院，要想播放該片，必須額外提交3.5%的保底金額。
而受到該變動波及的影院，一共有4200家，占全國總數(shù)的三分之一。
一石激起千層浪，相關消息傳出后，不少影院負責人感到不解，北京蜂火影聯(lián)公眾號更是發(fā)布文章《八佰，看來你還是要放棄4200家影院!?》，指責院線和發(fā)行方對小影院的壓榨行為。
在此之前，全國各影院剛剛經(jīng)歷過停業(yè)半年的震蕩，電影《八佰》一度被認為是影院救星。各方都希望該片能夠給低迷的電影行業(yè)打上一劑強心針，而近期市場的反響則足以證明其熱度。
自《八佰》宣布正式定檔至今，發(fā)行方華誼兄弟股價累計漲幅超30%;8月14日，該片點映首日便狂砍近1500萬人民幣，有極大概率成為票房黑馬。
可就在這個節(jié)骨眼上，華誼兄弟寧肯拋棄全國4200家小影院、被“千夫所指”，也要改變發(fā)行規(guī)則，到底圖什么?
拋棄4200家小影院？
八百開了個壞頭
“這就像是個對賭協(xié)議，但把刀伸向小影院并不是一個符合道義的決定。”郭興稱，作為電影發(fā)行方的院線和華誼兄弟，在普遍低迷的影視大環(huán)境下，需要借機轉嫁風險。
據(jù)《八佰》發(fā)行方的最新要求，年票房低于200萬的影院要想放映該影片，需按上年實際票房的3.5%提交核定保底金額，并于8月19日前將該筆保底費預交給發(fā)行方指定賬戶。
發(fā)行模式改動，背后的原因不言而喻：華誼兄弟希望從小影院身上拿回一部分固定金額，之后即便票房效果不好，也跟制片方?jīng)]有任何關系。
郭興則在看完這一細則之后感到疑惑，“就目前影院的情況來看，大家都已經(jīng)損失慘重，連工資都發(fā)不出來(基本現(xiàn)狀)，還怎么掏口袋再交保底。”
此前，多個影院負責人也曾在相關交流群內(nèi)表達了對該規(guī)定的不滿，生活在廣東三線小縣城的王浩(化名)就是其中一個。
據(jù)王浩介紹，當?shù)乜偣簿椭挥袃杉译娪霸海袠I(yè)競爭并不強，可就算如此，他所經(jīng)營的影院上年總票房也只能勉強突破140萬。
對他來說，撐過疫情已實屬不易，原本期望著《八佰》能改變些什么，但如今一切卻落了空，“拿不到這個片子，我們很可能就直接倒下了。”王浩一臉無奈。
而在中國，像王浩這樣的影院老板還有很多，他們手頭并沒有買這個片子的錢。
相關數(shù)據(jù)顯示，截至目前，中國的影院數(shù)量已經(jīng)超過11000家，其中票房在1000萬元以上的影院不足2000家，200萬元以下的約4200家。
這也意味著，將有4200家小影院難以獲得電影《八佰》的放映權。
“《八佰》確實開了個壞頭。發(fā)行方單純逐利的行為，對本就脆弱的小影院，將是災難性的打擊。”有業(yè)內(nèi)人士分析稱。
一些縣鄉(xiāng)級地區(qū)的電影院，本來人口基數(shù)就小，很可能會因為拿不出現(xiàn)金被擋在門外。
而從另一個側面看，發(fā)行模式的改動，象征著華誼扣下了影院洗牌的扳機，一旦保底金模式被業(yè)內(nèi)廣泛采用，未來將會有更多中小影院倒閉。
商界的資本角逐，最終只能由較弱的那一方買單。
飲鳩止渴，影院進退兩難
那么，一些還有余錢的小影院能否咬咬牙買下片源、再拼一把?對此，王浩搖了搖頭，稱“大概率收不回成本”。
有網(wǎng)友替這些小影城算了一筆帳：假如上年總票房是150萬元，那么按3.5%比例應先預交5.25萬元，這種情況下影院想回本，按全國平均票價35元/票，至少需要3000人次觀影才行。
而按照國家最新的觀影限制令，影院的上座率最多只能保持在50%，除此之外，開業(yè)后還需增加了消殺、檢查的人力成本。大部分影院雖然門開了，但虧損一直在持續(xù)。
“我私下算過，自家影院滿打滿算一次也只能接待200人，就算早中晚持續(xù)播《八佰》，也需要五天時間才能消化掉這3000人。”王浩稱，而這還只是收回了上繳保底影片的錢，“在票房超過7萬之后，還需要給院線和發(fā)行方分賬。”
此外，如果放棄《八佰》片源，這些小影院則必須在低迷的電影市場中再撐兩個月。“8月—10月之間，除了《八佰》以外，幾乎不會再有像這樣有票房號召力的商業(yè)大片了。”一位業(yè)內(nèi)人士說。
顯然，在8月19日正式預付之前，王浩都將處于煎熬之中。
是保底付費拿片源后自己承擔風險，還是靜待行業(yè)洗牌、關門大吉?成為擺在全國4200家小影院面前的兩難選擇。
隨后，記者詢問相關行業(yè)群的多個影院老板，是否愿意花錢購買片源時，得到的回復卻極為統(tǒng)一，“不買!”甚至有人提出，小影院應該聯(lián)名抵制《八佰》。
“這部電影對于我們來說宛如飲鳩止渴，”王浩嘆了口氣，他清醒的認識到，《八佰》這根救命稻草，絕大多數(shù)小影院根本抓不住。
另一方面，郭興則對《八佰》的市場前景仍存有疑慮。雖然自己的影院上年總票房已過200萬，能夠免除保底金額，但從題材和內(nèi)容看，《八佰》這部電影存在宣傳不好做、受眾面不廣兩個方面的問題。
據(jù)悉，《八佰》是一部以中國歷史中著名的淞滬會戰(zhàn)為背景，講述了史稱“八百壯士”的中國國民革命軍第三戰(zhàn)區(qū)88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事。
“打個比喻，一家人看電影，老婆可能買這票嗎?情侶一塊看這個嗎?前天點映我去看了，全是大佬爺們!”郭興稱。
而該電影的上映之旅更是一波三折，最初作為上海電影節(jié)開幕影片，因為“技術原因”取消放映，隨后又取消了2019年7月5日的檔期。期間曾有多次傳言稱要上映，但直到今年8月才最終定檔。
“宣傳不敢下重本，最怕的就是叫好不叫座，大家都在賭”，郭興認為，在片荒許久之后，《八佰》需要挑起的擔子過于巨大了。
懸崖邊上的華誼兄弟
同樣對《八佰》寄予厚望的，還有電影發(fā)行方華誼兄弟。
在過去兩年之中，由于斥巨資打造的《手機2》、《八佰》等多個項目無法順利上映，投資的多部電影也拿不到預期收益，華誼兄弟正面臨著巨大的虧損漏洞。
年報數(shù)據(jù)顯示，截至目前，華誼兄弟已經(jīng)連續(xù)虧損6個季度，2019年凈利潤虧損更是高達39.6億元。
與此同時，資本市場也并不看好華誼兄弟，這家號稱電影第一股的公司已不復當年之勇。
2018年以來，華誼兄弟的股價一路下跌，最低為每股3.21元，跌幅一度超過70%。市值則從巔峰時期的800億元縮減至如今的105.5億元，減少超過八成。
在《八佰》未定檔之前，遲遲未恢復的電影市場，早已將創(chuàng)始人王中軍推到懸崖邊。據(jù)媒體報道，為了維持公司運營，王中軍和王中磊已經(jīng)分別質(zhì)押了自己名下華誼股份的90.9%和99.67%，孤注一擲。
“2020年華誼無論如何都要打翻身仗。”在年初接受采訪時，王中軍深信華誼翻盤有望，而他此番的依仗便是電影《八佰》。
此前，多位院線高管曾表示看好該片，在如今電影市場新片缺乏的環(huán)境下，《八佰》有望成為救市之作，樂觀預計票房有望沖擊15億大門。
可懸崖邊上的華誼兄弟仍容不得半點閃失，改變發(fā)行方式，轉嫁風險成為必然選擇。“除此之外，華誼此舉或許還為了快速地回籠資金。”有相關人士分析解釋道。
“按照正常的分賬方式，制片方一般要等影片上映后4-6個月，甚至一年的時間，才能拿到分賬票房收入。”
而如果全國4200家小影院老板都選擇繳納核定保底金，那么即使按照平均年票房收入100萬元來算，也有1.47億元的現(xiàn)金。而這筆巨款，都將在在8月19日前，流入華誼的賬戶中。
可為此，不惜把數(shù)千家小影院得罪了，華誼兄弟究竟還圖什么?后續(xù)相關規(guī)則是否會有改動?時代周報新媒體記者致電華誼方，截至發(fā)稿前尚未得到回復。
不過，此前業(yè)內(nèi)曾有共識，認為面對近40億資金窟窿，華誼兄弟要在2020年扭虧為盈，只依賴一部《八佰》并不夠。“更何況，當前電影圈內(nèi)部對下半年的票房也持保守態(tài)度。”該相關人士稱。
在各方都不容易的當下，該保護小影院，還是對電影公司更多包容，似乎是一個難以評說的問題。但有一點很明確，即便是偏遠的小地方，人們的觀影權也需要得到保障。
“目前雖然只是口頭通知，但隨著8月19日的最終期限將至，《八佰》這部電影，在小地方大概率不會上映了。”王浩稱。
(草莓)
