在現(xiàn)代古裝劇中常常會(huì)出現(xiàn)這樣的一幕：雙方陣營(yíng)在開戰(zhàn)的時(shí)候，其中有一方不想打了，然后就在城門外，掛一個(gè)免戰(zhàn)牌。然后對(duì)方還真的就聽話不進(jìn)攻了，有的或許會(huì)在城下交罵。但如果罵不出來他們也不進(jìn)攻，《說岳全傳》中便有一段是這樣描寫的："城上即將"免戰(zhàn)牌"掛起，隨你叫罵，總不出戰(zhàn)"，但是如果對(duì)手強(qiáng)攻了又會(huì)怎樣呢？
首先我們要知道，在小說和電視劇中經(jīng)常出現(xiàn)的免戰(zhàn)牌，并不是就此打住不戰(zhàn)了。如果真的有那么簡(jiǎn)單的話，那么也就沒有那么多戰(zhàn)可以打了，這種免戰(zhàn)牌是指實(shí)力不濟(jì)的一方宣布和要求停戰(zhàn)的牌子。
在正史上關(guān)于成功使用"免戰(zhàn)牌"止戰(zhàn)的例子還真少見，不也類似的情況還有的，比如說公元前，宋國與楚國為爭(zhēng)奪霸權(quán)而發(fā)生的泓水之戰(zhàn)，便頗有意思。
(資料圖)
周襄王九年（前643年），春秋戰(zhàn)國第一代霸主齊桓公去世后，齊國發(fā)生了內(nèi)亂。第二年宋襄公出兵協(xié)助齊孝公取得君位，而楚成王卻正好想借此機(jī)會(huì)控制中原地區(qū)。
而此時(shí)正聲名鵲起的宋襄公自然是不干了，宋襄公不顧宋國國力尚弱，便與楚國爭(zhēng)奪中原的控制權(quán)。并在公元前638年攻打鄭國的時(shí)候，與前來救鄭國的楚軍展開了一場(chǎng)規(guī)模浩大的泓水之戰(zhàn)。
楚國派來的大將是成得臣，他沒有直接去救鄭國，而是去攻打了宋國的國度。宋襄公害怕國度有失，于是便從鄭國撤軍了。而楚國也很有意思，也不再攻打宋國的國度了。兩軍撤退之際，便在泓水這個(gè)地方相遇了。
楚軍看到宋軍后，便向宋軍沖殺了過來。宋襄公身邊的軍師目夷說："我軍少而楚軍多，應(yīng)該趁他們渡河之機(jī)消滅他們。"但是宋襄公卻說："等他們列好陣再打！"結(jié)果楚軍過了河擺好陣，一沖而上宋軍被一擊而潰，連宋襄公的腿上都中箭了。
宋軍兵敗之后，宋襄公身邊的大臣們都埋怨他不早點(diǎn)進(jìn)攻，宋襄公卻說："君子不重傷，不擒二毛。古之為軍也，不以阻礙也。寡人雖亡國之余，不鼓不成列。"
意思很簡(jiǎn)單，這種打仗就像是現(xiàn)代的打擂臺(tái)一樣，要按照規(guī)矩來打，敵方還沒有準(zhǔn)備好不能打，地方喊暫停了不能打，敵方如果已經(jīng)重傷了也不能打。
這就是春秋戰(zhàn)國早期所要遵循的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，可以稱得上是"君子戰(zhàn)"了，恐怕也就包括宋襄公在內(nèi)的少數(shù)幾個(gè)人遵循，到了春秋后期更是蕩然無存了。
所以這種"免戰(zhàn)牌"如果在宋襄公還是有可能成立的，在其他地方就不好說了。如果對(duì)方的實(shí)力可以碾壓你，這個(gè)牌子就是虛的，地方會(huì)毫不留情的沖殺過去，把所謂的"免戰(zhàn)牌"狠狠的踩在腳下，在戰(zhàn)場(chǎng)上可能會(huì)對(duì)敵方有"仁"，但絕不會(huì)對(duì)敵方有"義"，如果實(shí)力不對(duì)等，這一戰(zhàn)免戰(zhàn)牌很顯然是虛的。
當(dāng)然如果雙方實(shí)力比較的均衡，那么就要考慮這個(gè)"免戰(zhàn)牌"是不是敵方所設(shè)的計(jì)謀，是要拖延時(shí)間還是設(shè)下了陷阱。所以也不能貿(mào)然強(qiáng)攻，而聰明的將領(lǐng)在掛上"免戰(zhàn)牌"后便已經(jīng)做好了萬全的準(zhǔn)備，也根本不怕你來強(qiáng)攻。
標(biāo)簽：
