近日，杭州野生動物世界三只金錢豹外逃，園方“瞞豹”事件引起社會廣泛關(guān)注。目前，對外逃金錢豹的追捕仍在進行中，但相關(guān)細節(jié)和背后的問題值得我們重視和思考。
杭州金錢豹外逃并非偶然和孤例，近年來有關(guān)野生動物與人類起沖突的事件頻頻曝出。在云南，多地驚現(xiàn)野象踩踏莊稼，甚至傷人性命。在東北，黑龍江雞西上月也發(fā)生一起東北虎襲擊人事件。
從上述事例可以看出，不論是野生動物襲入抑或外逃，“人獸沖突”均不局限于荒郊野外，城鎮(zhèn)街道中也會遇到。人類和野生動物已然結(jié)束了想象中涇渭分明的關(guān)系，“人獸沖突”大有加劇之勢，此一難題該當何解?
相濡以沫，不如相忘江湖。人和野生動物共處的最佳方式莫過于各自安好、互不干擾，但這只存在于理想狀態(tài)。現(xiàn)實中，人類常因活動范圍的擴大而侵占野生動物的領(lǐng)地，野生動物也可能因人為管理失當?shù)仍蜿J入大眾生活，給人們帶來麻煩。倘若沖突處理不當，老百姓對野生動物保護的支持將會下降，甚至可能導致報復性獵殺。
防范當前、未來及潛在的“人獸沖突”，各地政府有必要優(yōu)化國土空間開發(fā)利用，聯(lián)合環(huán)保組織摸清區(qū)域內(nèi)生物多樣性的“家底”，長期動態(tài)監(jiān)測、準確掌握野生動物的情況，為采取相關(guān)防范和保護措施提供決策依據(jù)。相比于野生動物對人造成的威脅，人類對野生動物的現(xiàn)實影響更為甚之。城鎮(zhèn)、道路、耕地的擴張，以及對林木、礦產(chǎn)資源的開采利用，造成野生動物的大量喪失和破碎化。其背后實際是不同利益相關(guān)群體、不同利益目標間的沖突。要解決此問題，關(guān)鍵就在于促進雙方利用自然資源的差異化。
除了將人與野生動物從空間上區(qū)隔開來，遠離野生動物活動范圍，還要因地制宜調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低“人獸沖突”的實際發(fā)生，如調(diào)整優(yōu)化作物結(jié)構(gòu)與分布，將本區(qū)域重點致害野生動物不喜食的作物種類種植在肇事頻發(fā)的地區(qū)，將受害嚴重的作物種類轉(zhuǎn)移到遠離肇事的地區(qū)種植。
野生動物造成人員傷亡、農(nóng)作物或者其他財產(chǎn)損失等事件時有發(fā)生，在保護動物、引導居民正確規(guī)避和處理野生動物肇事的同時，也不能忽視人類的境況與需求。政府需明確應(yīng)予補償?shù)?ldquo;正面清單”，全力保障居民的人身財產(chǎn)安全。從事正常生活和生產(chǎn)活動的人員在采取必要的防范措施，或依法履行保護野生動物義務(wù)的情況下受到人身傷害時，當?shù)卣畱?yīng)當立即組織救治，相關(guān)醫(yī)療救治費由地方財政全額負擔、由救治機構(gòu)先行墊付，確保受害人“零支付”。
但無論何種形式的經(jīng)濟補償，都是后置之舉。鼓勵當?shù)鼐用窦紡V益、因地制宜地采取行動來預防肇事的發(fā)生，特別是在發(fā)現(xiàn)的一些野生動物肇事嚴重的熱點地區(qū)，對于規(guī)避野生動物肇事風險無疑更顯關(guān)鍵。另外，有條件的地區(qū)和單位可購買保險、設(shè)立公益基金、吸引社會捐助、以獎代補，在法律紙面的基礎(chǔ)上進一步拓展應(yīng)對“人獸沖突”的策略。
如何實現(xiàn)人與動物分享大自然，一直是自然保護的一大難題。但只要充分認識“人獸沖突”的特征與防范，加大對野生動物保護的力度和人類人身財產(chǎn)安全的保障，構(gòu)建和諧共處的生命共同體將指日可待。
