您的位置:首頁 >生活 >

徐州男子便秘求醫(yī)捅殺醫(yī)生 自稱有精神病

2019-11-13 13:52:53 來源:現(xiàn)代快報

徐州銅山區(qū)柳新鎮(zhèn)去年曾發(fā)生一起震驚鄉(xiāng)鄰的殺醫(yī)命案。死者為當?shù)貙O莊村衛(wèi)生室的醫(yī)生胡金生,行兇者曾因便秘求醫(yī)。9 月 9 日,徐州市中級人民法院對此案進行宣判,行兇者一審被判死刑?,F(xiàn)代快報記者了解到,事件與便秘求醫(yī)有關(guān),因此產(chǎn)生矛盾。庭審時,被告曾向法庭自述有精神病,但經(jīng)鑒定,其作案時具有完全刑事責任能力。

案發(fā)現(xiàn)場

事件回放:草帽男持刀捅殺醫(yī)生

命案發(fā)生在徐州銅山區(qū)柳新鎮(zhèn),時間為 2015 年的 9 月 8 日。死者是孫莊村衛(wèi)生室的醫(yī)生胡金生,58 歲。案發(fā)當天中午 12 點多,胡醫(yī)生離開衛(wèi)生室,準備回家吃午飯,途中被一名戴著草帽的男子持刀捅殺。

" 我看見胡醫(yī)生走出了衛(wèi)生室,迎面來的一名男子,二話沒說,對著胡醫(yī)生的肚子就是一刀。" 目擊者稱,胡醫(yī)生被刺后,捂著肚子跑進了附近一個巷口,看到有一戶人家的院門開著,就沖了進去。然而,行兇者并沒有放過他,而是緊隨其后追殺。

" 殺人了,殺人了!" 這戶人家居住的是 70 多歲的孫姓老兩口,事發(fā)后驚恐地跑出院子,喊聲驚動四鄰。在胡醫(yī)生被砍殺的院子里,村民們看到行兇者滿身是血,氣勢洶洶,見有人來,就揮舞著尖刀說," 誰敢過來,我就捅他。"

行兇者走出院門后,跑到一輛自行車旁。" 不能讓他跑了。" 村民中有人大喊,此時,村民中五六個漢子,有的持磚頭,有的拿板凳," 把刀放下。" 他們把行兇者圍住并呵斥。此時,胡金生的兒子胡玉慶聽到喊聲,從衛(wèi)生室里跑出來與行兇者遭遇,行兇者一看他穿著白大褂,竟一聲不吭上去就砍。

村民招呼胡玉慶 " 快跑 ",他就趕緊轉(zhuǎn)身往北跑,而男子卻持刀追殺。在跑出一段距離后,胡玉慶在旁邊撿了一個鋤頭,返身與行兇者展開搏斗,并將其尖刀打落在地。隨后,行兇者被趕上來的眾人合力制伏,捆綁起來。

現(xiàn)代快報記者了解到,遇害的胡金生從醫(yī) 30 余年。這家衛(wèi)生室是 3 年前開的,共有 7 人,胡金生是負責人,他的兩個兒子也在衛(wèi)生室?guī)兔?。在村民眼中,胡醫(yī)生醫(yī)術(shù)好,人也好,看病開藥都是盡量為村民省錢," 他很受歡迎!"

村民說,曾見過這個戴著草帽的男子,因為他不止一次在村里出現(xiàn)過。其先前曾到衛(wèi)生室求醫(yī)問藥,后來還曾專門乘車來村里,打聽胡醫(yī)生的家。" 聽說他來衛(wèi)生室看病拿藥時,和衛(wèi)生室有過糾紛。"

遇害醫(yī)生的家人稱,男子曾因便秘到衛(wèi)生室求醫(yī)問藥,后來又上門稱 " 服藥無效 ",質(zhì)疑 " 假藥 " 并引來警察處理。孰料沒兩天,男子竟然持刀行兇。

法院審理:行兇者自稱有精神病

庭審時,被告人田某提出的主要辯解:其沒有想殺死被害人胡金生,在公安階段的供述中 " 我要殺死他 " 是口頭語;作案當天戴口罩是為了防塵;案發(fā)現(xiàn)場沒有其他人,證人證言是虛假的;被害人胡金生先拿磚頭砸他,才拿刀捅刺胡金生,案發(fā)因醫(yī)患糾紛;其有精神病。

其辯護人提出的主要辯護意見是,田某雖然不構(gòu)成精神病,但精神有問題。

法院經(jīng)審理查明:2015 年 9 月 4 日,被告人田某因便秘至徐州市銅山區(qū)柳新鎮(zhèn)孫莊村衛(wèi)生室就診,經(jīng)醫(yī)生胡金生(歿年 58 歲)診療后感到治療效果不佳。田某于當月 6 日至孫莊村衛(wèi)生室與胡金生理論,經(jīng)民警處理建議田某到其他醫(yī)院就診。田某對處理結(jié)果不滿,遂產(chǎn)生殺害胡金生的念頭。

2015 年 9 月 8 日 10 時許,被告人田某戴墨鏡、口罩、太陽帽進行偽裝,并攜帶尖刀至孫莊村衛(wèi)生室附近守候伺機殺害胡金生,當時衛(wèi)生室人較多,田某遂在衛(wèi)生室門外守候,伺機下手。當日 12 時許,胡金生回家吃飯行至衛(wèi)生室東門南約 10 米處,被告人田某遂持尖刀上前連續(xù)捅刺其腹部,后田某追趕胡金生至該村孫統(tǒng)忠家中并連續(xù)猛刺胡金生胸、腹、項部等處十余刀致其倒地后,又捅刺胡金生頸部二刀致其當場死亡。被告人田某作案后逃跑,被現(xiàn)場群眾制服,后被公安機關(guān)抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定,胡金生系被他人持單刃刺器捅刺致肝臟破裂、腸系膜上動脈離斷、椎動脈離斷等致大失血死亡。經(jīng)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,被告人田某無精神病,作案時具有完全刑事責任能力。

徐州中院一審宣判:被告人田某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。(記者 李偉豪)