您的位置:首頁 >金融 >

失敗的國際化并購等股票終止上市 誰絆倒了暴風集團

2020-09-04 14:12:24 來源:經(jīng)濟日報

8月28日,深交所公告稱,暴風集團在股票被暫停上市后的一個月內(nèi)未能披露2019年年度報告,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定暴風集團股票終止上市。

2015年暴風集團剛上市時,股價曾創(chuàng)下連續(xù)34個漲停板的好成績,市值高達400億元,成為一時風頭無二的“創(chuàng)業(yè)板之王”。僅僅5年時間,暴風便盛極而衰,高管跳槽、創(chuàng)始人被捕、員工離職,甚至連編制年報的人都湊不出來,400億元市值灰飛煙滅。到底是誰絆倒了暴風集團?

暴風曾有過輝煌的過去。2009年,暴風集團旗下播放器暴風影音市場占有率達到73%。當年,全國網(wǎng)民數(shù)量僅為3.8億,其中暴風影音的用戶就有2.8億,日活躍用戶數(shù)2500萬。在當時的“80后”“90后”中,暴風影音幾乎成了“視頻網(wǎng)站”的代名詞,上網(wǎng)看劇盡在其中。隨著用戶增加,暴風廣告收入也不斷上升,至2014年,廣告收入占其整體營收的95%以上。

然而,由于播放器本身技術(shù)開發(fā)門檻不高,且隨著優(yōu)酷、土豆等視頻巨頭紛紛加入視頻播放領(lǐng)域,暴風影音的集成模式也逐漸被愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷等砸巨資、屯版權(quán)、做自制視頻的模式取代。市場競爭愈發(fā)激烈,暴風集團分到的蛋糕也越來越少。

市場變了,企業(yè)必須轉(zhuǎn)型,但暴風在多元化轉(zhuǎn)型過程中犯下的“攤大餅”錯誤,卻讓其迅速走向了衰敗。

過去幾年間,暴風集團先后涉足了互聯(lián)網(wǎng)電視(暴風TV)、VR(暴風魔鏡)、體育(暴風體育)等多個領(lǐng)域。為快速搶占市場,暴風TV采取了與樂視類似的“低價換市場”策略,電視賣一臺虧一臺,導(dǎo)致公司嚴重失血;暴風魔鏡VR業(yè)務(wù)雖然有較高的技術(shù)門檻,無奈市場并不成熟,光有投入而不見產(chǎn)出;體育直播固然是一個風口,但同樣面臨著重版權(quán)投入、輕資產(chǎn)運行的風險;為開拓自身利潤來源,暴風集團還曾計劃定增并購游戲公司、影視公司等,然而受制于當時環(huán)境,這些計劃均未能實現(xiàn)。自身不斷失血,又無法通過增發(fā)引入新的投資,企業(yè)經(jīng)營也就越來越難。

在生死攸關(guān)的時刻,失敗的國際化并購又給了暴風集團致命一擊。2016年,暴風集團與光大資本聯(lián)合發(fā)起的上海浸鑫投資基金以52億元高價收購了MP&Silva Holdings S.A.(以下簡稱“MPS”)65%的股權(quán)。MPS曾是全球體育版權(quán)市場的霸主之一,鼎盛時期業(yè)務(wù)覆蓋200多個國家和地區(qū),擁有90多個全球賽事版權(quán),30多家賽事權(quán)利機構(gòu)合作伙伴,每年有超過1萬小時的播放時長。

光看這些表面數(shù)據(jù),這家公司非常風光,暴風收購似乎物超所值。然而,并購前盡職調(diào)查的疏漏使暴風集團忽略了其中隱藏的巨大風險。其一是,關(guān)鍵賽事版權(quán)如“意甲”等,在2017年、2018年相繼到期;其二是,在中資收購MPS后,原管理者套現(xiàn)后僅持有公司少量股權(quán),并將重心轉(zhuǎn)移至其他公司,且與暴風集團形成業(yè)務(wù)競爭。匪夷所思的是暴風集團在簽訂并購協(xié)議時居然沒有簽訂同業(yè)禁止條款。2018年10月份,MPS被英國高等法院裁定破產(chǎn),浸鑫投資基金投入的52億元打了水漂,也把暴風集團以及眾多提供資金支持的金融機構(gòu)一起拖入了深淵。

暴風集團迅速衰亡的經(jīng)歷令人唏噓,也給眾多企業(yè)以警示。企業(yè)要生存,必須要有有競爭力的核心業(yè)務(wù)支持,超出現(xiàn)金流支持的“多元化”就如同建在沙灘上的城堡,不堪一擊。此外,對于國際并購,尤其在缺少經(jīng)驗及運營管理能力條件下發(fā)起對輕資產(chǎn)公司的高溢價并購,一定要慎之又慎。