先鋒支付此前因不合規(guī)被停業(yè)調(diào)查一事，目前有了最新進(jìn)展。
近日，先鋒支付母公司中新控股發(fā)布公告披露，經(jīng)過內(nèi)部調(diào)查，其客戶北京經(jīng)訊時(shí)代科技有限公司(以下簡稱“經(jīng)訊時(shí)代”)從先鋒支付的備付金賬戶中提取的款項(xiàng)超過存款額，挪用資金合計(jì)約為14.95億元。而資金主要來自備付金和數(shù)家機(jī)構(gòu)資金。
支付產(chǎn)業(yè)網(wǎng)創(chuàng)始人劉剛接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“從已經(jīng)披露的公告來看，至少說明了先鋒支付的備付金管理存在重大違規(guī)。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“如果經(jīng)訊時(shí)代無法在合理時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)挪用資金，那么先鋒支付被吊銷支付牌照幾乎是定局。”
根據(jù)此前中新控股公告，先鋒支付已經(jīng)暫時(shí)停止運(yùn)營。主要原因是，有關(guān)部門要求先鋒支付業(yè)務(wù)存在重大不合規(guī)事項(xiàng)，應(yīng)及時(shí)采取措施補(bǔ)救。而此次公告是對(duì)先鋒支付重大不合規(guī)事宜調(diào)查進(jìn)展進(jìn)行披露。
值得注意的是，中新控股在此次發(fā)布的公告中強(qiáng)調(diào)，“本公司認(rèn)為該挪用資金并非是先鋒支付的系統(tǒng)性錯(cuò)誤造成，該挪用資金被懷疑是由于某些管理層對(duì)電腦編碼的不妥當(dāng)修改”。
中新控股同時(shí)表示：“‘無證據(jù)表明先鋒支付從該挪用資金得益’，‘(中新控股)沒有持有經(jīng)訊時(shí)代任何股份’，與經(jīng)訊時(shí)代的關(guān)系是其‘為先鋒支付之千名客戶之一，先鋒支付為其提供資金充值和支付服務(wù)’，‘本公司與經(jīng)訊時(shí)代之間不存在共同的董事’。”
零壹研究院院長于百程對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“此事應(yīng)該發(fā)生在備付金集中交存之前?？蛻魝涓督鹗侵Ц稒C(jī)構(gòu)預(yù)收其客戶的待付貨幣資金，不屬于支付機(jī)構(gòu)的自有財(cái)產(chǎn)。對(duì)于先鋒支付來說，遭挪用的14.95億元備付金如不能妥善處理，不止影響牌照存續(xù)，還將面臨法律訴訟問題。”
對(duì)于先鋒支付牌照存續(xù)問題，外界一直較為關(guān)注，中新控股在公告中也有提及。
記者注意到，中新控股在該不合規(guī)事件影響中提到，“考慮到先鋒支付是本公司的全資子公司，政府機(jī)構(gòu)要求本公司填補(bǔ)該挪用資金;如果未能在合理時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)該挪用資金，先鋒支付將不被允許恢復(fù)其運(yùn)營并且先鋒支付的業(yè)務(wù)服務(wù)牌照將被吊銷”。
因此，中新控股在公告中提出了兩種可能的補(bǔ)救方案：第一種，出售公司的子公司填補(bǔ)該挪用資金并須經(jīng)訊時(shí)代全數(shù)償還;另一種是在限定時(shí)間內(nèi)，非常重大出售事項(xiàng)未能完成，但這種情況下先鋒支付極有可能被吊銷牌照并被迫停止?fàn)I業(yè)。
根據(jù)央行披露支付牌照信息來看，先鋒支付首次獲得支付牌照時(shí)間為2013年7月6日，并于2019年6月份續(xù)展成功，牌照將于2023年7月5日到期。
可以說，留給先鋒支付擁有牌照的時(shí)間不多了。
劉剛對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言：“如果經(jīng)訊時(shí)代無法在合理時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)該挪用資金，那么先鋒支付被吊銷支付牌照幾乎是定局，但如果先鋒支付無力處理而有其他實(shí)力雄厚的企業(yè)能夠補(bǔ)上的話，也未嘗沒有轉(zhuǎn)機(jī)。”
另外，Visa近日在其官網(wǎng)更新國際卡網(wǎng)上收單服務(wù)提供商認(rèn)證項(xiàng)目(“QSP”)進(jìn)展中，先鋒支付已被除名。據(jù)悉，最新名單為21家，相比于上次公布的23家機(jī)構(gòu)，迅付信息科技有限公司(IPS)和先鋒支付有限公司(UCF)已經(jīng)不在名單之列。
