5月13日，《金融投資報(bào)》記者從振芯科技(300101)召開(kāi)的2019年年度股東大會(huì)上獲悉，2019年度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.72億元，同比增長(zhǎng)6.32%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)458.68萬(wàn)元，同比下降71.63%。公司計(jì)劃不派發(fā)現(xiàn)金紅利，不送紅股，不以公積金轉(zhuǎn)增股本。投資者在關(guān)心業(yè)績(jī)的同時(shí)，也關(guān)注公司控股權(quán)訴訟的進(jìn)展情況。
一季度盈利460萬(wàn)元
2019年，振芯科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.72億元，同比增長(zhǎng)6.32%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)458.68萬(wàn)元，同比下降71.63%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)-1972.82萬(wàn)元，同比增虧 52.07%;基本每股收益0.0082元，同比下降71.72%。
2019年，公司在數(shù)字板卡、元器件及模塊產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)銷售收入10614萬(wàn)元;在設(shè)計(jì)服務(wù)上實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5871萬(wàn)元;在北斗衛(wèi)星導(dǎo)航定位終端上實(shí)現(xiàn)銷售收入13743萬(wàn)元;在北斗運(yùn)營(yíng)服務(wù)上實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1889萬(wàn)元;在安防監(jiān)控業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入14312萬(wàn)元。
今年一季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收 入 6750.15 萬(wàn) 元 ，同 比 下 降33.38%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)460.52萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)36.45%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益275.81萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)515.43%。
股權(quán)紛爭(zhēng)不斷
投資者在關(guān)心業(yè)績(jī)的同時(shí)，也關(guān)注振芯科技控股權(quán)訴訟的進(jìn)展情況。2018年初，國(guó)騰集團(tuán)股東、振芯科技高管成員莫曉宇等人向成都高新法院起訴，要求解散公司控股股東國(guó)騰集團(tuán)。
2018年7月10日，國(guó)騰集團(tuán)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，選舉產(chǎn)生了由何羽霏、王心國(guó)、張安德、文江、高虹、莫曉宇、徐進(jìn)、姚剛、王祖明9名董事組成的國(guó)騰集團(tuán)第四屆董事會(huì)，任期三年，第四屆董事會(huì)于同年8月8日召開(kāi)第四屆董事會(huì)第一次會(huì)議，選舉高虹為第四屆董事會(huì)董事長(zhǎng)兼任法定代表人。
2018年9月14日，成都高新法院判決解散國(guó)騰集團(tuán)。2018年10月9日，國(guó)騰集團(tuán)股東何燕不服一審判決結(jié)果，向成都市中級(jí)法院提起上訴。截至目前，上述訴訟案件仍在二審階段。
2020年1月16日，分別持有國(guó)騰集團(tuán)28%、7%、7%、7%股權(quán)的莫曉宇、謝俊、柏杰、徐進(jìn)同時(shí)發(fā)布《聲明》稱，振芯科技原實(shí)際控制人何燕由于其眾所周知的原因阻礙了振芯科技的發(fā)展，損害了振芯科技和廣大中小股東的利益。為化解上述實(shí)際控制人風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)騰集團(tuán)的股東和振芯科技董事與何燕多次反復(fù)溝通，窮盡一切辦法試圖協(xié)商解決問(wèn)題，但始終無(wú)法達(dá)成一致，國(guó)騰集團(tuán)股東之間已經(jīng)失去人合基礎(chǔ)，形成了矛盾不可調(diào)和的治理僵局。
《聲明》同時(shí)稱，在相關(guān)法院作出生效判決之前，國(guó)騰集團(tuán)的任一股東均無(wú)法通過(guò)其持有的國(guó)騰集團(tuán)表決權(quán)來(lái)實(shí)際支配振芯科技的行為，國(guó)騰集團(tuán)各股東之間亦無(wú)一致行動(dòng)的安排，不存在共同控制的情形，公司實(shí)際上已處于無(wú)實(shí)際控制人的狀態(tài)。
為避免國(guó)騰集團(tuán)的僵局影響公司的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，請(qǐng)求公司董事會(huì)根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件對(duì)于實(shí)際控制人認(rèn)定的規(guī)定，認(rèn)定公司處于無(wú)實(shí)際控制人的狀態(tài)。據(jù)悉，此事還引發(fā)了深交所的關(guān)注。
此外，目前公司還涉及股東會(huì)決議撤銷訴訟以及員工訴監(jiān)事會(huì)決議糾紛案等訴訟案件。公司股權(quán)紛爭(zhēng)不斷，振興之路撲朔迷離。“相對(duì)于何人掌控振芯科技而言，大多數(shù)中小股民更關(guān)心的是公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，因?yàn)橹挥泄救〉昧己玫慕?jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)才能支撐股價(jià)持續(xù)上漲，從而使投資者獲得投資收益。”有市場(chǎng)人士表示。
