特朗普總統(tǒng)星期五在白宮發(fā)表關(guān)于美國5G部署的講話，強(qiáng)調(diào)5G是一場美國必須贏得勝利的競賽，美國公司必須引領(lǐng)世界蜂窩技術(shù)。他還說，美國是有敵人的，要確保5G網(wǎng)絡(luò)不被敵人掌握。特朗普還表示，美國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)要由私營部門推動(dòng)和主導(dǎo)，政府會給予那些公司所需的激勵(lì)。他要求，5G要覆蓋每個(gè)社區(qū)，并向農(nóng)村發(fā)展。
特朗普的講話展現(xiàn)的有點(diǎn)像美國冷戰(zhàn)時(shí)期與蘇聯(lián)進(jìn)行太空競賽或者核競賽時(shí)的勁頭，這讓人想到，之前一段時(shí)間美國對華為的公開打壓與當(dāng)前對5G的戰(zhàn)略部署不無聯(lián)系。一邊壓制中國的5G網(wǎng)絡(luò)巨頭，一邊進(jìn)行美國自己發(fā)展5G的戰(zhàn)略動(dòng)員，不能不說這樣做挺小家子氣的，這并非有利于支持5G時(shí)代競爭的國家境界。
實(shí)事求是說，華為、中興等中國企業(yè)是按照市場競爭規(guī)律投入5G研發(fā)的，它們大概從未想過有一天會站到國家競爭的風(fēng)口浪尖上，更未有過從通信產(chǎn)業(yè)角度沖擊全球地緣政治的野心。它們都是老實(shí)巴交的中國公司，盡量做得好一些，多賺些錢，它們對技術(shù)領(lǐng)先的追求是為了企業(yè)生存的安全，以及為了獲得更多的發(fā)展資本。
我們相信，中國政府同樣沒有做好挑戰(zhàn)美國科技霸權(quán)的思想準(zhǔn)備。縮小同西方發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距，不要在關(guān)鍵領(lǐng)域受制于人，通過技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，這是中國社會對國家科技發(fā)展當(dāng)前任務(wù)的普遍認(rèn)識。
因?yàn)?G，中國社會真就能夠彎道超車到美國前邊去?如果有誰做這樣的預(yù)言，他會在中國遭到嘲笑。中國相較于美國的整體落后是明擺著的，但中國有個(gè)別領(lǐng)域可能比美國快走一步，比如4G網(wǎng)絡(luò)支持的移動(dòng)支付等中國就比美國普及得多。但這些具體領(lǐng)域的成就具有多大的全局意義，是值得冷靜觀察的。
中國的5G進(jìn)展肯定在世界上屬于快的，但我們知道，中國社會并沒有為此付出非常特別的努力，它是中國市場經(jīng)濟(jì)條件下通信事業(yè)正常發(fā)展的結(jié)果。根據(jù)常識性經(jīng)驗(yàn)，把5G誰快了一步誰慢了一步視為國家競爭的決定性成敗，這當(dāng)中一定有夸張的成分。
美國現(xiàn)在突然受了刺激，要以“全國總動(dòng)員”的方式搞5G。且不說這樣做的效果如何，他們的這種態(tài)度有種“大躍進(jìn)”式的不冷靜。
美國的技術(shù)動(dòng)員能力無疑很雄厚，突破一些技術(shù)難題應(yīng)該不在話下。然而互聯(lián)網(wǎng)這種東西不全在于技術(shù)水平的高下，它的使用條件也是核心競爭力。中國的城市人口密集，基站的平均使用率很高，這使得中國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)充滿了市場動(dòng)力。
中國的移動(dòng)通信基站數(shù)毫無疑問全球最多，法國所有4G基站加起來都沒有深圳一個(gè)城市多。中國4G信號的覆蓋率也高于美國。中國5G建設(shè)的市場動(dòng)力一定也會比美國的更大，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本壓力會更小，很多與百姓生活有關(guān)的應(yīng)用技術(shù)更容易推開。如果美國要在這些方面與中國較勁，那么將注定非常吃力。
所以美國不能奢望做5G時(shí)代的“全能冠軍”，它的整體科技水平仍將長期領(lǐng)先，但在5G的某個(gè)具體領(lǐng)域被中國超越，它應(yīng)當(dāng)坦然接受。華盛頓不能有哪一項(xiàng)都不能讓中國領(lǐng)先的強(qiáng)迫癥。做一個(gè)強(qiáng)大正常的國家，美國首先需要心胸寬闊，明理求是。
美國如果要它的5G基站比中國多，5G網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用也比中國多，而且更加活躍，那么它首先需要把本國的人口數(shù)量提升兩三倍。這絕對是它未來5年、10年想都不敢想的。
