您的位置:首頁 >城市 >

李曉林代表建議創(chuàng)新司法管轄權(quán)交叉運用機制改善營商環(huán)境

2022-03-07 17:30:36 來源:中國網(wǎng)海絲泉州頻道

在第十三屆全國人大一次會議上,李曉林代表就曾提交過《關(guān)于創(chuàng)新司法管轄權(quán)交叉運用機制更好地為各地營商環(huán)境改善提供保障的建議》。“四年以來的許多案例和信息,使我們更深切的感受到這個問題在經(jīng)濟緩慢壓力較大的當下,改善營商環(huán)境對重振各類尤其是民營企業(yè)投資信心具有比以往更為重大的影響和意義。”全國人大代表、林達集團董事局主席李曉林說道。

管轄權(quán)是訴訟活動的前置程序條件

李曉林表示,“管轄權(quán)是訴訟活動的前置程序條件,運用得好與不好,對于審判的公正和效率高低具有重要影響。改革開放四十多年以來,我國各地招商引資持續(xù)活躍,對各地的發(fā)展起到了積極作用;與此同時,司法改革也取得了一定進展,必需予以充分肯定。”

此外,李曉林代表還提出,企業(yè)在投資尤其是跨省市地區(qū)的異地投資實踐過程中觀察體會到,在經(jīng)濟活動中發(fā)生一些經(jīng)濟糾紛甚至矛盾沖突是難免的,有時還需經(jīng)過司法程序予以解決。尤其是在企業(yè)與政府行政機關(guān)乃至政府(含開發(fā)區(qū))本身和政府直屬企業(yè)之間,由于各方角色不同、角度不同,對于同一案子的司法裁定產(chǎn)生不同的甚至截然相反的是非認同和價值判斷在所難免,從而會外溢到對司法機關(guān)信賴程度的折扣甚至抵制抗拒。這當中,存在一個司法機關(guān)與涉訴各方的關(guān)聯(lián)程度不同,是否能確實體現(xiàn)“回避”機制的嚴肅法律問題。

李曉林舉例說,北京某民營企業(yè)應(yīng)當?shù)?span id="vtf9j9x" class="keyword">政府邀約前往江蘇?。贤ㄊ校┩ㄖ轂辰B?lián)動開發(fā)區(qū)投資開發(fā),當雙方合同已進入實施階段,投入資金已陸續(xù)到位工程已分步進展一段時,因當?shù)氐貎r等情景發(fā)生變化,當?shù)卣猩桃Y方單方面違約停止合作,造成異地投資方巨大前期投入損失。

當?shù)?span id="fxdz9bf" class="keyword">法院政府招商引資過程中的雙方合作糾紛訴訟按行政訴訟對待。后經(jīng)上級法院糾正改為按民事訴訟程序。而后,當?shù)?span id="ltbxjpl" class="keyword">法院又罔顧事實,故意規(guī)避實體審查,又以無效合同為由駁回訴訟請求,極不正當?shù)鼐S護當?shù)乩孢M行地方保護(還有同類案例不展開例舉)。

李曉林說,譬如在此類訴訟的司法管轄權(quán)的法律規(guī)定(如訴訟法)中加以修改補充,增加或明確交叉管轄機制,完全有可能最大程度上規(guī)避或減輕此類“地方保護”固疾,從而使各地的營商環(huán)境和政企關(guān)系得到較高層次的改善,在有利于提高政府機關(guān)公信力的同時也能較大限度地減輕各地司法機關(guān)承受干擾和壓力的因素。

圖為全國人大代表、林達集團董事局主席李曉林。

當前訴訟法中管轄權(quán)可能存在的問題

李曉林提到,我國各地的經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展包括司法事業(yè)在內(nèi)均在各地各級黨委政府統(tǒng)一領(lǐng)導下進行,這是我們的政治和制度優(yōu)勢,必需肯定和堅持。但由于各地黨政領(lǐng)導對本地的經(jīng)濟增長負有全責,因而對本地本級所屬經(jīng)濟主體就難免具有內(nèi)在的難以隔離的關(guān)聯(lián)。如果一旦投資企業(yè)與政府主導的經(jīng)濟主體甚至政府機關(guān)本身發(fā)生經(jīng)濟糾紛進入司法程序之際,就具有了發(fā)生一定程度的公、中立缺失的可能,甚至發(fā)生以直接或間接干預具體案件審理為特征的“地方保護主義”的后果或社會印象,其實這也是各級司法機關(guān)所不樂見的。

對管轄權(quán)有關(guān)內(nèi)容提出修改補充議案

為了從法制及司法程序上最大程度地降低因“地方保護主義”造成的司法不公等負面影響,有利于政企關(guān)系健康發(fā)展,本著預防為主,落實回避原則,重振更廣大企業(yè)的信心,維護全國一盤棋統(tǒng)一健全的市場體系,人大代表提出以下司法管轄權(quán)修訂建議:在《訴訟法》第二章 管轄 第二節(jié) 地域管轄中補充一條,具體是:企業(yè)與政府(含開發(fā)區(qū)管理)機關(guān)或政府直屬國有企業(yè)因經(jīng)濟糾紛司法訴訟時,企業(yè)有選擇在當?shù)鼗虍惖?span id="rd9tzvj" class="keyword">法院立案審理的權(quán)利且不受專屬管轄的限制。

免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。

標簽:

編輯推薦