近日，網(wǎng)傳一則“大熊貓飼養(yǎng)員張鑫虐待大熊貓”的消息，引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。
6月11日，中國大熊貓保護研究中心于其官博評論區(qū)發(fā)布聲明，回應有關(guān)大熊貓飼養(yǎng)員張鑫的傳聞。
【資料圖】
△圖/微博
聲明內(nèi)容如下：
一段時間以來，網(wǎng)傳我中心雅安基地飼養(yǎng)員張鑫虐待大熊貓“華妮”、導致多只大熊貓生病死亡、與我中心領導有親屬關(guān)系，甚至據(jù)此臆測張鑫沒有資格申報職稱評審等等，均系不實傳言或謠言?，F(xiàn)就相關(guān)情況說明如下：
一、關(guān)于反映張鑫虐待大熊貓“華妮”
2014年11月，有網(wǎng)友反映，通過網(wǎng)絡攝像頭發(fā)現(xiàn)張鑫虐待大熊貓“華妮”。
2014年11月，經(jīng)我中心組織調(diào)查，確認張鑫不存在虐待行為。因存在未著工作服、動作不夠規(guī)范的問題，違反了《飼養(yǎng)員操作規(guī)程》相關(guān)要求，在社會造成不良影響，給予張鑫停職待崗處理，隨后將其從飼養(yǎng)崗位調(diào)至飼料制作崗位。相關(guān)情況當時已澄清說明。
期間，張鑫對自己的行為進行了認真反省和深刻檢討。
鑒于其熟悉大熊貓飼養(yǎng)管理工作，后根據(jù)工作需要將張鑫調(diào)回到飼養(yǎng)崗位工作。
二、關(guān)于反映張鑫導致多只大熊貓生病死亡或有其他不良行為
2016年8月至2017年2月，張鑫以熊貓中心外派飼養(yǎng)員的身份前往上海野生動物園開展科研合作，期間未直接參與大熊貓“花生”母子的飼養(yǎng)工作。網(wǎng)友反映的上海野生動物園飼養(yǎng)員抽煙的情況，經(jīng)上海野生動物園核實抽煙者并非張鑫。
張鑫未負責大熊貓“蘆蘆”與“香香”的飼養(yǎng)管理工作，反映其涉及“蘆蘆”與“香香”的飼養(yǎng)管理問題不實，此前我中心已通過官微回應。
三、關(guān)于反映張鑫與熊貓中心領導有親屬關(guān)系
張鑫于2006年通過招聘以編外人員身份進入原中國保護大熊貓研究中心，主要從事動物飼養(yǎng)工作至今。其與我中心原常務副主任張和民（已退休） 及其他領導均無任何親屬關(guān)系，與成都大熊貓繁育基地前任、現(xiàn)任領導也無任何親屬關(guān)系。
綜上，經(jīng)核實，張鑫不存在影響其職稱申報的情況。
中國大熊貓保護研究中心
2023年6月10日
△圖/中國大熊貓保護研究中心
瀟湘晨報綜合
標簽：
