(資料圖)
視頻截圖
家長(zhǎng)將孩子悉心照顧的寵物螃蟹煮了，遞給孩子一只螃蟹腿，嘴里說(shuō)著“吃不吃，不吃我吃了”，孩子一邊撕心裂肺地哭一邊接過(guò)螃蟹腿，放進(jìn)嘴里說(shuō)“香”。這個(gè)畫面出自近日流行于某短視頻平臺(tái)的一條視頻。加上輕松的配樂(lè)、搞笑的表情，這條“萌娃搞笑視頻”登上熱搜。類似的視頻還有不少，只是下鍋的寵物換成了兔子、雞、鴨、魚等。
短視頻時(shí)代，各種搞笑惡搞的視頻你方唱罷我登場(chǎng)，并不稀奇。但是，為了博流量不惜惡意消遣孩子，看上去只是玩笑，也許并不合適。
曬娃是很多為人父母者的最愛(ài)，但不知何時(shí)起，短視頻平臺(tái)流行的曬娃，從曬聰明可愛(ài)逐漸變成曬“虐心瞬間”了，大致可以分為3類：一類是讓孩子害怕，即給孩子設(shè)置一些超出他們能力范圍的挑戰(zhàn)，看他們害怕露怯，然后拍攝他們的窘態(tài)；第二類是故意在孩子面前展示能夠讓他們生氣難受的事，直到他們情緒崩潰；第三類則是和孩子吵架，拍下他們聲淚俱下、號(hào)啕大哭的樣子。
只要保持合理的度，逗娃當(dāng)然無(wú)可厚非，但如果過(guò)了頭，也極易傷害孩子。特別是，家長(zhǎng)自己“創(chuàng)造”的虐心瞬間，其殺傷力更是可想而知。以吃掉孩子寵物為樂(lè)的“萌娃搞笑視頻”，其虐心程度就令很多孩子難以承受。
在成人眼中，孩子養(yǎng)的小寵物只是“小玩意”而已，但孩子的世界卻并非如此。教育家陶行知先生有段精彩論述：“您不可輕視小孩子的情感！他給您一塊糖吃，是有汽車大王捐助一萬(wàn)萬(wàn)元的慷慨。他做了一個(gè)紙鳶飛不上去，是有齊柏林飛船造不成功一樣的躊躇。他失手打破了一個(gè)泥娃娃，是有一個(gè)寡婦死了獨(dú)生子那樣悲哀……”
純真的童心是最寶貴的。孩子對(duì)于動(dòng)物有天然的同情和親近，不知道那些喜歡拿殺掉孩子小心呵護(hù)的寵物“逗樂(lè)”的大人們，有沒(méi)有意識(shí)到以此得到的笑聲其實(shí)很虐心。雖然這類視頻流量很高，但不少網(wǎng)友并不買賬：“這樣很有趣？”“父母這樣做，一點(diǎn)不尊重孩子?！?/p>
父母惡意消遣孩子并以此賺取流量的做法，可能還涉嫌違法?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》明確規(guī)定了未成年人父母的監(jiān)護(hù)職責(zé)，要求父母應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和情感需求，不得虐待未成年人或者對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力。對(duì)照上述法規(guī)，“虐娃”視頻明顯有變相虐童之嫌，豈容任性而為？
保護(hù)未成年人的合法權(quán)益和身心健康是全社會(huì)共同的責(zé)任。“段子手”父母?jìng)児倘灰苏齼豪砟?，短視頻平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)起相應(yīng)的管理責(zé)任，采取有效措施防止此類視頻廣泛傳播。此外，相關(guān)部門有必要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)于未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，可根據(jù)情況予以訓(xùn)誡，或責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。
尊重孩子是對(duì)為人父母者的起碼要求。在影片《美麗人生》中，那樣惡劣的環(huán)境中父親也想方設(shè)法給孩子營(yíng)造美麗人生的憧憬，我們又怎能在美麗人生里給孩子制造無(wú)盡的陰影？
標(biāo)簽： 未成年人 美麗人生 合法權(quán)益 未成年人保護(hù)法 身心健康
