miao
dong
(資料圖片僅供參考)
問
wen
答
da
hi，2022年
“閔曉法”法律知識(shí)競(jìng)賽
精彩繼續(xù)
秒懂知識(shí)問答 周五試題
現(xiàn)如今，
越來(lái)越多的人選擇網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，
不僅僅是因?yàn)榫W(wǎng)上選擇性多、
價(jià)格更低廉，
更是因?yàn)榫W(wǎng)購(gòu)“七天無(wú)理由退貨”的
售后保障足夠讓人心動(dòng)，
跟著視頻一起來(lái)看看，
關(guān)于“七天無(wú)理由退貨”的那些事兒~
案例
家住北京的王先生花了9000余元從某電商平臺(tái)網(wǎng)購(gòu)了一款“全球限量”的男士皮帶機(jī)械手表。購(gòu)買前，他確認(rèn)過(guò)頁(yè)面提示，該商品適用“七天無(wú)理由退換貨”的規(guī)定。收到手表后，王先生進(jìn)行了拆封試戴，隨后因?yàn)閷?duì)手表不甚滿意，七天內(nèi)申請(qǐng)了退貨退款，并將手表寄回。
然而，商家在收到退回的手表后卻拒絕了王先生的退貨申請(qǐng)，理由是手表表背有劃痕，且手表的包裝盒已破損。商家稱，由于該款手表是限量款，一只表只配有一個(gè)盒子，并無(wú)富余，現(xiàn)今盒子已經(jīng)破損，影響了二次銷售，因此無(wú)法支持退貨。
王先生起訴維權(quán)后，開庭時(shí)，他將手表帶到了法庭，然而銷售商卻未能明確指出表背上所謂的“明顯劃痕”在哪里。關(guān)于手表包裝盒損壞的問題，法院表示，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》中關(guān)于退貨商品是否“完好”的規(guī)定，包裝并不在確定商品是否完好的范圍。被告以包裝破損為由不同意退貨的理由不符合法律規(guī)定。最終，法院判決支持了王先生要求退貨退款的請(qǐng)求。
活動(dòng)說(shuō)明
2022年1月1日至12月31日（共52周），每周一期，周五開放1天答題。每位參賽者每期只有1次機(jī)會(huì)，系統(tǒng)自動(dòng)累計(jì)得分。答完1題后有標(biāo)準(zhǔn)答案提示，有助于進(jìn)一步學(xué)習(xí)提高。
獎(jiǎng)品設(shè)置
每期隨機(jī)投放約1200個(gè)紅包，每月個(gè)人排名前10名獲得20元電話費(fèi)，每個(gè)季度以及年末還有驚喜大獎(jiǎng)哦。
答題方法
關(guān)注“閔曉法”微信公眾號(hào)，在手機(jī)下方子菜單“當(dāng)前活動(dòng)”中找到“法律知識(shí)秒懂問答”進(jìn)入答題頁(yè)面即可答題。
趕快轉(zhuǎn)發(fā)
一起答題贏獎(jiǎng)品吧
標(biāo)簽： 七天無(wú)理由 購(gòu)買商品 男士皮帶 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 選擇網(wǎng)絡(luò)
