您的位置:首頁(yè) >產(chǎn)經(jīng) >

天天播報(bào):小偷反偵查意識(shí)強(qiáng),檢察官通過(guò)一枚鞋印串起證據(jù)鏈

2022-09-13 16:59:04 來(lái)源:瀟湘晨報(bào)

7月22日,經(jīng)浙江省杭州市臨平區(qū)檢察院提起公訴,法院以盜竊罪一審判處張某有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金。

“沒(méi)想到自己會(huì)栽在鞋印上。我服了檢察官!”聽(tīng)完宣判,張某低下了頭,當(dāng)庭表示不上訴。現(xiàn)判決已生效。

客觀證據(jù)不足難下定論


(資料圖片)

2021年7月14日,家住臨平的孫先生報(bào)案稱,家中名表、寶石等多件貴重物品被盜,報(bào)失物品價(jià)值超過(guò)20萬(wàn)元。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查很快鎖定了犯罪嫌疑人張某。

同年7月19日晚,張某被抓獲。其前往奢侈品回收店銷(xiāo)贓的行蹤軌跡和交易記錄被查實(shí),部分贓物被追回,但張某拒不認(rèn)罪。遺憾的是,小區(qū)監(jiān)控兩次拍到背著背包的張某進(jìn)出案發(fā)小區(qū)的畫(huà)面,但并未拍到其有無(wú)進(jìn)入孫先生的住宅。孫先生家中也未發(fā)現(xiàn)張某的指紋等痕跡。

2021年8月17日,公安機(jī)關(guān)將該案提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕?!胺缸锵右扇饲翱评劾?、逃避偵查意識(shí)極強(qiáng),監(jiān)控沒(méi)有拍到其完整的行蹤軌跡,案發(fā)中心現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有其痕跡……”面對(duì)這起重大入戶盜竊案,捕還是不捕?檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,張某進(jìn)入孫先生家實(shí)施盜竊的客觀證據(jù)不足。公安機(jī)關(guān)多方補(bǔ)充偵查,但依然沒(méi)能找到突破口。檢察官?zèng)Q定前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查找線索。

一枚鞋印串起證據(jù)鏈條

“再去一次現(xiàn)場(chǎng)!”檢察官與公安民警一同前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),對(duì)孫先生家里里外外進(jìn)行了仔細(xì)勘查,終于,他們?cè)陉?yáng)光房玻璃頂上發(fā)現(xiàn)了一枚殘缺的鞋印。

“這里可是27層,一般人爬不上玻璃頂,太可疑了?!币恍腥藬U(kuò)大勘查范圍,又在消防樓道發(fā)現(xiàn)同樣的鞋印,并在30層樓頂窗戶外找到踩踏痕跡。

這枚鞋印是誰(shuí)留下的?檢察官當(dāng)即引導(dǎo)公安人員調(diào)取多方證據(jù),查到鞋印來(lái)自一雙某品牌男士皮鞋;而張某恰好于2020年3月購(gòu)買(mǎi)過(guò)同款黑色皮鞋。檢察官發(fā)現(xiàn),這雙鞋還曾出現(xiàn)在張某涉嫌的另一起盜竊案中,鞋印紋路一致,該鞋扣押后已于2020年4月發(fā)還給張某的父親。

可監(jiān)控視頻畫(huà)面中,背著背包的張某明明穿著白色球鞋,這又是怎么回事?通過(guò)深入調(diào)查,檢察官與民警將在案證據(jù)“拼圖”后,還原了張某的作案手法。

原來(lái),反偵查意識(shí)極強(qiáng)的張某先穿著白色球鞋進(jìn)入小區(qū),后換上黑色皮鞋翻窗進(jìn)入消防樓道,步行至30層頂樓后再向下攀爬至27層,通過(guò)陽(yáng)光房窗戶翻入孫先生家中實(shí)施盜竊。得手后,他走消防樓道下樓,并換回白色球鞋,隨后駕車(chē)前往某奢侈品回收店進(jìn)行銷(xiāo)贓。

2021年8月24日,張某被依法批準(zhǔn)逮捕。

檢察官?gòu)娜輵?yīng)對(duì)“幽靈抗辯”

經(jīng)查,2021年6月22日、7月14日,張某通過(guò)上述方式兩次進(jìn)入被害人家中,竊得名牌手表、珠寶首飾等物品。經(jīng)認(rèn)定,涉案財(cái)物共計(jì)價(jià)值29萬(wàn)余元。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,張某以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財(cái)物,情節(jié)特別嚴(yán)重,且系累犯,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。今年4月25日,杭州市臨平區(qū)檢察院依法對(duì)張某提起公訴。

6月21日,該案在臨平區(qū)法院開(kāi)庭審理。法庭上,張某僅承認(rèn)部分犯罪事實(shí),對(duì)檢察官提出的其中一項(xiàng)指控的贓物來(lái)源虛構(gòu)事實(shí)、張冠李戴,進(jìn)行“幽靈抗辯”。檢察官早有準(zhǔn)備,巧妙追問(wèn)相關(guān)細(xì)節(jié),張某只得不斷以謊圓謊。檢察官又出示了相關(guān)證人證言和銷(xiāo)贓記錄、現(xiàn)場(chǎng)鞋印等客觀證據(jù),大量充分的證據(jù)當(dāng)庭戳穿了張某的所有謊言。

7月22日,法院采納檢察機(jī)關(guān)的全部指控,作出上述判決。

(來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 作者:范躍紅 俞晶冰)

標(biāo)簽: 白色球鞋 檢察機(jī)關(guān) 公安機(jī)關(guān) 案發(fā)現(xiàn)場(chǎng) 區(qū)檢察院

相關(guān)文章

編輯推薦