表4：產品質量相關問題
圖片來源：招股書
童裝和成人服裝有很大的不同，兒童及嬰幼兒皮膚細嫩，易受到傷害。同時，其缺乏辨別潛在危險的能力，就比如說衣拉拉產品不合格事項中涉及的衣服上的繩帶，在某些特定場合下很容易導致各類機械性傷害，童裝質量上的安全隱患直接或間接地影響著兒童的身心健康。
不久前，央視曾曝光童裝安全隱患問題，對15個省市157家企業(yè)生產163批次的童裝產品進行抽查，發(fā)現(xiàn)有26批次的產品不合格。其中特別提到，抽拉繩帶、帶子過長、繩帶末端裝飾小部件容易形成活結等問題，存在不小的安全隱患。
媒體也曾報道過多起與帶繩連帽衫相關的兒童傷亡事故。2007年1月，廣西某幼兒園4歲女孩在玩滑梯時，衣服帽子上的拉繩紐扣被滑梯縫隙卡住，繩子掛住她的頸部，導致窒息死亡。
童裝質量把控的重要性不言而喻，一旦出現(xiàn)問題，對企業(yè)的經營將會造成重大打擊，因此，如何把控產品質量是企業(yè)必須重視的問題，而不是等產品抽檢不合格，被有關部門“責令整改”后再“臨時抱佛腳”。
然而，作為一家童裝企業(yè)，衣拉拉基本不直接從事成衣的加工生產，主要通過外協(xié)加工和勞務外包實現(xiàn)產品的加工制造，這就增加了對生產過程中產品質量進行控制的難度，如何解決這一問題也是衣拉拉需要思考的問題。
“一股獨大”之下
關聯(lián)交易公允性存疑
據(jù)招股書披露，衣拉拉實際控制人于永梅、范衛(wèi)紅直接及間接合計持有公司 89.94%的股份，合計控制公司 91.76%的股份，且二人為夫妻關系，對公司具有絕對控制力，因此，在“一股獨大”的背景之下，如何科學的管理公司便成了值得探討的問題。
從關聯(lián)交易角度來看，衣拉拉存在部分關聯(lián)交易，包括關聯(lián)采購、關聯(lián)銷售、關聯(lián)租賃等，其中部分關聯(lián)交易的公允性存在疑點，在股權高度集中的情況下，合理性難免令人懷疑。
據(jù)招股書披露，在采購方面，衣拉拉接受關聯(lián)方煙臺市中群工貿有限公司(以下簡稱“中群工貿”)提供的外協(xié)加工服務，而中群工貿為實際控制人于永梅之兄于永海配偶的兄弟林承全控制的企業(yè)，因此雙方交易屬于關聯(lián)交易。
數(shù)據(jù)顯示，2018年-2021年上半年，衣拉拉與上述關聯(lián)方發(fā)生的關聯(lián)交易金額分別為572.76萬元、537.89萬元、514.61萬元和283.68萬元。而價格方面，衣拉拉與煙臺市中群工貿有限公司的成衣縫制加工費均價分別為5.36 元/件、4.96 元/件、5.41 元/件和6.28 元/件，而其與非關聯(lián)方的成衣縫制加工費均價分別為5.51元/件、4.84元/件、4.79元/件和5.33元/件，價格差異率分別為-2.80%、2.42%、11.46%和15.13%，很明顯，近兩年其與關聯(lián)方的交易價格與非關聯(lián)方價格之間存在較大差價，因此該交易的公允性存疑，而這也難免令人懷疑，其中是否涉嫌利益輸送?
圖4：成衣縫制服務采購價格對比情況(單位：元/件)
圖片來源：招股書
(文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。)
上一頁 1 2 3 下一頁
