3月14日消息，據(jù)The Verge報(bào)道，流媒體服務(wù)Spotify宣布，公司已經(jīng)向歐盟(EU)提交了針對(duì)蘋果的反壟斷訴訟，指控后者正通過在應(yīng)用商店(App Store)上實(shí)施的規(guī)則損害消費(fèi)者的選擇權(quán)，并扼殺創(chuàng)新。
正如Spotify首席執(zhí)行官丹尼爾·艾克(Daniel Ek)在博客文章中所述，蘋果通過應(yīng)用商店抽取30%的傭金使得該公司收入減少，這令其感到特別惱火。艾克認(rèn)為，這種“蘋果稅”損害了Spotify與蘋果音樂的競(jìng)爭(zhēng)能力。
艾克指出，如果Spotify支付“蘋果稅”，該公司必須“人為地提高”服務(wù)價(jià)格，使其“遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Apple Music”。但如果不支付傭金，蘋果將實(shí)施“各種技術(shù)和體驗(yàn)限制”，人為地使Spotify變成劣質(zhì)體驗(yàn)。
艾克還稱，蘋果“經(jīng)常阻礙我們的體驗(yàn)增強(qiáng)升級(jí)”，包括將Spotify和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在蘋果服務(wù)之外，如Siri、HomePod和Apple Watch等。
除了向負(fù)責(zé)處理反壟斷問題的歐盟委員會(huì)提交訴訟外，Spotify還發(fā)起了新聞宣傳活動(dòng)，包括創(chuàng)建專門報(bào)道蘋果不公平行為的網(wǎng)站，以及發(fā)布YouTube視頻解釋該公司的不滿。
有趣的是，Spotify的指控恰與美國參議員、民主黨總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)最近的言論不謀而合。沃倫上周表示，如果她在2020年當(dāng)選總統(tǒng)，將分拆大型科技公司。
沃倫批評(píng)這些公司的原因與Spotify指控蘋果的理由差不多：這些科技巨頭經(jīng)營(yíng)著市場(chǎng)，但同時(shí)也參與競(jìng)爭(zhēng)，這讓它們可以犧牲他人利益的方式制定規(guī)則。
沃倫指出，亞馬遜、谷歌和Facebook是她最初提案中要拆分的目標(biāo)。她說：“這些公司要么放棄平臺(tái)，要么禁止成為平臺(tái)業(yè)務(wù)參與者。”沃倫后來表示，她也將蘋果列為目標(biāo)。
Spotify訴訟是首起在歐盟針對(duì)蘋果應(yīng)用商店的反壟斷訴訟。然而，自蘋果應(yīng)用商店2011年推出以來，該公司就始終因所謂的“蘋果稅”而受到批評(píng)。
雖然目前還不清楚Spotify對(duì)蘋果的訴訟會(huì)發(fā)展到何種程度，但歐盟最近幾年始終在反壟斷問題上采取強(qiáng)硬態(tài)度。2017年，谷歌因與其購物業(yè)務(wù)相關(guān)的投訴被罰款24億歐元。2018年，該公司因涉嫌扼殺安卓競(jìng)爭(zhēng)而被罰款43億歐元。
歐盟委員會(huì)發(fā)言人稱，該機(jī)構(gòu)已收到Spotify的投訴，并正在“按照我們的標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行評(píng)估”。蘋果還沒有回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。(小小)
