您的位置:首頁 >區(qū)域 >

網(wǎng)貸潛規(guī)則遭監(jiān)管利劍 降低“盲目貸款”沖動

2021-04-02 10:53:37 來源:金融投資報

超低利率,1萬元借1天利息2元起”“當(dāng)日借款次日可還,按日計息”……近年來,在互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺營銷宣傳中,只介紹日利率、閉口不提年化利率的網(wǎng)貸潛規(guī)則現(xiàn)象屢見不鮮。

對于網(wǎng)貸“套路”,監(jiān)管部門重拳出擊。3月31日,中國人民銀行重磅發(fā)聲,為維護貸款市場競爭秩序,所有貸款產(chǎn)品均應(yīng)明示貸款年化利率。在分析人士看來,合規(guī)、清晰的“年化貸款利率”,讓消費者能夠清楚認識到真實借貸成本,理論上降低了消費者“盲目貸款”的沖動。

部分網(wǎng)貸產(chǎn)品利率展示仍不規(guī)范

根據(jù)央行要求,存款類金融機構(gòu)、汽車金融公司、消費金融公司、小額貸款公司以及為貸款業(yè)務(wù)提供廣告或展示平臺的互聯(lián)網(wǎng)平臺等所有從事貸款業(yè)務(wù)的機構(gòu),在網(wǎng)站、移動端、宣傳海報等渠道進行營銷時,應(yīng)當(dāng)以明顯的方式向借款人展示年化利率,并在簽訂貸款合同時載明,也可根據(jù)需要同時展示日利率、月利率等信息,但不應(yīng)比年化利率更明顯。

這并非監(jiān)管部門首次對貸款產(chǎn)品提出相關(guān)要求。去年7月,銀保監(jiān)會發(fā)布《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》要求,商業(yè)銀行應(yīng)在借款合同和產(chǎn)品要素說明界面等相關(guān)頁面中,以醒目方式向借款人充分披露合作類產(chǎn)品的實際年利率、年化綜合資金成本、還本付息安排等信息。

金融投資報記者注意到,目前,許多銀行和互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺已經(jīng)開始執(zhí)行,滿足“明示年化利率”的要求。如支付寶借唄、微眾銀行微粒貸、度小滿金融有錢花等,已同時展示年利率、日利率。

不過,仍有部分互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品的展示方式不合規(guī),僅顯示日利率而非年化利率,或利率展示位置不明顯。如美團借錢平臺首頁僅展示“日利率0.02%起”;翼支付平臺“借錢”需進入賬單詳情查詢每期本金、利息等。

除展示方式不同,總體來看,各平臺年化利率差異亦較大。以成都市民嚴小姐為例,其某國有銀行“快貸”年利率最低4.35%,萬元日利息約1.21元;借唄、微粒貸年利率分別顯示為10.95%、16.425%;而翼支付“借錢”借貸產(chǎn)品實際利率則顯示為31.72%。

消除信息不對稱降低“盲目貸款”沖動

近年來,部分互聯(lián)網(wǎng)貸款機構(gòu)在營銷宣傳時只突出日利率,給金融消費者造成利息較低的錯覺,誘導(dǎo)過度借貸。

此前,銀保監(jiān)會消保局指出,一些機構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)平臺在宣傳時,片面強調(diào)日息低、有免息期、可零息分期等優(yōu)厚條件。然而,所謂“零利息”并不等于零成本,往往還有“服務(wù)費”、“手續(xù)費”、“逾期計費”等,此類產(chǎn)品息費的實際綜合年化利率水平可能很高。

“長期以來,一些不良機構(gòu)向個人發(fā)放貸款時,利率展示普遍存在‘不明示、不易懂’現(xiàn)象,客觀上形成信息不對稱。”東吳證券分析師馬祥云在研報中指出。其中,常見的情形包括消費貸業(yè)務(wù)設(shè)計成每月“等額本息”還款方式,非專業(yè)人士不可能計算真實利率,甚至容易形成“利率低”的直觀印象,實際上卻承擔(dān)著非常高的IRR(內(nèi)部收益率)利率成本。

從消費者角度來看,馬祥云認為,合規(guī)、清晰的“年化貸款利率”展示基本消除了信息不對稱,讓消費者能夠清楚認識到真實借貸成本,理論上降低了消費者“盲目貸款”的沖動。

“消費者應(yīng)了解網(wǎng)絡(luò)平臺貸款、類信用卡透支及分期等借貸產(chǎn)品,知悉借貸息費價格、期限、還款方式等與自身權(quán)益密切相關(guān)的重要信息,警惕一些機構(gòu)或平臺所謂‘免息’、‘零利息’的片面宣傳。”銀保監(jiān)會消保局建議消費者,應(yīng)樹立負責(zé)任的借貸意識,不要過度依賴借貸消費,更不要“以貸養(yǎng)貸”、“多頭借貸”。

與此同時,規(guī)范化展示年化貸款利率對行業(yè)格局亦將產(chǎn)生影響。對于去年以來受到高度關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)貸款行業(yè),馬祥云認為,貸款利率展示規(guī)范化,會對很多中下游平臺產(chǎn)生沖擊,此類平臺大部分仍然憑借“信息不對稱”展業(yè),對頭部平臺則影響有限,目前頭部平臺已經(jīng)相對合規(guī)。不過,后續(xù)監(jiān)管層對于消費者大數(shù)據(jù)、征信隱私等方向的監(jiān)管可能逐步落地,預(yù)計仍會對互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺產(chǎn)生沖擊。(本報記者 吉雪嬌)