“悄悄‘努力’，然后震驚所有人”，小小的檳榔做到了。
從去年的《這就是灌籃》，到近期熱播的《德云斗笑社》、《吐槽大會(huì)》等過(guò)億點(diǎn)擊量的熱播綜藝，偏愛(ài)年輕消費(fèi)者的檳榔品牌們一次都沒(méi)有缺席。與“口味王”宣傳的“提神”等老套路相比，“湘潭鋪?zhàn)?rdquo;以“有枸杞更好一點(diǎn)”等偏健康元素亮相，似乎更直沖“養(yǎng)生90后”的錢包而去。
抓住了年輕人，就有了未來(lái)市場(chǎng)，這個(gè)邏輯在檳榔行業(yè)中同樣好用?？谖锻豕倬W(wǎng)顯示，產(chǎn)品暢銷全國(guó)30多個(gè)省市，連續(xù)數(shù)年全國(guó)銷量領(lǐng)先。另有報(bào)告顯示，湖南湘潭由檳榔帶動(dòng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過(guò)500億元。
在利益面前，湖南省檳榔行業(yè)協(xié)會(huì)2019年發(fā)布的《關(guān)于全面禁止廣告宣傳的通知》沒(méi)能約束住檳榔企業(yè)的“破圈”熱情，檳榔致癌的擔(dān)憂更是無(wú)人再談起。
筆者認(rèn)為，沉寂之后的再次歸來(lái)，宣傳火熱的檳榔，依舊沒(méi)能解決癌癥疑云。來(lái)自行業(yè)協(xié)會(huì)的自我約束很難擋住市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)的誘惑，檳榔產(chǎn)品做宣傳，檳榔產(chǎn)業(yè)謀發(fā)展，絕不應(yīng)該是“兩者相害取其輕”，更不應(yīng)該是給全民健康“估個(gè)價(jià)”。
作為一定時(shí)期內(nèi)海南特產(chǎn)和湖南本地小食，檳榔產(chǎn)品從沿街叫賣走向規(guī)?；庸r(shí)間尚短，且行業(yè)內(nèi)小、散企業(yè)居多，遠(yuǎn)未形成規(guī)模化發(fā)展。但從報(bào)道來(lái)看，檳榔產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)較快，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)種植、就業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)作用明顯，又成了是各地方的“明星企業(yè)”。
抓住了年輕人的喜好，就抓住了強(qiáng)大的購(gòu)買能力和長(zhǎng)期的消費(fèi)紅利。搞贊助、開(kāi)直播、甚至還有企業(yè)發(fā)文痛斥同業(yè)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，可見(jiàn)如今的檳榔市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)多么激烈。行業(yè)“錢景廣闊”，且老大“虛位以待”，怕是眾多企業(yè)涉足檳榔產(chǎn)業(yè)，甚至不惜血本做營(yíng)銷、打廣告的重要?jiǎng)訖C(jī)。
在筆者看來(lái)，面對(duì)傳統(tǒng)和現(xiàn)狀，對(duì)于目前的檳榔進(jìn)行“一刀切”不現(xiàn)實(shí)。但在全民健康面前，急需給快速發(fā)展的檳榔產(chǎn)業(yè)降降溫。對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出全局性的評(píng)估，甚至考慮對(duì)標(biāo)煙草行業(yè)，對(duì)其進(jìn)行宣傳方面的管控。
湖南省有關(guān)部門(mén)在給省人大代表的回復(fù)中也提出，“檳榔食用安全性問(wèn)題很復(fù)雜，學(xué)術(shù)界、輿論界爭(zhēng)議依然很大，建議在立法進(jìn)程方面慎之又慎，穩(wěn)步推進(jìn)。”
筆者認(rèn)為，成品定位不清，標(biāo)準(zhǔn)缺失，食用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等制約監(jiān)管的同時(shí)，也困擾檳榔行業(yè)的發(fā)展與監(jiān)管。但在這些問(wèn)題還沒(méi)有搞清楚之前，企業(yè)先大張旗鼓的做廣告，搞營(yíng)銷，未免太把國(guó)民健康當(dāng)兒戲。
發(fā)展檳榔產(chǎn)業(yè)要在“治理中發(fā)展”，而不是先發(fā)展再治理。這個(gè)治理，不妨就從制定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，限制廣告、加強(qiáng)產(chǎn)品警示宣傳入手。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 韓肖)
