您的位置:首頁(yè) >區(qū)域 >

如何減輕農(nóng)民工的“憂酬”與“煩薪”?這群人做到了

2020-12-24 11:35:12 來(lái)源:央視新聞客戶端

又到年終歲末,又到了農(nóng)民工工資支付的高峰期。2011年,“惡意欠薪”納入刑法。近些年來(lái),各部門和地方頻頻發(fā)力,對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬相關(guān)行為界定、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)、單位犯罪等問(wèn)題進(jìn)一步明確。今年,《保障農(nóng)民工工資支付條例》正式實(shí)施。種種舉措為農(nóng)民工追討勞動(dòng)報(bào)酬撐起了法律的“保護(hù)傘”。

12月23日,最高人民檢察院舉行“依法懲治惡意欠薪、讓勞動(dòng)者勞有所得”新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上通報(bào), 2019年至今,檢察機(jī)關(guān)為農(nóng)民工討薪3.4億余元,辦理支持農(nóng)民工起訴民事案件25635件。

2020年,各行各業(yè)均受到疫情波及。上半年部分中小企業(yè)停工停產(chǎn),檢察機(jī)關(guān)受理案件總數(shù)下降幅度較大,終止了往年的上升態(tài)勢(shì)。2020年1至11月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共受理審查逮捕拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪1295件1375人,同比分別下降46.3%和45.4%;受理審查起訴2504件2887人,同比分別下降26.9%、27.5%。

為農(nóng)名工追討欠薪3.4億余元說(shuō)明了什么?

2019年至今,檢察機(jī)關(guān)為農(nóng)民工討回欠薪3.4億余元,這個(gè)數(shù)字背后說(shuō)明了什么樣的問(wèn)題?今年疫情之下,在惡意欠薪這個(gè)問(wèn)題上又出現(xiàn)了哪些新的問(wèn)題?

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員 第一檢察廳廳長(zhǎng) 苗生明:一方面說(shuō)明檢察機(jī)關(guān)作為公共利益的重要代表者,始終堅(jiān)持以人民為中心的司法理念,積極履行檢察職能,努力維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,確實(shí)是取得了一些成效。另一個(gè)方面,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,企業(yè)主與勞動(dòng)者之間的薪資關(guān)系始終是一對(duì)矛盾,受到經(jīng)營(yíng)狀況、企業(yè)主的一些具體情況的影響,就會(huì)出現(xiàn)一些薪資糾紛,甚至出現(xiàn)企業(yè)主惡意欠薪的情況。在司法活動(dòng)中有時(shí)就表現(xiàn)為一種民事關(guān)系,有時(shí)就涉嫌犯罪,需要使用刑事追訴的手段。但總的來(lái)說(shuō),在保障欠薪,或是維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益方面,司法機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)不能缺位,也應(yīng)當(dāng)盡到自己的責(zé)任。

受理案件總數(shù)大幅下降是疫情帶來(lái)的新特點(diǎn)

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員 第一檢察廳廳長(zhǎng) 苗生明:今年情況確實(shí)是有些特殊,一開(kāi)年就受到了疫情的嚴(yán)重沖擊,直到上半年,有一些中小企業(yè)停工停產(chǎn),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到比較大沖擊,就業(yè)崗位大幅度縮減,犯罪發(fā)生的一些因素在變化,和往年正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不同。因此檢察機(jī)關(guān)受理案件的總數(shù)下降的幅度確實(shí)是比較大的。

“企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難”暫時(shí)拖欠與“惡意欠薪”如何界定?

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員 第一檢察廳廳長(zhǎng) 苗生明:檢察機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中要注意嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難等客觀原因造成的工資暫時(shí)拖欠,與惡意欠薪犯罪的性質(zhì)上的區(qū)別;需要綜合考慮欠薪者主觀的故意、造成危害后果、違法程度情節(jié)。如果確實(shí)是因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難導(dǎo)致的支付不能,而沒(méi)有隱瞞、惡意情況,就不屬于刑事犯罪范疇。勞動(dòng)者和企業(yè)主之間可以通過(guò)協(xié)商解決,也可以通過(guò)民事訴訟等等方式來(lái)解決。2011年修訂的《刑法》第276條之一規(guī)定,如果以轉(zhuǎn)移資產(chǎn),逃匿等方法,逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,或者本身有能力支付,而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額較大,經(jīng)過(guò)有關(guān)部門責(zé)令支付,仍然不支付的,這種情況下就構(gòu)成了拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,就需要依法追究刑事責(zé)任。

為何對(duì)“惡意欠薪”的經(jīng)營(yíng)者“少捕慎訴”?

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員 第一檢察廳廳長(zhǎng) 苗生明:拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬這個(gè)罪名,法定最高刑是三年,所以在《刑法》400多個(gè)罪名里,它是一個(gè)輕罪案件。我們?cè)诳紤]強(qiáng)制措施時(shí)有兩個(gè)方面的因素:①根據(jù)他的罪刑輕重,情節(jié)輕重,來(lái)決定是不是要捕要訴。②最近幾年,最高檢察院一直倡導(dǎo)少捕慎訴的理念。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,能不捕的不捕,能不訴的不訴。因?yàn)槿绻袨槿四軌蛟诎赴l(fā)以后有一些積極的表現(xiàn),能夠積極籌款,能夠認(rèn)罪認(rèn)罰,從主觀罪過(guò)到客觀危害上來(lái)講都不嚴(yán)重,考慮到法律的寬嚴(yán)相濟(jì),可能就不捕不訴。

在被追訴期間未積極退賠的 依法從眾處罰!

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員 第一檢察廳廳長(zhǎng) 苗生明:如果在犯罪之后被追訴期間認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償賠禮比較到位,這完全可以從寬處理。同樣,如果有欠薪行為惡意逃匿,最后被追究刑事責(zé)任,而在被追訴期間依然沒(méi)有正確認(rèn)識(shí),不能積極退賠的,要依法從重處罰。檢察機(jī)關(guān)曾在一個(gè)案件中提出一年量刑建議,應(yīng)該說(shuō)是比較重的。

辦理“惡意欠薪”案件的原則和底線是什么?

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員 第一檢察廳廳長(zhǎng) 苗生明:對(duì)企業(yè)主來(lái)說(shuō),在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,對(duì)農(nóng)民工、職工合法正當(dāng)?shù)膭趧?dòng)報(bào)酬一定要保障。如果確實(shí)遇到了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的困難,這也是正常的,要和工人積極友好協(xié)商。如果協(xié)商不成,還可以通過(guò)民事訴訟,通過(guò)行政調(diào)解各種方式來(lái)解決,千萬(wàn)不能惡意欠薪,構(gòu)成犯罪。