伴隨著英偉達(dá)正式發(fā)布桌面版RTX 4060，整個Ada架構(gòu)RTX 40系顯卡產(chǎn)品線的面世進(jìn)程接近塵埃落定，除RTX 4060 Ti 16GB外的已知產(chǎn)品均已上市。
而更大顯存版本的RTX 4060 Ti想必會更專注在消費級用戶的AI計算等應(yīng)用場景，常規(guī)性能對比8GB版不會有太多區(qū)別。
【資料圖】
此外，先前傳聞中的RTX 40 SUPER系列暫時沒有更進(jìn)一步的消息，給出的幾張規(guī)格表也只能說是真假難辨，“5分鐘能用Excel給你再編一個”的程度，它的合理性大概在于為“滿血版”AD102核心留出了位置。
盡管我們在RTX 4090后每一款RTX 40系顯卡發(fā)布時，聽到的主流聲音都是“就這”，這一硬件系列依然是游玩2023年主流PC大作的最優(yōu)選，新作游戲依然會因為不支持光線追蹤，或是沒有適配DLSS功能而受到玩家質(zhì)疑。
AI等熱門應(yīng)用與更傳統(tǒng)的“剪視頻”等辦公生產(chǎn)力依然不可避免地用到CUDA功能。無論如何，包括顯卡在內(nèi)的英偉達(dá)產(chǎn)品與解決方案依然在定義和塑造諸多關(guān)聯(lián)行業(yè)。
RTX 40系顯卡雖然告別了虛擬幣挖礦潮的影響，但也身處于全球供應(yīng)鏈動蕩、圖形技術(shù)更迭、邁向AI時代這樣的大變局之下。
當(dāng)前AI相關(guān)的應(yīng)用發(fā)展極快，顯卡硬件也不可避免地接近功能屬性的拐點，從圖形加速轉(zhuǎn)向更泛用的計算加速，作為玩家的我們想必在日后也會面對更多令人眼花繚亂的技術(shù)與功能，需要建立起適合自己的一套評價標(biāo)準(zhǔn)。
性價比是我們在選擇硬件時會參考的常見因素，不過也不能避開具體的預(yù)算與使用場景。
對于游戲場景為主導(dǎo)的RTX 40系顯卡，我們時常采用“Time Spy跑分/MSRP價格”來表示其在DX12新作游戲中的期望性能與售價之比，那么根據(jù)我們在過去半年多的實測中收集到的數(shù)據(jù)，RTX 40系顯卡的表現(xiàn)如何呢?
在純數(shù)據(jù)對比中，從系列最高定位的RTX 4090到最入門的RTX 4060，其性價比反而呈現(xiàn)出遞增趨勢。這種純理論的計算方法與我們的實際認(rèn)知有所不符，也沒能體現(xiàn)出不同分辨率、是否開啟光線追蹤、DLSS等具體問題。
既然提到光追，我們再來看看整個RTX 40系在Port Royal測試中得到的結(jié)果。
可以看到，趨勢在RTX 4080處轉(zhuǎn)而上升，意味著這款產(chǎn)品不幸處于RTX 40系顯卡在光追應(yīng)用中的性價比最低點。
也許在一定程度上解釋了為什么它在RTX 4060誕生前相對最不受歡迎，在零售層面也最傾向于降價促銷。但我們同時可以看到，整個光追性價比的變化幅度并不像Time Spy性價比那般激烈。
實際上，整個RTX 40系中較為受歡迎的產(chǎn)品集中在旗艦與中端領(lǐng)域。RTX 4090無疑享受著旗艦身份帶來的好處，即使相較之下它的理論性價比不算高，但它的硬實力足以滿足幾乎任何游戲需求，并且在一些場景下難以被替代。
用戶群體已經(jīng)初具規(guī)模的中端領(lǐng)域則有幾款身處性價比“甜點”區(qū)間的產(chǎn)品，包括RTX 4070/4070 Ti以及RTX 4060 Ti，除了英偉達(dá)官方將它們定義為2K/1080P方案外，我們很難再挑出更多不滿意的地方。
這三款產(chǎn)品覆蓋3000元至6000元上下的預(yù)算區(qū)間，橫跨了主流至進(jìn)階的玩家范疇，意味著對性能與新技術(shù)有一定需求、預(yù)算也相對充足的消費者有充分的理由去選擇。
最后我們再引入“能耗比”的概念，使用“Time Spy跑分/TGP功耗”作為理論數(shù)值結(jié)果，顯卡的功耗也在一定程度上代表了后期成本。
眾所周知伴隨著Ada Lovelace架構(gòu)與TSMC 4N工藝的引入，整個RTX 40系列的能耗比與前代都不可同日而語，依然要通過同代對比見真章。
整個RTX 40系的能耗比表現(xiàn)相較之下波折了許多，6款產(chǎn)品正好可以對半分開。其中稱得上相對“省電”的有RTX 4080、RTX 4070與RTX 4060，只不過市場的反饋已經(jīng)告訴我們，對于次旗艦定位的RTX 4080，高能耗比不會是主要加分項。
而對于最入門的RTX 4060而言，即使它真的很省電，甚至來到與同名移動版顯卡相同的功耗水平，較弱的性能水平也會使這個本就低優(yōu)先級的特點黯然失色。
最晚發(fā)布的RTX 4060呈現(xiàn)出“半涼”狀態(tài)的原因正是如此：它作為最主流的60系列，在各方面都不怎么符合潛在用戶的期望。
它在1080P與2K的游戲性能測試中表現(xiàn)一般，這其中還有光追單元與AI單元規(guī)格縮減帶來的巨大影響，導(dǎo)致其開啟DLSS 3后對幀數(shù)的提升不及期望。
2399元的MSRP價格難以打動消費者，即使它在RTX 40系的純理論性價比中得分最高。128Bit顯存位寬束縛了其在更高分辨率下的性能，且相比同核心產(chǎn)品移動版RTX 4060縮減了L2緩存，等等。
我們知道，英偉達(dá)在很多時候強(qiáng)調(diào)顯存位寬這個單一規(guī)格，不應(yīng)被拿來進(jìn)行隔代與不同架構(gòu)之間的對比。
這是事實，尤其是考慮到隔壁AMD在多年前就有顯存位寬高達(dá)512Bit的高端產(chǎn)品，不過另一個事實是，本代RTX 40系顯卡一定程度上被這個規(guī)格劃分成了三個分辨率陣營：4K分辨率的384Bit與256Bit，對應(yīng)RTX 4090與RTX 4080。
2K(1440P)分辨率的192Bit，對應(yīng)RTX 4070/4070 Ti。1080P分辨率的128Bit，對應(yīng)RTX 4060/4060 Ti。
英偉達(dá)為RTX 40系準(zhǔn)備了更大的L2緩存，并用實驗證明大容量能夠增強(qiáng)緩存的“命中率”，減少對顯存的使用，起到近似于更高“等效顯存帶寬”的效果。
總體而言，顯存位寬與分辨率之間不存在更嚴(yán)格的限制，如果你愿意，使用RTX 4060也能在4K分辨率下運行一些游戲。
但這其中的瓶頸效應(yīng)客觀存在，否則難以解釋RTX 4070 Ti在部分2K基準(zhǔn)測試中小勝上代旗艦RTX 3090 Ti，在4K基準(zhǔn)測試中則不及的現(xiàn)象。
綜合上述的幾個角度，我們可以回到開頭的問題“哪款40系顯卡綜合表現(xiàn)最佳?”。
RTX 4060 Ti與RTX 4070兩款顯卡基本擺脫了高售價、低性能等極端值的影響，能夠排除更多干擾因素，對一些理論結(jié)果進(jìn)行參考。綜合DX12游戲性價比、光線追蹤性價比以及能耗比等因素，不難看出定位偏中端的它們擁有更多基礎(chǔ)優(yōu)勢。
不過這也不意味著它們一定都受消費者歡迎，在RTX 40系整體價格上漲，銷量不佳的前提下，售價更低的RTX 4060 Ti能夠進(jìn)一步降低購買門檻，才在主流DIY裝機(jī)與整機(jī)消費者的選擇中占據(jù)重要的地位。
此外，我們還需要考慮到筆記本陣營，也就是移動版RTX 40系顯卡的影響。在6月份的Steam硬件調(diào)查中，RTX 4060 Laptop的占有率相比上月?lián)碛蟹妒教嵘?，?.31%來到0.81%，細(xì)想之下也可能與年中的618活動脫不開關(guān)系。
我們也經(jīng)歷了數(shù)個月前游戲本在性價比方面的爭奇斗艷，難以否認(rèn)，RTX 4060甚至敗給了它數(shù)個月前發(fā)布的移動版兄弟，值得引以為戒。
總結(jié)一下，即使有著截然不同的波折經(jīng)歷，本代RTX 40系列最終還是延續(xù)了與上代RTX 30系類似的狀況，即在桌面端最受歡迎的是本代60 Ti，移動端最受歡迎的是本代60。
不過相信大伙都能注意到，RTX 40系顯卡的入門與中端級產(chǎn)品，對近似定位或價格的RTX 30系顯卡很難形成替代關(guān)系，英偉達(dá)的對比宣傳也有相當(dāng)大部分針對前2代甚至3代的用戶。
當(dāng)下Steam硬件調(diào)查顯示出GTX 1660/1660 Ti、RTX 3060 Ti(G6X)等顯卡的占比同樣在提升，如果你是一位輕度網(wǎng)游玩家，對光線追蹤、DLSS 3等新技術(shù)沒有硬性需要，它們也會是不錯的選擇。
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！標(biāo)簽：
